《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

《瑜伽師地論》卷第一

彌勒菩薩說唐三藏沙門玄奘奉詔譯

〈本地分〉

「云何瑜伽師地?謂十七地。何等十七?嗢柁南曰:五識相應意,有尋伺等三,三摩地俱非,有心無心地,聞思修所立,如是具三乘,有依及無依, 是名十七地」。

《瑜伽師地論》一共是分五分一共有五分第一分就是〈本地分〉 第二分

〈攝決擇分〉〈攝釋分〉〈攝異門分〉〈攝事分〉 一共是這五分。第一分叫做〈本地分〉 就是根本的瑜伽師地所以叫〈本地分〉。其餘的四分都是屬於〈本地分〉的是解釋〈本地分〉。以這一分為根本所以稱之為〈本地分〉 而「瑜伽師地」也以〈本地分〉來立名的是這樣意思。

〈本地分〉 它是根本的瑜伽師地這裡面說了十七地都是屬於瑜伽師的

境界。第二分叫〈 攝決擇分 〉 是解釋瑜伽師地的深隱要義。你們有帶《 披尋記 》這《 披尋記 》上都是根據《 瑜伽師地論釋 》這樣解釋。第二分叫〈 攝決擇分 〉就是解釋〈本地分〉的不容易明白的精要之義這是第二分的大意。第三分叫做〈攝釋分〉 是解釋的釋。〈攝釋分〉是說的什麼呢是說《阿含經》裡邊的內容。《阿含經》──《四阿含經》裡面究竟說的什麼呢它把它分成多少類統一起來叫做〈 攝釋分 〉。解釋《 阿含經 》的內容通說一切《 阿含經》的內容那叫做〈攝釋分〉。這是第三分〈攝釋分〉。第四分就是〈 攝異門分 〉。〈 攝異門分 〉是什麼意思呢就是《 阿含經 》裡面用不同的名表達相同的內容的解說那叫做 〈 攝異門分 〉。最後一分叫做〈攝事分〉 事務的事。〈攝事分〉裡邊說的什麼呢就是解釋《雜阿含經》 解釋《雜阿含經》的修多羅。這一部分印順老法師把《瑜伽師地論》的文和《雜阿含經》的文會合起來了所以叫《雜阿含經論會編》。這一本書支那內學院的呂澂他也做過這個書我是看過但是沒有詳細去閱讀。印順老法師他說 「聽說有這一本書但是沒有看過。」那麼印老就是把它會合了。這件事不是容易做的

這個〈攝事分〉 其中一大部分是這樣的就是解釋《雜阿含經》的一少部

分是說律 ─ ─ 毗奈耶的事情一少部分說到律那麼這裡面也有論的意思。所以《 瑜伽師地論釋》上說是解釋三藏的要義說到三藏是把「論」也在內。

-1-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

這個〈本地分〉一共是五十卷 〈攝決擇分〉三十卷──這是八十卷 〈攝釋

分 〉才兩卷 〈 攝異門分 〉也是兩卷 ─ ─ 這是四卷到最後一分是十六卷那麼加

起來就是一百卷。〈 本地分 〉 是最多是五十卷。

《披尋記》一頁

〈 本地分 〉者略說此論總有五分。《 瑜伽師地論釋 》 云一〈 本地分 〉 略廣分別十七地義。 二〈 攝決擇分 〉 略攝決擇十七地中深隱要義。 三〈 攝釋分 〉 略攝解釋諸經儀則。 四〈 攝異門分 〉 略攝經中所有諸法名義差別。 五〈 攝事分 〉 略攝三藏眾要事義。義。今依最初〈初〈 本地分 〉中所顯十七地義隨文略釋。釋。 當知此中教導理趣應是分別法相摩怛理迦所攝為瑜伽師之所依止。止。望餘四分此為根本得本地名。餘明所攝略攝一切解釋此故。

甲一、本地分分二科乙一、略辨地名分二科丙一、徵

云何瑜伽師地?這以下就是解釋了解釋這個 〈 本地分 〉。《瑜伽師地論遁倫記》 它也有科它也分科了。我們現在每人都有的《 披尋記》也有科它的科微細了一點比《遁倫記》的科微細一點。我們就用《披尋記》的科好了。〈 本地分 〉這一分裡面分兩科。第一科是「略辨地名」 就是簡略地說明這十七地的名稱。 第二科是 「別廣地攝」。現在是「略辨地名」這一科。這一科裡面又分成兩科第一科就是「徵」 徵就是問的意思。「云何瑜伽師地」這句話就是問就是徵。怎麼叫做瑜伽師地呢問這

個話的意思假設是學者學習的人向彌勒菩薩問他可能在別的經論上看

見過「瑜伽師地」這個名字現在提出來請問。或者說是作者自己自己假設這麼一個問提出這個問題。

丙二、辨分三科丁一、標

謂十七地。這底下第二科就是「辨」。辨就是說明的意思也就是回答的意思。回答這底下分成三科第一是 「標」。「謂十七地」 怎麼叫做瑜伽師地就是十七個地就是瑜伽師地。就是這樣回答。這是標。

-2-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

丁二、徵

何等十七?這是第二科又是問又是 「徵」。那一些叫做十七地呢這又是問。

丁三、列分二科戊一、嗢柁南

嗢柁南曰:五識相應意,有尋伺等三,三摩地俱非,有心無心地,聞思修所立,如是具三乘,有依及無依,是名十七地。「嗢柁南曰」「嗢柁南」這底下就是列把這十七地列出來。這一科又分成兩科第一科是 「嗢柁南」。

《披尋記》一頁

嗢柁南者此云集施。以少略言集合多法施諸學者令易受持故名集施。此從《瑜伽略纂》釋名。

「嗢柁南」 這《披尋記》裡面有解釋 《遁倫記》也有解釋都是相同的

這解釋得很好。我們在學習《 攝大乘論 》的時候也有提到這個。他說是 「以少略言集合多法施諸學者令易受持」 就叫做 「集施」。 用很少的幾個字能夠表

達出來很多的佛法用這樣的句子布施給學習的人使令他容易受持、容易記

得住那麼就是叫做嗢柁南。

這分兩科第一科是 「嗢柁南」 第二科就是 「長行」。「嗢柁南」這個頌裡面一共是兩個頌來頌十七地的名字。

「五識相應意有尋伺等三三摩地俱非有心無心地聞思修所立如是

具三乘有依及無依是名十七地」 這就叫做十七地。第一個地就是「五識相應地」 第二地就是 「意地」。「有尋伺等三」 這裡面有三個地有尋有伺地、無尋唯伺地、無尋無伺地這三個。

《披尋記》一頁

三摩地俱非者三摩地名此云等持。通說欲界及在定地諸心心所今此唯顯定地心一境性任運相續無散亂轉名三摩地。於定地中有多差別相應而轉謂得三摩地、三摩地圓滿、三摩地自在是故名俱。與此相違非三摩地。下長行

中說三摩呬多地、

地、非三摩呬多地名雖有別義實無異。異。 三摩呬多此云等引。唯說定心是無悔、歡喜、安樂所引故為簡欲界諸心心所故易此名。「三摩地俱非」 這個地方有點事情。後面的長行不叫「三摩地」 不叫這個

-3-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

叫做「三摩呬多地、非三摩呬多地」。而這個頌上說這個嗢柁南上說是「三摩地俱非」 這地方有點事情。「三摩地」這句話翻到中國話是 「等持」 這個等持也是講過的。「等」 是平等 「持」是攝持它有力量能把它把握得住叫做持。這個平等怎麼講法你們誰願意講一講這個等字 「等」就指我們的心說的。我們的心不是散亂、就是昏沉不是昏沉、就是散亂所以叫做不平等。現在學習奢摩他的止使令我們的心也不昏沉、也不散亂也不散亂、也不昏沉這叫做「等」 是這樣意思。

說是我們怎麼能夠不昏沉、也不散亂呢 「持」 因為你常常修就能創造出

來一個力量能把你這個心攝持住就能不散亂、也不昏沉明靜而住所以叫

做等持。「等持」這個名詞這個名它所包含的義很廣。譬如說我們修這欲界定也可以名之為等持。欲界定就是九心住九心住最後一住就叫做等持所以這個是通於欲界定的。

那麼未到地定到了初禪、二禪、三禪、四禪以上都可以名之為「三摩地」

的。可是得三摩地的這句話在《瑜伽師地論》裡面有詳細的解釋。

所以我願意學習《 瑜伽師地論 》 就是每一樣法門它說得很詳細、很微細它

不是說一個大概說一個大概就完了它不是它說得很清楚。分三個部分 「得

三摩地」是一個意思第二意思是「三摩地圓滿」 第三是「三摩地自在」 分三

個部分說。

「得三摩地」怎麼講呢譬如說是我們由欲界定再進一步到了未至定就

是未到地這個時候就名之為「得三摩地」了就是得了。

那麼「三摩地圓滿」怎麼講呢就是由未至定──也叫近分定由未至定再

進一大步得了初禪、二禪、三禪、四禪了所以叫「三摩地圓滿」。這三摩地圓滿和得三摩地不同這是三摩地的境界圓滿了。

「三摩地自在」怎麼講呢看它說的也好得三摩地的這種人三摩地圓滿

了的人他還有煩惱他還有什麼煩惱呢他有高慢心有高慢的心 「我得三摩

地了你們都不如我。」愈有成就的人他當然還沒到最高程度的時候這個高慢心是更高比我們一般人的高慢心還要高。我們一般人沒有什麼成就還有高慢心若是有了成就那個高慢心還小啊人都是這樣子。有高慢心這是第一。第二、有愛心有愛著心。就是他所成就的境界他愛愛著愛著自己所成就的境界。譬如說得了禪定了初禪、二禪、三禪有三昧樂他愛著這個樂愛著。到第四禪更不得了那個境界是更高啊那是愛著心更厲害了有慢、有愛還有見。見就是我見。還有這愛、見、慢也有疑疑惑心還是有。有這些煩惱的人雖然是三摩地圓滿了他這個入定、出定的事情還不

-4-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

自在還是不自在的還不能稱之為「三摩地自在」 還沒達到這個境界。所以還

需要學習佛法觀察所得的禪是無常、苦、空、無我還是這樣觀要這樣觀察

破除去這個愛著心破除愛、慢、見、疑破除這些煩惱使令這些煩惱不活動

了但是種子還沒有破可是心是清淨了──現行的心清淨鮮白、離諸瑕穢沒

有這些煩惱的活動這叫做 「三摩地自在」。現在說這個三摩地「俱」 就是這些功德都成就了都有了。這樣子就和三摩呬多── 我查了字典這個字唸ㄒㄧˋ。其實多少年來常常查這個字這一回應該是記清楚了唸ㄒㄧˋ。

「三摩呬多地」翻個等引它是不通於欲界定、未到地定的一定初禪以上

才可以名之為等引。這個「等」就是平等。剛才說由於平等才引導你達到那個定的境界所以叫做等引。或者是你用功你不斷地用功修行不怕辛苦就能夠引導你到定的境界、到等的境界所以叫做等引。「等引」這個名字比三摩地高一點三摩地是通於欲界定這是不通於欲界定的。但是若加個「俱」字 「三

摩地俱」 就和等引──和三摩呬多是平等了就是它的含義就一樣了就是這樣

意思。這個地方有這麼多的差別。「三摩地俱非」 就是非三摩地俱那就是散亂的境界了。「有心無心地」 有心地、無心地。

《披尋記》二頁

聞思修所立如是具三乘者立謂成立。謂由多聞、思、修善自成立諸勝解相。聲聞、獨覺及諸菩薩皆依此三為正方便方能證得自應得義由是故說聞、思、修所立如是具三乘。然復當知此如是言唯顯聞思修相方便決定非三乘中都無差別。下自地中隨應廣說其義當知。

「聞思修所立如是具三乘」 這個地方聞所成地、思所成地、修所成地「所

立」 所成立的、所建立的這些功德殊勝的功德是以聞思修為方便才能成就的

才能夠成就所以叫做 「聞思修所立」。《披尋記》解釋所成立的勝解相。這個聲聞乘、辟支佛乘、一佛乘都是以聞思修為方便為正方便才能成立它所應得的義、所應得的功德。它這麼解釋。

「如是具三乘」 這樣子具足這三種佛法。我們說這個聞思修不知道多少遍了說了很多遍很多遍。我也是講過《楞嚴經 》的 《 楞嚴經 》「從聞思修得三摩地」 是這麼說但是我現在不這麼說。「聞思修得無生法忍」 這麼說。因為這個「修」就是三摩地就是三摩地它

-5-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

通於有漏的、通於無漏的。

通常有人提出個問題來問我們說 「我相信佛法我也歡喜佛法但是我不

知道學習佛法的次第應該怎麼學」聞思修就是學習佛法的次第。我們若常常

讀經就很容易知道這個問題就是從聞思修這是一個學習佛法的次第就是

這樣學但是你若不多讀經論就不知道不知道怎麼講我們可能會說些其他的

事情了。

「有依及無依是名十七地」 這個頌這個嗢柁南只是把這個名字標出來

其中多少有些字需要解釋其他的不要解釋了。底下這是第二科「長行」 就是這個行是長一點比那個頌長頌是短的。

戊二、長行

一者、五識身相應地。二者、意地。三者、有尋有伺地。四者、無尋唯伺地。五者、無尋無伺地。六者、三摩呬多地。七者、非三摩呬多地。八者、有心地。九者、無心地。十者、聞所成地。十一者、思所成地。十二者、修所成地。十三者、聲聞地。十四者、獨覺地。十五者、菩薩地。十六者、有餘依地。十七者、無餘依地。如是略說十七,名為瑜伽師地。「一者、五識身相應地。二者、意地。三者、有尋有伺地。四者、無尋唯伺地。五者、無尋無伺地。六者、三摩呬多地。」「有尋有伺地」 這個「尋伺」。有尋有伺地、無尋唯伺地、無尋無伺地

這個尋伺──有尋伺、無尋伺我們在《攝大乘論》上也有講過我不知道你們

有沒有這感覺我感覺有尋伺、無尋伺這個地方是要用一點心才能明白的是

要用一點心的不然你很難講明白它。「六者、三摩呬多地。七者、非三摩呬多地。八者、有心地。九者、無心地。十者、聞所成地。十一者、思所成地。十二者、修所成地。十三者、聲聞地。十四者、獨覺地。十五者、菩薩地。十六者、有餘依地。十七者、無餘依地。如是略說十七名為瑜伽師地。」

這「十七地」 我們也可以這樣說就是從凡夫一直到佛的境界完全說到

了。天台宗常好說「十法界」 這就是把十法界的事情統統都說了。這個說得非常地微細非常地微細的。那麼這是「略辨地名」 這一科到此為止。

-6-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

本地分中五識身相應地第一

乙二、別廣地攝分十四科丙一、五識身相應地分二科丁一、徵

云何五識身相應地?

現在第二科叫「別廣地攝」 而《瑜伽師地論遁倫記》上的名字叫「隨別

解釋」。你們若是帶著《 披尋記 》 你們的眼睛好能把那個字可以看得很清楚「別廣地攝」 若沒有帶這個「別廣地攝」應該在黑板上寫出來。《遁倫記》

的科的名字叫「隨別解釋」 就是隨順一地一地的去解釋這樣子這個科名我們

容易明白。

但是《披尋記》叫做「別廣地攝」「別廣地攝」就比那個「隨別解釋」難解

一點。或者這樣解釋 「別」 就是一地一地的叫做「別」。廣博地、詳細地去解釋每一地所含攝的大意或者這麼解釋叫做 「別廣地攝」。這一大科裡面分成十四科。本來十七地應該是十七科但是它分成十四科其中有合在一起的。

第一科就是「五識身相應地」 「本地分中五識身相應地第一」 這是第一

科。「五識身相應地」 其實這下面有解釋什麼叫做「五識身」 怎麼叫做「相應」 都有解釋。「第一」 這十七地裡面它最在前面所以是第一。這一科裡

面分兩科第一科是「徵」 「云何五識身相應地」怎麼叫做五識身相應地呢

這是問。

丁二、釋分二科戊一、略辨分二科己一、名相應地

謂五識身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業,如是總名五識身相應地。

「謂五識身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業如是總名五識身相應

地。何等名為五識身耶所謂眼識、耳識、鼻識、舌識、身識。」這底下就是解釋。解釋的時候又分兩科第一科是「略辨」 就是簡略的說一說。

《瑜伽師地論》 我們從這個文相上看這文相分科了的時候我們就容易

明白它的相貌都是先略說而後廣說。若是我們寫文章也可以這樣子先略說而後廣說也是可以這樣寫。先「略辨」。「略辨」又分成兩科第一科叫做「名相應地」 第二科「名

五識身」 把五識身相應地分成兩段來說明第一段先說明什麼叫做相應地第

二段再說五識身。這是第一段叫做「相應地」。「謂五識身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業如是總名五識身相應地」 這個地方是解釋「相應」的。

-7-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

「五識身自性」 這五識身它本身的體性叫做自性。和別的法不同的所以叫做自性它自己的體性叫「五識身自性」。這五識身的自性是什麼這下面有解釋。

「彼所依」又是什麼五識身的所依是什麼 「彼所緣」的是什麼 「彼助

伴」是什麼 「彼作業」是什麼這一共是分五段 「自性、所依、所緣、助伴、

作業」 分五個。這五項──五種事情彼此之間不衝突它們互相和合、互相

隨順互相和合、沒有衝突在一起工作大家做這一件事和合起來做這一件

事叫做「相應」 這相應就這麼講。

「如是總名五識身相應地」 我隨順你你也隨順我我也不向你搗亂你

也不向我搗亂大家和合起來做這叫做「相應」。那麼有多少樣事情互相的和合呢就是五樣事就是「自性、所依、所緣、助伴、作業」 這五法。「如是總名」叫做「五識身相應地」。這是第一段。

己二、名五識身

何等名為五識身耶?所謂眼識、耳識、鼻識、舌識、身識。

第二 「何等名為五識身耶所謂眼識、耳識、鼻識、舌識、身識」 就是

這五識。每一個識都是有它的體相的所以叫做「身」。這個「身」是一個「體」的意思有它的體相。但是別的地方也有說有阻礙、有礙有障礙的那個礙有礙的意思所以叫做「身」 還有這麼解釋的。

但這個「識」是心法它有什麼礙呢因為它所依的根是有礙的是色法

所以它叫做「身」 也有這麼解釋的但這個解釋只限於此法這樣解釋也有說

六識身六識身那麼第六意識它所依的根不是色法了。所以這個解釋是一種特別的意思。這是「略辨」 略辨五識身相應地簡單的說。

下邊就是「廣顯」 第二科是「廣顯」 就是詳細地顯示出來五識身相應地

的相貌。這一段裡邊分兩科第一科是「別辨五相」。「別辨五相」是辨什麼辨這個眼識、耳識、鼻識、舌識、身識這五識的相貌。

「別辨五相」裡面分五科第一科就是「眼識攝」 屬於眼識這一方面這

是第一科。這一科又分成五段第一科是說「自性」。

戊二、廣顯分二科己一、別辨五相分五科

庚一、眼識攝分五科辛一、自性

云何眼識自性?謂依眼了別色。

「云何眼識自性」先問怎麼叫做眼識的體性呢眼識的體性是什麼樣子

-8-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

呢 「自性」這個「自」 實在也是「別」的意思總別的別別的意思。單獨它是這樣子所以叫做「自」 所以也就是別。若是「通」就不是了就是大家共同的都是這樣子那叫共。現在是別。「謂依眼了別色」 那麼這就是眼識的自性。這個眼識的相貌、眼識的體性

是很難說的難說也要說那怎麼說法呢 「依眼」 這個眼識它是以眼為所

依。這個眼就是眼根以眼根為所依所以它叫做眼識。「了別色」 以色為它所了別的境界所以叫做識。那麼就是這個明了性叫做眼識的自性這樣解釋。這個解釋也是很好就是這麼樣解釋這是眼識的自性。

辛二、所依分二科壬一、別舉三依分三科癸一、俱有依

彼所依者:俱有依,謂眼。

「彼所依者」 現在是把眼識的自性就這樣解釋完了當然這裡面還有其他

的意思你慢慢的不要著急一樣一樣說。第二段是「所依」 眼識的所依。「彼所依者俱有依謂眼」 前面說「謂依眼」 這底下又要解釋這個眼。

「彼所依者」 眼識它不能夠獨自地存在它不能獨自地存在發生作用的

它要有一個憑藉、它要有一個住處或者這麼講也可以它要有住處。它的住處是誰呢這地方說是「俱有依」。

「俱有依」 這是怎麼講法呢就和它同時的存在、活動同時的活動、同

時的存在叫做俱有依。它活動的時候一定它所依靠的這個東西和它同時存在的不然的話它不能活動。眼識有的時候生起作用有的時候它不起作用但是眼根是常在的眼根是一直相續不斷地存在的。俱有依是指什麼說的呢 「謂眼」 就是眼根這是它的俱有依。下面還有再解釋眼根的事情。

癸二、等無間依

等無間依,謂意。「等無間依」 這個「依」 不只這一個依這一共有三個依。第一個是「俱

有依」 俱有依是叫做增上緣在四緣裡面就是增上緣一個有強大力量的就

是眼根眼根對它的幫助的力量很大。如果眼根若壞了眼識就沒有辦法生起了所以眼根是太重要了。還有個「等無間依」 這是第二個依等無間依。等無間依怎麼講法呢這個我們在學習《 攝大乘論 》的時候也提到。等無間依就是眼識的前一剎那滅了後一剎那的眼識才能生起前一剎那、後一剎那中間沒有間隔。

-9-

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

沒有間隔這句話怎麼講呢譬如說是前一剎那眼識滅了但是後一剎那眼識

沒生起。假設你入定了入定七天。入定七天這個眼識是不動了的、不生了的

中間有七天七晝夜的距離七晝夜的距離但是沒有第三者在中間阻礙沒有

還是無間的還是沒有間隔的。時間上可能是有間隔但是沒有第三者在中間去阻礙它的。過了七天以後一剎那一出定了眼識才生起。那麼雖然有七天的間隔但是沒有第三者在裡邊所以還是無間。前一剎那的眼識滅了後一剎那的眼識才能生起如果它不滅後一剎那的眼識不能生起。所以後一剎那的眼識的生起以前一剎那的眼識的滅作依止這個依也是很重要沒有這個依也不行。這唯有心法才有這件事這叫「等無間依」。這樣說耳識是耳識的等無間依眼、耳、鼻、舌、身各有各的等無間依也是不混亂的這是等無間依。這個等無間依名字叫做「意」。這個意不是第六意識的意不是。這個「意」什麼意思當依止講意是依止的意思。前一剎那的識滅了作後一剎那識的生起的依止這就叫做意。意是依止的意思。「意」有兩個解釋一個是依止意一個是思量意。現在指依止意叫做意。這個俱有依其實不只是眼根俱有依是同時的等無間依是前後的。等無間依不可以是同時的它是無間的它又不是同時的所以叫做等無間依。眼根對眼識來說是同時的但是俱有依不只是眼根。譬如第六識、第七識、第八識也是它的俱有依。第六識叫做分別依如果第六識不在的話──它特別地注意一件事的時候眼識也沒有辦法生起眼識也是不能生。「心不在焉視而不見聽而不聞食而不知其味」 孔夫子也知道這件事他也知道這件事。

第六識是分別依第七識是染淨依第八識是根本依但這裡邊沒有提不

提了。

癸三、種子依

種子依,謂即此一切種子執受所依異熟所攝阿賴耶識。眼識的生起要有俱有依要有等無間依還要有「種子依」。等無間緣俱有依是增上緣增上緣、等無間緣種子依就是因緣。種子也是眼識生起的一個重要的條件。就是眼識的生起要有眼識的種子現行眼識才能活動。那麼眼識的生起要由種子來現行種子是剎那剎那的所以眼識也是剎那剎那的。眼耳鼻舌身意識都是這樣子都是剎那剎那的。

那麼從這裡我們讀永嘉大師的《證道歌》 好像是這麼說的 「分別名相

不知休入海算沙徒自困」。這個不學教的人就會拿這句話來訶斥學教的人或者說是一般沒有學教的人訶斥人實在是不及格他不應該訶斥我們。我們是

學教的人他們沒有學不願意到佛學院去他來訶斥我們他不應該但是禪

- 10 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

師他若訶斥我們就是說 「分別名相不知休入海算沙徒自困」 這個訶斥對

不對呢也有一點道理。

我今天因為這一段文很瑣碎有的時候那一個字還要查查字典要把它唸

準了。還有這個名相有的時候要查查大辭典。哎呀查了好多的大辭典。然後

我今天早上本來是要靜坐的靜坐時間都被佔去了只坐了一刻鐘坐了二十分

鐘。我心裡就想起來這句話 《證道歌》這句話 「分別名相不知休入海算沙徒自困。」但是我又想出來一個自圓其說的道理來就是這句話 「種子依謂即此一切種子執受所依異熟所攝阿賴耶識」 就是這句話。

若是不學習經論的話尤其是你若不學習唯識的話你很容易一靜坐的時候

「我歡喜坐禪禪是最重要的學教分別名相那是自找苦惱。」但是你很容易走岔路。很容易走岔路什麼呢坐在那裡若沒有得定的人當然是心裡面妄想很多得了定以後明靜而住、任運相續、無散亂轉。這明靜而住一住住

七天或者是住一百天住八萬大劫那很容易你就會意會到 「這一念心就是

常住真心、性淨明體沒有生滅的這就是佛性──我就是佛」很容易就會想

到這裡。

但是你若學習過唯識的話 「喔種子依」 這個識是由種子現行生出來的

而種子是一剎那剎那的識也是剎那剎那的都是無常的那裡是常住真心呢

這就是一個問題這是個問題你就不知道啊你若不學習是很難知道這件事。

說 「他說的不對」《瑜伽師地論》是彌勒菩薩說的彌勒菩薩是未來佛其

實現在就是佛你說他說錯了嗎你敢說這句話嗎你「不懼無底深坑乎」「視

之如糞土」

不過這件事說是玄奘法師那個時候學習了多少佛法學習了《涅槃經》

我們看《玄奘法師傳》 他最初開始學習的佛法就是《涅槃經》 學習了《涅槃

經》的學習《攝大乘論》、《俱舍論》是後來。他那個時候他有這個疑問

「究竟是南道對是北道對是當常是現常」

我們現在學習佛法也是一樣因為你不可能一下子把所有的經論一下子就

畢業了嘛就是你學過有的時候還弄不清楚啊所以這個地方有的時候說是

常住真心有的時候說是剎那生滅你怎麼決定你心裡面怎麼樣有什麼感覺

就是有這個問題。

「種子依謂即此一切種子執受所依異熟所攝阿賴耶識」 眼識的生起要

依賴眼識的種子種子一剎那現了就是一剎那的眼識那一剎那就滅了所以

眼識也滅了要一剎那一剎那的這樣生起。那麼從這裡說「分別名相不知休」分別名相裡面也有好處也是有好處的。另外我想到一件事。船子和尚這船子和尚是禪師他是在那擺船的。他對

- 11 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

他的同參說 「我的貪心不大你去對那個學教的、學習佛法的講經的法師你

注意找伶俐的一個叫他來我收他做徒弟。」這個《 禪師語錄 》上有這件事。那麼這個禪師他就叫做夾山禪師吧就是他這個人的確是很利。那一位叫什麼名字叫道吾禪師好像是。他就去聽經各處去聽經聽一個法師講經 「法身是無相的。」就這麼一講他感覺那位法師有點智慧的當然還是不同意他的說法。那麼他就介紹這位法師去親近船子和尚。他們的問答也是…… 那當然是有智慧的人。這位法師就變成禪師了就是開悟了。

那麼從這件事上看看出來什麼消息很多的大禪師是學教的然後經過開

悟的禪師指點指點就進了一大步是這麼一回事。這樣子比較合乎道理說是

完全也沒有讀過書不認識字說是認識幾個字而沒有學過教說是給你一拳

就開悟了我很難相信這件事我不相信這件事。你學過教學過佛說的聖言量

他懂得多少佛法然後這個祖師開悟了的大智慧再去警策他一下這是有可能

的這是合道理合乎道理。這樣說 「分別名相不知休入海算沙徒自困」這句話不對還是應該學習佛法的。

我以前也說過臨濟禪師我看他的《語錄》 這個人非常的利但是看他

自己說的法我就不滿意我就不感覺滿意。但是看他那個傳上我到日本去一個寺廟上不是大總持寺一個廟上給我一本《 臨濟禪師語錄 》。它那上說

臨濟禪師是學過教的是在一位大法師那裡聽過經的──這句話很寶貴

在我們漢文的佛教 《禪師語錄》上你看《臨濟禪師語錄》 很難找到這

句話很難找到說「臨濟禪師學過教」 很難找到這句話也可能有我沒看見

但是不容易看見就算是有也不容易看見。為什麼會這樣子所以我認為這個

執筆的人要忠實才對要誠實嘛他是怎麼的就怎麼寫才是對的有些地方隱

藏起來不說。不說那個意思就是不重視文字的──你們學教這件事不需要不需要這件事就表示這個意思。我認為這件事不對嘛是不合道理嘛你這樣講釋迦佛出世是錯了不應該說法這完全是搞錯了嘛所以還是要學習。但是最遺憾的事情就是現在沒有佛。我們說 「誰是菩薩再來。」這個話

說說也是好聽啦沒有佛、也沒有菩薩、也沒有阿羅漢沒有過來人我們不能

拜他做師父就得要靠什麼就得靠經論了要依法。問題就在這裡這要依法就得要多學你才能通達無礙多學就是個問題。

「謂即此一切種子執受所依」 「即此一切種子」 這個種子依以種子為

所依。這個種子是什麼呢 「謂即此一切種子執受所依」 「一切種子」 我們內心裡面有各式各樣的分別都是由種子變現的都是因為種子變現的。若是沒有種子了你不會有那樣的心理作用。譬如說阿羅漢他把愛煩惱、見煩惱滅掉了。滅掉了這阿羅漢他心裡清淨

- 12 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

他就不會再有欲的這種分別心他沒有。貪、瞋、癡無餘斷貪無餘斷、瞋無餘斷、愚癡無餘斷沒有剩餘的完全的消滅了。這個消滅不是指現行說的是指種子說的。所以沒有那個種子了這個貪瞋癡的煩惱不現行不能活動了。我們有這樣的煩惱的現行就是因為有種子內心裡面有這樣種子。所以種子是無量無邊的所以叫「一切種子」。「執受所依」 這個「執受所依」 我們學《攝大乘論》上面解釋過。就是

阿賴耶識執受所依這個「所依」就是身體這個眼、耳、鼻、舌、身為阿賴

耶識所執受所以它是一個活潑的生命體他若不執受就變成死屍了。他執受它所以它能夠有覺受這個「受」就是有感覺。我們這個身體有感覺就是因為阿賴耶識執受的關係。這個「執」 就是阿賴耶識與這個身體同在有執持它的力量、攝持它的力量。「執受所依」 這個「執受所依」是誰呢是「異熟所攝」的「阿賴耶識」。「異熟」 我們《 攝大乘論 》應該沒有白學是「變異而熟」。阿賴耶識的現起是由善惡的業力。在我們凡夫來說有善業、有惡業就是一個螞蟻牠也有阿賴耶識一個老虎也有阿賴耶識乃至到天他也有阿賴耶識。阿賴耶識的現

起有善業現起的、有惡業現起的──善業、惡業是因阿賴耶識是果在因是

善惡在果上是無記的所以叫做「異」 是不同的。因中有善惡到結果的時候只是無記所以叫做「異」。這是一個意思。第二個意思 「異時而熟」。善惡是在前一生、現在這一生和前一生以後──所以是異時而熟不同的時間才成熟的叫異時而熟。也是「變異而熟」 逐漸地變異才成熟的。

這樣子成熟了的 「所攝」 屬於這一類的意義的是誰呢就是「阿賴耶

識」 是阿賴耶識。這個阿賴耶識就是一切種子識這一切種子在那裡呢就在阿賴耶識裡面。這阿賴耶識裡面有無量無邊的種子其中這個眼識的種子生起現行的時候就是眼識是這樣子。

這裡邊是說眼識它是要以種子為依它才能現行的它才能活動這也是

一個條件。

- 13 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

問如何區別「自然外道」與佛法中所謂的「法爾如是」之間的不同

答對我看到這裡的時候我也有這種想法。外道有所謂自然的外道佛法也

說法爾法爾也就是自然的意思那有什麼不同呢

佛法說法爾如是但是先要學習觀待道理先要學習觀待道理、作用道理、

證成道理。觀待道理就是諸法因緣生的意思先這樣觀察。先這樣觀察的時候諸法因緣生所以是無常、苦、空、無我這樣觀察。

我不知道你們會怎麼…… 聞思修這個思惟啊常常地思惟就會出來一

個問題。出來什麼問題 「因緣所生是無常的因緣所生是常不可以嗎」就會出來。你初開始分別思惟依據聖言量上思惟 「它就是這樣子。」但是久了就會出來一個反動的力量會有這種事情。

「爲什麼它是白的」什麼

事情都是一樣 「爲什麼那個水是這樣子火是那樣子」所以最後說個「法

爾」──就是這樣子。這樣說和外道就不同了和外道是不一樣。外道他也不明白或者說是不承認不承認是因緣有說是自然有。說自然有這個就是沒有辦法能改造自己、能改善自己反正自然是這樣子你無可奈何。說這個人他是很窮苦的 「自然是這樣子」 那你就沒有辦法改變。那麼說是上帝造的那你也沒有辦法改變因爲這個權力在上帝那裡。

若說是由因緣有因緣有這個因緣是這樣子那麼我現在我不做這個因緣

就會改變了。不是這個因緣就沒有這個因緣所生法你有不同的因緣有不同的因緣所生法我可以從中選擇我就能改變自己。所以佛法說到法爾還是和外道不一樣是不一樣的。

問第二個、佛法說空、無常、無我又說法爾如是這該如何解釋

答你還是照正常的思惟因緣有的是空、無常、無我這麼說。等到內心裡

面有反動的分別的時候你再用法爾的道理來對治我認爲是應該這樣子去

運用這樣子。

問三、真常論者只能修空觀修的是什麼空觀呢

答當然也一樣也可以修唯心識觀的空觀修自性空的空觀。它的空觀就可以

把一切有爲法都可以空掉、一切煩惱空掉但是那個真常的理性是不可以空

的。可以修這個空觀的。

假設這樣思想的人去學習了《瑜伽師地論》《瑜伽師地論》裡面破這個我

還一大段的破我執還一大段。

《 瑜伽師地論 》也是破我的地方也說得很紮

實的也是說了多少段不只一段的。那麼他會怎麼想呢 「這個我和真常

- 14 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

的理性有什麼分別」就會要想這個問題。如果讀《楞伽經》的話也會想到這個問題。問題是在什麼地方呢歡喜坐禪的人他懶得看經不大願意看經。

「看經費

眼力坐在那裡有多舒服呢」這是很正常的事情。

你若讀了《楞伽經》 然後再去讀《起信論》的話或者先讀《起信論》 再

讀《楞伽經》的話思想上就會有問題會有衝突。你讀了《楞伽經》《楞伽經》藏經裡面有三種翻譯都可以讀。然後讀《楞伽經》 讀《起信論》

讀讀《 涅槃經 》 再讀《 大智度論 》 再讀《 瑜伽師地論 》 我認爲這個人他

的思想自己在那作戰他一定是這樣子。

所以這個修空觀修的是什麼空觀什麼空觀都可以修但是這個我──這

個真常不可以空他就是會有這個問題。會有這個問題他也容易就會執著這個是我很容易執著有我見。這樣說最後的這個我不能斷最後的我若

不能斷這個人是什麼樣的人呢

我以前說過天台智者大師的《 釋禪波羅蜜 》 你們各位有沒有讀過他解釋

非非想定的時候這個非想非非想究竟是什麼東西呢智者大師說就是那

個修行人叫 「真神不滅」。「真神不滅」 這個 「神」 是什麼 「神」在《智度論》上常就指「我」說的叫做 「神我」 神即是我也。「真神不滅」 就是真我不滅是這麼意思。這個我是不滅其餘的一切法都空了我是不空的是這樣意思。這樣意思那麼這個非非想定連初果都不如連初果都不如還是個凡夫。

若讀《中觀論》的〈觀法品〉〈觀法品〉那上面說修止觀先要修我空觀龍

樹菩薩的想法是這樣。先要修我空觀 《阿含經》也這個意思。你修了法空觀而不修我空觀不可以一定要修我空觀。你修我空觀不修法空觀也是可以你修法空觀不修我空觀不可以這《阿含經》有這種意思。那麼《中觀論觀法品》就是要修我空觀要這樣修。

這樣子從《 阿含經 》上看、從《 瑜伽師地論 》上看、從《 大智度論 》上看

你「我」空了就是聖人。若用這樣的聖言量來比量一下真常論者他若不

修我空觀那他是什麼樣

印順老法師說──我又提到印順老法師在《中觀論頌講記》上說唯識是

不能了生死的。阿彌陀佛其實這句話嘉祥大師也是這樣講你看他的《 中觀論疏 》 也是這樣說。不過是印順老法師說這句話的時候就好像刺激性大

一點 「唯識是不能了生死的」

問真常論者只能修空觀修的是什麼空觀若以真常唯心的觀念與方法只能

修空觀不必修無我可以達到何種程度

- 15 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

答你想一想吧

當然真常論者本身來說那他就是佛 「我就是佛」自然是這樣子自然

就想到這裡。那你說他是和初果也不如這是不可以的不能這麼說了。

所以這樣的說法我們學習佛法的人怎麼樣來決定這件事

問第五個、既然是一切法門更相隨順那麼若依真常的方式修行而停留在真

心常住的階段此時再學般若破除它是否可能更上層樓

答這在般若的立場來說當然是更上一層樓可以是更上一層樓。這種人如果他的禪定功夫夠他若修般若空觀一下子得無生法忍他會比一般人快。

所以佛在世的時候有些外道──佛最後臨入涅槃的時候度的那個須跋陀

羅他一下子就得阿羅漢。那麼這是特別的可以更上一層樓。但是真常論者他是不這麼想的。

這還是思想上的問題每一個人都是站在自己的立場來說話的你說你的、

我說我的你不能勉強的把它統一起來這個事是辦不到的。

問 《 十二門論疏 》卷上又故叡師序云 「整歸駕於道場畢趣心於佛地。」

答當然我是因為讀過《十二門論疏》的序但是我要向各位說我又去查一

遍我又去重新讀一遍的這樣子。你們應該比我勤快一點也去查一查嘛這個是在藏經上有所以一查就知道了。

問 「叡師」是否就是僧叡法師

答僧叡法師在我們中國佛教史上是很有名的大法師鳩摩羅什法師翻譯的一

個很好的助手和僧肇法師他們都是同學不過僧叡法師比僧肇法師年歲大

他壽命長一點僧肇法師三十幾歲就故世了。

問靜坐的時候突然有一股莫名的瞋心生起並不是粗猛的只是微微的對某件

事物的不滿。當瞋心在抖動時很清楚的看著它無形無相答說「無形無相」這句話不是太合適。當然地水火風有青黃赤白、長短

方圓的形相這個心法沒有色法的形相但是他有瞋就是個相嘛瞋就是

個相憤怒。那麼貪和瞋是不同的就是有不同的相還是有相不應該說是無形無相。

但是看出來這個…… 我不知道這是那位同學這位同學的文章還是不錯

的把這個字用得很好這個句子很柔軟。

問也找不到它的源頭

答這句話也說錯了。你對某事的不滿這就是個源頭嘛這就是源頭。

- 16 -

《瑜伽師地論》卷一.《披尋記》Page1-Page3.1996/9/20.Tape8

問但是它就是在那兒抖動。再多的觀照瞋心就消失無影無蹤。答這個也是事實如此是這樣。

問請問這無由來的瞋心就是業力嗎以前造的業在靜坐中浮現出來

答這個業業者動也。不過我們通常在佛法裡面用業的時候就是比較粗動的叫做業。譬如前生造了什麼業今生現出來。譬如說這個人他佛法也沒有

學習很多也不明白什麼是佛法──佛、法、僧、出家這都沒有但是就歡

喜出家這就是所謂業。他前生在佛法裡熏習過做過出家人今生他遇見

了出家的這個大環境他就是歡喜這就是所謂業是業的事情可以這樣

解釋。

至於說是瞋心動了瞋心動了對某一件事的不滿不滿你靜坐的時候

有一個不如理作意把那個瞋心引出來了就是這麼回事不過這是很微細的

事情。我們這個不如理作意自己不大感覺等到這個心所出現了、現行了才知道你才感覺 「喔我現在動了瞋心了」 是這麼回事。

問現在靜坐中觀照它它自然消失了這是否表示以前所造的這個業已消除觀

罪性本空是否如此的觀法

答不是這個瞋心動了譬如剛才靜坐之前和某一個人、和某一件事心裡不

滿意靜坐的時候就出現了。或者我是靜坐之前的一個小時、兩個小時和誰說什麼話說什麼話靜坐的時候這話又現出來自己又說一遍。這是時時有的事情不一定說和前生的業力有關係不必這麼解釋。

但是你就這樣觀照它它這一個瞋心就消失了這可見很好你沒有隨著那

個瞋心去虛妄分別只是觀照它慢慢就消失了這也是個方法但是這不

是觀罪性空。

觀罪性空是觀察這個瞋心是因緣有的因緣有的它自性空這樣子叫做

觀罪性本空。觀罪性本空這樣觀要深刻一點比你這樣觀照更深刻一點可以能得聖道。若只是像你這樣觀照的話就是逐漸地消失能得定得聖道還有一段距離還有點距離的。

- 17 -