攝大乘論

無著菩薩造

唐三藏法師玄奘奉詔譯

l 第 1 堂

【前言】

《攝大乘論》在佛法裡面是屬於唯識學派的一部重要的論,它是站在唯識的立場介紹的佛法概論。唯識的教義是以《瑜伽師地論》為根本論,但是在唯識的理論上,《攝大乘論》是非常重要的,所以學習唯識的人需要學習《攝大乘論》。

【釋題】

攝大乘論

我先略解釋題目。「攝」 這個字, 我們看王恩洋的疏上, 他當 「總持」 義,總持的意思。總持一切大乘佛法,所以叫做「攝大乘」。就是無著菩薩他將一切大乘佛法歸納為十大章,十種殊勝語。用這十種殊勝語統攝一切大乘佛法,所以叫做「攝大乘」。印順老法師他說的「以略攝廣,以總攝別」,其實也是一樣,也就是總持的意思。「乘」這個字就是車,就是大車,大車的意思就是運載的意思,從某個地方運到另一個地方去。 在《 大般若經 》上的說明:「能動能出, 是運載的意思。 」能動能出就是運載的意思。「能動能出」什麼意思呢?就是能動搖你的煩惱,能斷除你的煩惱,能從生死的境界裡邊解脫出去;這是大車的意思,就是能運;車的意思,能運出去。我們做一般的善法,世間的善法,雖然也能夠使令我們出離三惡道,在人天的世界安樂一點,但是你不能出離生死苦,不能動、不能出。而且從人天的世界結束了,有可能又回到三惡道去了,所以世間的善法雖然是比惡法好一點,但是不能動、不能出。究竟來說,你還是在這裡面轉,所以不能動、不能出。若是修學佛法,小乘佛法也好,大乘佛法也好,能使令你出離三界,到涅槃那裡去。所以是「能動能出,名之為乘」,名之為車。現在這裡是說「大乘」,這個大乘和小乘不同了、不一樣了,就是它能夠運載你到無上菩提那裡去,小乘只能運載你到涅槃那裡去,不能到無上菩提,所以大乘是超過了小乘,所以名之為「大乘」。「大」這個字, 印順老法師的講記上說得很清楚, 就是兩種大: 一個是「含容大」,一個是「殊勝大」。「含容大」是什麼意思呢?就是大乘佛法裡面能含容小乘佛法在內;龍樹菩薩《大智度論》這樣解釋。「殊勝大」,就是含容了小乘,包容了小乘佛法在內,同時又能夠超越小乘佛法;就是在小乘佛法之外,還有不共於小乘的佛法的,這是特別殊勝的一部分,那叫做「殊勝大」。這裡所謂「大乘」,應該包括這兩種意思,「含容大、殊勝大」,所以叫做大乘。我們通常從梵語翻成中國話, 這個摩訶衍翻個 「大、 多、 勝」。 翻個 「大、多、勝」的意思:「大」就是總說的,「多」和「勝」是別說的。印順老法師的解釋是「量多質勝」,所以名之為大。這個大乘佛法裡邊非常廣博,無量無邊,所以叫做多;裡邊的性質還是特別殊勝的,也非小乘所能及的,所以叫做「大乘」。「大乘」裡邊還有很多解釋,在《攝大乘論》裡邊也有講,就說到這裡。「論」,《俱舍論》上的解釋是說「教授學徒」,教授你的弟子,為你的弟子教授佛法,這就叫做論。或者是「教授學徒,令正法久住」,名之為論;合起來就叫做 「攝大乘論」。 這個 「論」 就指這一部論的文句, 它是能詮顯的;「攝大乘」,是所詮顯的。能、所合起來,立名叫「攝大乘論」。

【作者】

無著菩薩造

這是這部論的作者。梵語叫做「阿僧伽」,中國話翻個「無著」。這位菩薩在印度佛教史裡邊是非常重要的,但是在印度佛教史和中國佛教的文獻上看,對於無著菩薩的說法不一樣,介紹的不一樣。我們中國佛教的文獻上說:他最初的時候他是在化地部,小乘部派佛教裡邊的化地部出家,但是也有說是在一切有部裡面出家的。出家以後,就是修行的時候先能離欲了(應該是得初禪以上的定的境界才能離欲);但是以後修行的境界不相應,不相應就要自殺(可見這位大德的性格是這樣子的)。那麼賓頭盧尊者知道了,就到他這來為他開示小乘佛法的空,我空觀。他修行就相應了,相應了他不是太滿意,但是這時候他有神通了,他就到彌勒菩薩那兒去。彌勒菩薩為他宣說大乘佛法的空觀,於是乎他得無生法忍了,得了初地了。他在彌勒菩薩那裡住了五十年,住了五十年是人間的五十年。人間的五十年,半年算一年,那麼五十年就是二十五年。在彌勒菩薩那裡住了二十五年,學習一切大乘佛法。然後他回到人間來宣揚大乘佛法,人家不相信;於是乎他請彌勒菩薩來到人間宣揚佛法,這時候有人相信了。這是我們中國佛教文獻上的記載。印度佛教史,我看見就是有個多羅那他,好像是藏人,中國西藏的一位大德,他寫的《印度佛教史》。後來是在一九四九年之後,有個張健木居士,他又重新……。《印度佛教史》,好像在抗戰的時候,日本人侵略中國,在抗戰的時候,有一個大學教授(是什麼名字)把藏文的印度佛教史翻成中文,翻成了漢文,那麼張健木又重新翻譯,我讀的這個就是張健木翻譯的這一本,這上面對於無著菩薩的介紹又不一樣。它這上面也是說,他在一切有部或是化地部出家;出了家,這個人的智慧很大,廣學世間、出世間的書,世間的書、佛法的書,學了很多。學了很多,後來就修行。說是在雞足山的一個洞(雞足山其實就是靈鷲山),在一個岩石的山洞裡面用功修行,修行了三年也沒有成就,一點成就沒有,就不耐煩了,就不住這個洞,要走了,不修行了。一出來一看呢,看見山上的岩石上面有個鳥巢,這個鳥早晨飛出去了,晚上回來了;但是這個鳥一落下來的時候,翅膀就碰到那個岩石了,那個岩石就被鳥的翅膀碰得有點損壞。他從這個地方想了一想:「喔!我修行沒有成就,還是我的功夫不夠,我再發心修行三年!」於是乎不走了,又回去了,又修行三年。修行三年還是不行,還是沒有成就。沒有成就,他就離開這個洞要走,這時候看見樹上下雨那個雨滴,往下滴,那個石頭就被水滴滴成一個洞,一個小渦。「喔!水是很軟的,石頭是很硬的,但是時間久了,石頭會被水滴滴成一個小洞。」這樣想,「還是我的修行不夠,好,我再發心。」又修行三年。修行三年,這已經是九年了。九年了還是沒有成就,沒有成就心裡面也是很灰心的,又是離開了這個洞要走。這時候就看見一個人在那裡用棉花來擦鐵。這個人就對無著菩薩說:「我用棉花擦鐵,時間久了,就把鐵擦成像針似的,很細很細的針。」同時他就拿出來一個桶:「你看!我有這麼多針,都是這樣擦,擦成針的。」那麼無著菩薩心裡想:「這是在開示我呀!時間久了,我就會成功了。好,我再發心!」又修行三年。修行三年還是沒成就,這一回算了,不修行了,就是下山走了。走到城市的邊上就看到一條狗,這個狗臥在那裡,有病了。但是他經過牠邊的時候,這個狗就向他叫了幾聲。叫了幾聲,他注意一看,這狗身生瘡了,這個瘡裡面生了蟲子,這個蟲子在咬牠。無著菩薩想:「如果這個蟲子繼續咬牠,這狗非死不可。我若把這個蟲子拿走了,蟲子也非死不可。這怎麼辦呢?好,我來發心救你。」他就到一個地方去找一個刀來,就在自己的大腿上切出一段肉來,也是有一個洞了,計劃想把蟲子拿到這裡,拿到自己身上割去一塊肉這個地方,放在這裡養這個蟲子,同時也救這個狗。他把自己這個肉割去一段以後,去拿蟲子的時候,忽然間不見這個狗了,也不看見有蟲子,就看見彌勒菩薩來了。無著菩薩這個時候心裡面大驚:「哎呀!我修行這麼多年,一直地祈求要拜見您老人家,一直都看不見,怎麼今天看見了?」彌勒菩薩說:「我常常在你身邊來照顧你,但是你的業障太重了,你看不見我呀! 今天你的業障消除了。」那麼無著菩薩當然是非常歡喜。這時候彌勒菩薩問他說:「你現在修行這麼多年,有這麼大的毅力,不怕辛苦,你究竟要祈求什麼?你想要做什麼?」無著菩薩說:「我想要弘揚大乘佛法。」說:「好!你捏住我這個衣服的一角,拿著我衣服的一角。」他手一捏住這個衣角的時候,忽然間到了兜率天上去了,兜率內院去了,在那裡住了(就是剛才說的)二十五年,在那裡跟彌勒菩薩學習了二十五年的大乘佛法。他一見彌勒菩薩的時候(就是為了救這個狗,一見彌勒菩薩的時候),得了法流三昧,就是得初歡喜地了;他繼續跟彌勒菩薩學習佛法修行,進步到第三地。初歡喜地,二離垢地,三發光地,進步到第三地。然後他就又回到人間弘揚佛法,非常殊勝。其中發生了一件事,就是在一個鄉村裡面講說佛法的時候,有另外一個地區的軍隊就到這裡來。到這裡來的時候,無著菩薩對聽眾說:「我們不要動,我們就是明靜而住。」那個意思就是入定的意思。入定了,那些軍隊就向他們這些法會的人射箭,射不到,怎麼射也射不到;後來拿刀去砍無著菩薩也砍不到,那個刀都片片斷,因此那些軍隊的人對他也生起信心,有這樣的事情。這是印度佛教史對無著菩薩這麼一段的介紹。無著菩薩在我們中國文獻上的記載,是佛滅度後九百年的時代出現在印度。九百年,只說一個大概的時間,就是佛滅度以後八百多年的時候,八○一年到九百年之間。 據印順老法師的考證, 他是在 336 年到 405 年 (西元 336 至405), 就是無著菩薩活了七十歲。 但是印度佛教史上說他的年歲是很大的, 大概九十多歲、 一百多歲的樣子。 但印順老法師的考證, 336 到 405 是七十年。世親菩薩是 3 6 1 ~ 4 4 0,這都是印順老法師的考證。鳩摩羅什法師是 3 4 3 ~ 4 1 3,這樣子鳩摩羅什法師是在無著菩薩、世親菩薩之間,似乎是比世親菩薩還大幾歲的, 就是 343 年出世, 世親菩薩是 361, 還是大幾歲的。在我們的藏經上有個《發菩提心論》是天親菩薩作的,鳩摩羅什法師翻譯的。在印度佛教史上看,世親菩薩的法緣也特別興盛。我看羅什法師的傳,他只到過罽賓(北印度罽賓), 其他的地方他沒去過, 但是他能夠得到他的著作,拿到中國來,能夠翻譯。在印度佛教史上,說到無著菩薩和世親菩薩的關係,就是他們是兄弟,同一個父母。無著菩薩是哥哥,世親菩薩是弟弟。世親菩薩知道他哥哥是在大乘佛教裡面,常有時候譏笑他哥哥。就是世親菩薩是小乘佛教徒,也是在一切有部裡面出家,這個人的智慧非常高,但是不相信大乘佛法,就譏笑他哥哥。到這一個時期的時候,無著菩薩就派人請他的弟弟來。這個時候,無著菩薩預先準備了一下,就是令一個比丘念《無盡慧經》(我們漢文的藏經裡面有個《無盡意菩薩經》,就是這部經),另外派一個比丘念《十地經》,就是《華嚴經》的〈十地品〉,把這個經背下來。這個世親菩薩來的時候,一個比丘晚間給他背《無盡慧經》,到第二天早晨就背〈十地品〉,背這個《十地經》,就這樣安排。安排好了,世親菩薩來了的時候,那麼就這樣做。這樣做,當然見面的時候……這文上沒有多說,就是沒有提到和哥哥見面說什麼話。就是見到他聽這個比丘念《無盡慧經》,聽完了的時候,「喔,這大乘佛法在因果的因上面看也不錯嘛!」等到第二天早晨,他就聽一個比丘念《十地品經》,「喔,大乘佛法的果也很好呀!大乘因果的佛法這樣微妙,唉呀,我以前常常謗毀大乘佛法,我有罪!」他就對這兩個比丘說:「我以前謗毀這樣無上甚深微妙法,我有罪,我怎麼辦呢?我把我的舌頭割掉它吧。」這兩個比丘說:「你割掉一千個舌頭也不能滅罪。你去請問無著菩薩,他有滅罪的方法。」那麼他就來拜見他哥哥,拜見的時候他哥哥說:「你以前用舌頭謗毀佛法,你現在用舌頭來讚歎佛法, 罪就滅了嘛! 」由此, 迴小向大! 是這樣子。 印度佛教史上是這樣說。在我們中國佛教上看,就是沒有提這件事,只是說把《攝大乘論》交給世親菩薩,讓他作注釋、弘揚大乘,只是這麼說。這是世親菩薩捨小向大這一段的因緣。在我們中國的《世親菩薩傳》,真諦三藏翻譯的《世親菩薩傳》,那上面說無著菩薩入滅以後,世親菩薩大弘佛法,是這麼說,說到這裡。《大唐西域記》上說的那一段因緣,又和這裡相反。《大唐西域記》說是:無著菩薩、世親菩薩,另外還有一個師子覺菩薩,他們三個是兄弟三個人,在一起的時候就商議:「將來誰先故世了的時候,願生兜率內院去,生到那裡以後就回來報告消息。」大家這麼約定這件事。約定好了以後,師子覺(也叫做覺師子)他先故世了;故世了以後,三年也沒有回來報告消息。沒有報告消息,其他不同思想的人說:「他一定是流轉到惡趣去了,回不來了,所以不能報告消息。」就是這麼講。過了以後呢,世親菩薩也往生了;往生了,到六個月都沒有回來報告消息。六個月以後,這一天夜間放大光明,那麼就來拜見無著菩薩。無著菩薩就問他:「你現在叫什麼名字?」說:「我一生到兜率內院的時候,彌勒菩薩就稱我為廣慧,廣慧菩薩。」說是:「你到那裡怎麼這麼久才回來呢?」他說:「我到那裡,只是繞彌勒菩薩三匝我就回來了,我並沒有在那裡耽擱。」說是:「那麼師子覺到哪兒去了,都沒有消息呢?」他說:「我在旋繞彌勒菩薩的時候,我看見師子覺在外院。」就是兜率天有內院、外院之分,內院就是彌勒菩薩在那裡住的地方,那是聖人的地方;外院就是凡夫天的地方。說是:「我看師子覺在外院享受,享受天福,他沒有時間來報告消息了。」這是在《大唐西域記》上有這一段記載。這樣說呢,無著菩薩是最後圓寂,師子覺和世親菩薩是先圓寂的。但是在《世親菩薩傳》上看,是無著菩薩先往生,世親菩薩後往生。不過,這算是一個故事,而那個故事是玄奘法師講的,《大唐西域記》是他講的。《 攝大乘論 》 是無著菩薩造。 據印順老法師的考證,《 瑜伽師地論 》 在先,我們中國玄奘法師翻譯過來以後,那上面當然說「彌勒菩薩說」,但是在西藏的佛教裡邊,說《瑜伽師地論》是無著菩薩造的。我們看印順老法師的講記也會知道,印順老法師的推測,應該說《瑜伽師地論》的〈本地分〉是彌勒菩薩說,〈 決擇分 〉 應該是無著菩薩造, 應該是這樣說比較合道理, 這是他的推測。那麼《瑜伽師地論》在先,《攝大乘論》是在後,是在後邊。另外有一本書也是無著菩薩造,就是《莊嚴大乘經論》,但是在藏經的本子是《大乘莊嚴經論》。但是窺基法師說,應該把「莊嚴」放在前面,《莊嚴大乘經論》,這個名字應該是這樣子。這一部也說是無著菩薩造,但是窺基法師說,《莊嚴大乘經論》的頌是彌勒菩薩說,那個長行的文,解釋這個頌文是世親菩薩造。但是現在藏經裡的本子說是無著菩薩造,這說法也不一致。印順老法師推測,《 大乘莊嚴經論 》 是在 《 攝大乘論 》 之先,《 攝大乘論 》 是在 《 莊嚴大乘經論》之後的;他是從這裡面的內容來推測應該是這樣子。因為《攝大乘論》對於唯識的教理到這裡是圓滿了、成立了,有這樣的說法。

【譯本】

無著菩薩造,唐三藏法師玄奘奉詔譯《攝大乘論》在我們中國有四個譯本:第一個是佛陀扇多,元魏.佛陀扇多這位梵僧,是在少林寺翻譯的,翻這個《 攝大乘論 》。他只翻一個正文,就是攝大乘論本,沒有翻譯《 世親菩薩釋 》、《無性菩薩釋》,他都沒有翻譯。這是一個本子。第二個本子就是陳.真諦(南北朝那個南朝的陳),真諦三藏他也翻一個《攝大乘論》。第三個是在隋朝的時候,一個叫達磨笈多的梵僧,他也翻譯了《 攝大乘論 》。這是第三個本子。第四個就是玄奘法師他翻的。這四個本子裡邊,當然是玄奘法師翻的好,我們讀起來似乎順一點。至於這個參考書,我們現在從藏經上看,只有世親菩薩釋、無性菩薩釋,在藏經裡面有這兩個解釋。《 世親菩薩釋 》 有三種: 達磨笈多他有個翻譯, 陳 .真諦三藏有個譯本,再來就是玄奘法師翻的譯本,這是有三個譯本。《無性菩薩釋》只有玄奘法師翻的譯本,其他的人沒有翻譯,所以從印度翻譯過來的參考書只有這兩種。在我們中國,古代的時候也有注解的,但是現在都不看見了。我們現在看見就是近代的,一個印順老法師的講記,加上王恩洋有個疏。另外南嶽衡山有個忻車法師(忻車法師就是台灣以前有個道安法師的法師), 南嶽有個祝聖寺,那裡辦個佛學院, 忻車法師是那裡的講師, 他有一個隨錄,《 攝大乘論隨錄 》 。這個書我是有,但是很簡略,解釋的不多。另外有個華嚴宗的宗密法師,他有一個注解,他就是參考了無性菩薩釋、世親菩薩釋,沒有什麼發揮。現在有發揮的,就是印順老法師的講記,加王恩洋的這個本子。這兩個本子,我感覺各有所長,都是我們應該去參考的。我也就這麼多參考書,另外我也沒有了。「三藏法師玄奘奉詔譯」,其他的也不解釋了,我們看看《玄奘法師傳》就好了,不說了。另外太虛大師的《攝大乘論》第一章所知依,這一章也有一點解釋,在這個海潮音文庫裡面有。另外就是歐陽竟無他有簡單的《攝大乘論大意》,也有一點解釋,不過這個流通本不多,不是很多。

【正釋】

第一章序說 2

第一節成立大乘是佛說 4

第一項略標

《阿毘達磨大乘經》中,薄伽梵前,已能善入大乘菩薩,為顯大乘體大故說。每一部經、每一部論,在我們學習的時候,當然先應該介紹這一部經或者這一部論的大意。可是這一部論,它本身在第一段裡邊就介紹了,就已經說了它的大意,所以我們不必再多說。這個經論,我們在學習的時候,在古德的注解裡面都是有分科的這件事。分科這件事,說起來倒是很重要,因為你從科上就可以看出來這部論的大意,它的綱要就看出來了,所以這個科倒是很重要的。我們現在還是用印順老法師的科好了,我們在那上可以看出來。印順老法師一共是分十大章,分十章,第一章是序說。經論一般都是有序分、正宗分、流通分,這個序說也就等於是序分,先說它的大意的意思。第一章「序說」,序說裡邊有第一節,第一節是說的什麼呢?「成立大乘是佛說」,成立大乘是佛說的。這一節裡面有第一項叫做「略標」,略標大乘是佛說的意思。我們初來到佛教,當然現在這個交通方便,各地方佛教徒,不管是出家佛教徒、在家佛教徒,常常有機會學習佛法,也就會聽到這句話:「大乘非佛說」,常會聽見這句話。初來到佛教的人聽見這句話,別人心情怎麼想我不知道,我自己最初聽見這句話,我感覺非常彆扭、非常不舒服,「大乘非佛說」,很不舒服。可是因為自己對佛法的知識有限,就不明白,怎麼叫做「大乘非佛說」呢?不是太明白。後來逐漸地逐漸地多學習,心裡面就平靜下來,「大乘是佛說」,還是應該這麼說才對。但是從我們讀《攝大乘論》的正文,就會感覺到「大乘非佛說、大乘是佛說」這個問題,是個老問題,不是今天才有的問題,久已有之,古已有之,不是現在才有的。印順老法師把它變成這一節的題目,「成立大乘是佛說」。「《阿毘達磨大乘經》中,薄伽梵」,這一行多文,是說什麼呢?是說無著菩薩他先說出來他造《攝大乘論》的目的,他造這部論的想法,「我為什麼要造這部論?」先說出個理由來,說出這個目標。「《阿毘達磨大乘經》中,薄伽梵」,這一句話是什麼意思呢?就是他造這部論的根據。根據什麼來造這部論?他根據《阿毘達磨大乘經》,或者加上一個「攝大乘品」。《阿毘達磨大乘經》沒有翻譯過來,沒有翻譯到我們中國來,我們中國的藏經裡面沒有這部經。這是這部經的名字,根據這部經,還加上「薄伽梵」,就是世尊;根據佛說的,根據這部經而造這部論的,不是我自己妄想造這部論,不是!這是根據佛說的經造這部論的。「阿毘達磨」是印度話,翻到中國話翻個「對法」,中國話主要的翻譯就是翻個對法。這個「對法」怎麼解釋呢? 對者,向也。就是我面向你,叫做「對」。面向也就是趣向,趣向什麼呢?你向什麼地方去呢?就是對向涅槃那裡去;向涅槃那裡去,叫做對法。這表示這部書的作用,你學習它,你向它學習、修行,可以得涅槃,可以得到佛的境界,到這些聖人的境界,就是轉凡成聖了。這是說明這部書的作用,「對法」。「數法」是什麼呢? 這個數, 我們查字典, 這個「數」也有個分別的意思,分別、理解的意思,所以叫「心數法」。後來的翻譯叫「心所法」,古代的翻譯叫「心數法」,就是內心的分別。這個「數」就是分別、說明的意思,就是這部書裡面說明了很多的道理,解釋了很多的名相、道理,所以叫「數法」。「伏法」, 是折伏於其他外道的異論, 折伏這些不同的意見、 錯誤的知見。「通法」,就是我們對於佛說的經裡邊的道理不大明白,我們讀這個阿毘達磨能通釋佛說的道理,使令你通達無礙,是這樣意思。主要就是翻個「對法」。佛法裡面有經、律、論,而「阿毘達磨」就是論,是屬於論議的。在大乘經裡邊,是經裡邊的論議經;十二分教裡面有個論議,就是它屬於這一部分的。但是這個不是小乘的,是屬於大乘,是大乘佛法裡面的論議經,這樣意思。這是說這部經的名字。經裡邊,「薄伽梵前,已能善入大乘菩薩」,「薄伽梵」是印度話,翻到中國話翻個「能破」。《 大智度論 》裡面解釋, 翻個「能破」, 翻個「巧分別」,翻個「有德」、「有名聲」。翻個「能破」,能破除一切煩惱;能分別、說明一切佛法的道理。「能破」 是破除煩惱,「巧分別」 是表示世尊有大智慧。「有德」,佛有無量無邊的功德。「有名聲」,他的名稱遠聞,世出世間的大人無有不知道的。這是《大智度論》上這麼解釋。但是在《佛地經論》上說「薄伽梵」具足六義,具足六個意思。具足六義是哪六義呢?「自在、熾盛與端嚴,名稱、吉祥及尊貴」,具足這六個意思。第一個是自在義,「自在」是什麼意思呢?「永不繫屬諸煩惱故。」我們有煩惱的人就不自在,心為煩惱所繫縛,就不能自在。貪煩惱來了,瞋煩惱來了,疑惑心來了,高慢心來了,就被煩惱困住了,他的心情不自在。佛斷除一切煩惱了,不繫屬於煩惱了,所以佛是大自在的境界;這是表示佛有斷煩惱的功德。「熾盛」,熾就是火燃燒得很猛烈,熾盛。這是說佛的智慧火,佛的大智慧非常殊勝。自在是斷德,熾盛就是佛的智德。「自在、熾盛與端嚴」,「端嚴」就是佛是端正莊嚴,有三十二相、八十種好,無量功德莊嚴。「自在、熾盛與端嚴,名稱、吉祥及尊貴」,「名稱」,佛無量阿僧祇劫的修行,具足了無量無邊的功德,功德圓滿了,世出世間無不知故,所以叫做名稱。「吉祥」是什麼意思呢?就是世出世間,佛是具足無量功德,大家都能恭敬、供養、讚歎,所以稱之為吉祥。「尊貴」是什麼意思呢?就是佛陀他具足了無量無邊的功德,大慈大悲,常起方便利益安樂一切眾生,從來不停止的,無懈廢故,不會懈怠停止,「我不度眾生了」,佛不會這樣子。佛不停止地盡未來際廣度眾生,那麼這叫做尊貴;有大悲心廣度眾生就會尊貴。具足這六種義叫做「薄伽梵」,薄伽梵是這樣的意思。舊的翻譯就是翻個「世尊」的意思。「薄伽梵前,已能善入大乘菩薩」,就是在佛面前的這些菩薩。就是這一部論是誰說的?原來不是佛說的,是在佛前面的已能善入大乘的菩薩說的。那麼說這句話有什麼意義呢?「薄伽梵前」,說這句話的意思,就是菩薩在佛面前說這樣的佛法,就可以知道這個佛法是經過佛的印證了,是可以流通的,是可以相信的,不會有錯誤的,表示這樣意思。那麼這個菩薩有什麼樣的資格,他能宣說這樣的佛法呢?「已能善入大乘菩薩」,他已經能善入大乘第一義諦的佛法了,證悟了大乘佛法裡面這一切功德的聖人,就是得無生法忍以上的聖人了,是這樣的菩薩他說的,是他說的。「已能善入大乘菩薩」,這句話就是說此佛法的人,不是佛說的。像《華嚴經》多數都是菩薩說的,但是在佛前說的也就等於是佛說的,所以一切的佛法並不全是佛說的。說是「大乘非佛說」這句話,你若向壞處想,說這是魔說的,這就是有問題。如果不是佛說的,而是在佛前面的大乘菩薩說的,那也還是和佛說的一樣,也可以那麼說。「菩薩」,我們常常解釋,說全了應該是「菩提薩埵、摩訶薩埵」,翻個「大覺有情」。「摩訶薩埵」是「大有情」,「菩提薩埵」是「覺有情」。看這個文的意思,這個「覺有情」:按他的慈悲心來說,他能覺悟一切眾生,弘揚佛法廣度眾生,叫覺有情;按他的智慧來說,就是他已經覺悟第一義諦了,已經是入聖位的人了,所以叫覺有情。「摩訶薩埵」是「大有情」。「覺有情」,覺悟第一義諦,阿羅漢也是覺悟了,辟支佛也是覺悟了,也可以說是菩薩。但是加上「摩訶薩埵」那就不同了,他是發無上菩提心,那就不是二乘所能及了,所以是大有情。「薩埵」,也有翻個「心」的意思(心意識的心)。這個心,不是通常的見聞覺知這個心,不是這個意思。有一個「願」的意思,菩提願,就是非常堅固勇猛的菩提願,叫做心。就是他具足了堅固勇猛的無上菩提願的聖人,他是要廣度眾生的,不是自己入涅槃的。小乘佛教的這些阿羅漢,阿羅漢也是聖人,境界也是很高的,但是他若一入無餘涅槃,就不度眾生了,所以他不是摩訶薩埵。這裡說「薄伽梵前,已能善入大乘菩薩」,這個佛法,這個《攝大乘論》裡邊,在《阿毘達磨大乘經》裡面這個十大章,是這個菩薩說的。他說這樣的佛法目的何在呢?「為顯大乘體大故說」。他目的是為了顯示大乘佛法的體是非常廣大高深的,所以說這樣的佛法。這個「體大」,印順老法師解釋就是「大體」,就是大乘佛法的全體就是教、理、行、果這四種。這個大乘佛法,或者小乘佛法的全體,就是這四個字:教、理、行、果。「教」就是語言文字,用這樣的語言文字去表達,不然的話大家沒有辦法了解。「理」,就是這裡邊有佛法的理論。「行」,依據這個理論,依據教所詮顯的理論去修行,成功了就是得「果」,得入聖道的果了。這就是包括了一切佛法的全體,所以叫做「體」。現在這裡,為顯大乘佛法的全體是非常廣大高深的,非小乘佛法所能及。這樣講就是勸我們學習大乘佛法,在這裡發無上菩提心,行六波羅蜜,廣度眾生,齊成佛道,目的就在這裡。為了這件事,而說這樣的佛法的。這表示《攝大乘論》就是這個意思。為什麼要造這部論呢?目的就是這樣子。這一小節是說無著菩薩造《攝大乘論》的意趣,是這樣子。

謂依大乘,諸佛世尊有十相殊勝殊勝語:說這個「略標」,前一段是略標造論的意思,這底下再標出來這一部論的內容,究竟說的什麼呢?目的是「顯大乘體大故說」,但是說的什麼呢?標出來。「謂依大乘,諸佛世尊有十相殊勝殊勝語」,這個「大乘體大」,這裡面就是說根據大乘佛法。「諸佛世尊」,不但是釋迦佛,十方三世佛,有「十相殊勝殊勝語」,就是有十種的殊勝殊勝語。說兩個「殊勝」。「殊」,就是不一樣,彼此不同;「勝」,不同之中還是超過了你, 這叫做勝。 這是大乘佛法不同於小乘, 而超過小乘的。 本來說「含容大,殊勝大」,這裡是偏重於「殊勝大」,這樣意思。這兩個「殊勝」,印順老法師解釋:第一個「殊勝」就是法門,殊勝的法門。殊勝語,第二個「殊勝」是指語言說的,就是讚揚殊勝法門的殊勝語。法門殊勝,讚歎法門的語言也殊勝了,所以叫做「殊勝殊勝語」。說「法門」,也就包括了義,殊勝的義。讚揚殊勝義的語言,也是殊勝的,所以叫做「殊勝殊勝語」。有十種殊勝殊勝語,哪十種呢?

一者、所知依殊勝殊勝語;二者、所知相殊勝殊勝語;三者、入所知相殊勝殊勝語;四者、彼入因果殊勝殊勝語;五者、彼因果修差別殊勝殊勝語;六者、即於如是修差別中增上戒殊勝殊勝語;七者、即於此中增上心殊勝殊勝語;八者、即於此中增上慧殊勝殊勝語;九者、彼果斷殊勝殊勝語;十者、彼果智殊勝殊勝語。這是把這一部《攝大乘論》裡邊所說的十大章標出來、列出來了,下邊就一樣一樣解釋,我們在這裡就念一遍好了。

由此所說諸佛世尊契經諸句,顯於大乘真是佛語。「成立大乘是佛說」, 第一項是 「略標」, 標出來這十種都是佛說的。「由此所說」的「諸佛世尊」的十種殊勝殊勝語,是「契經諸句」。這是在《阿毘達磨大乘經.攝大乘品》裡邊有這樣的句,有這十種殊勝殊勝語的法句。這十種殊勝語的諸句,「顯於大乘真是佛語」,這樣高深的佛法就可以顯示出來,大乘佛法真是佛說的,別人說不上來,是這樣意思。任何人都有相同的地方,就是按照自己的想法去說話,都是這樣子。我沒有辦法按照別人的想法說話,別人的想法怎麼想我不知道,不可能去根據別人的想法說話;按照自己的想法去說話,我這樣想,就這樣說。我以前也說過,我到了新加坡去,遇見了錫蘭比丘,我說:「你對於大乘佛教的印象怎麼樣?」他說:「我從小出家在佛學院裡面,我的老師就告訴我:佛法就是這個,另外都不是佛法。」他就是這麼說,你們北傳佛教不是佛法!就是這樣態度。但是我們若是也學一學小乘佛教,《 阿含經 》、《 阿毘達磨論 》 也應該學,我認為也是應該學。說是「我就念阿彌陀佛,到阿彌陀佛國去,其他的事情我都不管了」,那不學也可以。其實學一學還是好,你多學佛法,你對於佛法的信心穩定,你不學,說「我什麼都不學,我就專心念阿彌陀佛」,遇見不同的因緣來刺激你的時候,「我不信佛了」,就會這樣子。因為信心不夠,信心不夠就是你對於佛法理解不夠,就是智慧不夠;若學了以後,信心穩定。當然你若是 「我還是不學, 我還是念阿彌陀佛」, 那只好隨你了, 也是好。可是若是你有條件的話,還是學一學好。這個佛法,我們自己也感覺到好,我們對佛法有信心,我們感覺到佛法好,自然是願意佛法永久地住持下去。但是這件事情,沒有人去弘揚,佛法就滅亡了;你若想弘揚,你還不學是不可以的,就是非要學不可。為了佛法住世,正法久住,要學;為了你自己真實要修行,也是得要學,不學是不行的。如果你真實是學了,我也同意把《阿含經》好好學一學,注意地學一學,不是就讀一遍,那不夠的,你要深入地去學習。佛法,我看也還就是唯識和中觀這兩部分佛法是非常重要,其餘的佛法就一讀也就可以了,我的看法是這樣子。你真實地這樣讀了以後,別人說「大乘非佛說」,你心不跳,你心不動,心不會動的。因為你對於佛法有了深刻的認識,你的信心堅強,有智慧的基礎,你能不動了。若是你學得不夠,不行!人家說大乘非佛說,「啊!非佛說」,你心就動了,你的信心就站不住,你就站不住。我剛才說,「大乘非佛說」這個話是老問題,不是今天的問題,所以在經律論裡面本身就給我們準備好答覆這個問題的,本身就準備好了。我以前也說過,把《大般涅槃經》好好學一學,也有這種作用。

♦ 《成唯識論》卷三

又聖慈氏以七種因,證大乘經真是佛說。一、先不記故。若大乘經佛滅度後有餘為壞正法故說,何故世尊非如當起諸可怖事先預記別?二、本俱行故。大小乘教本來俱行,寧知大乘獨非佛說?三、非餘境故。大乘所說廣大甚深,非外道等思量境界,彼經論中曾所未說,設為彼說亦不信受,故大乘經非非佛說。四、應極成故。若謂大乘是餘佛說非今佛語,則大乘教是佛所說其理極成。五、有無有故。若有大乘,即應信此諸大乘教是佛所說,離此大乘不可得故;若無大乘,聲聞乘教亦應非有,以離大乘決定無有得成佛義。誰出於世說聲聞乘?故聲聞乘是佛所說,非大乘教,不應正理。六、能對治故。依大乘經勤修行者,皆能引得無分別智,能正對治一切煩惱,故應信此是佛所說。七、義異文故。大乘所說意趣甚深,不可隨文而取其義,便生誹謗謂非佛語,是故大乘真是佛說。如《莊嚴論》頌此義言:先不記俱行,非餘所行境,極成有無有,對治異文故。現在影印的,這是從《成唯識論》上引來的,實在這上面就是根據《大乘莊嚴經論》來的,還是無著菩薩講的。《成唯識論》說是有十大論師,對《唯識三十頌》的注解,那麼究竟是護法菩薩說的、是誰說的,這並不清楚。但是在《莊嚴大乘經論》上是有這個說法的。「又聖慈氏以七種因, 證大乘經真是佛說」, 若是從這句話來說, 那麼《 莊嚴大乘經論》的頌,那就是彌勒菩薩說的了,那個長行是無著菩薩造的?或者是這樣意思。「又聖慈氏」,彌勒菩薩是聖人,當來下生慈氏如來。「以七種因」,就是七個理由。「證大乘經真是佛說」,他證明大乘佛法真是佛說,不是其他的人講的。七個理由,哪七個呢?「一、 先不記故」: 就在事情發生之前, 叫「先」。 這個「記」就是「說」。在先,佛沒有講這件事,佛沒有說:「我滅度以後,有一個人他冒充他是佛,他說大乘是佛說」, 佛沒有預先說這句話。 佛沒有預先講, 就證明大乘是佛說,是這樣意思。這底下解釋:「若大乘經佛滅度後有餘為壞正法故說」,假設北傳佛教的摩訶衍,大乘經,是佛滅度以後有其他的人,他的目的是要破壞佛的正法,所以說出來這樣的佛法,冒充是佛法。若這樣的話呢,「何故世尊非如當起諸可怖事先預記別?」什麼原因,這薄伽梵沒有像其他的「當起諸可怖事」,將來會發生可恐怖的事情。譬如說有惡國王要毀滅佛教,佛有說過這件事情;譬如說小乘佛教,佛滅度以後,兩百年、三百年以後,分裂成十八部、二十部,佛是預先說過這件事, 佛在經裡面說了, 預記這件事。 那麼若是「大乘非佛說」,有冒充菩薩、佛的來說佛法,佛怎麼沒有預先說呢?「何故世尊非如當起諸可怖事先預記別」,佛在世的時候,在事先就預先說明這件事呢?佛沒有說,沒有說就可以知道「大乘是佛說」,所以佛不需要預先說,佛不需要說那句話。那麼這是一個理由。「二、本俱行故」:本來小乘佛法和大乘佛法同時地在世間流行,「大小乘教本來俱行,寧知大乘獨非佛說」,你怎麼可以單獨說大乘不是佛說的?都是在這流行嘛,怎麼說大乘不是佛說,怎麼可以這樣講呢?這也是不對。這是一個理由。第「三」個理由,「非餘境故」:這個大乘佛法非常地高深,不是別的人的境界,別的人說不上來,是這個意思。「大乘所說廣大甚深」,境界廣大,理論也是特別甚深的。「非外道等思量境界」,小乘佛教學者說大乘非佛說,這是外道說的,外道等人的那種思量境界是非常地淺薄,他說不上來這樣高深的佛法的。「彼經論中曾所未說」,彼外道的經論裡面,從來也沒有看見裡面有什麼佛法的高深的這種理論, 這樣的佛法沒有看見。「設為彼說亦不信受」,就算是我們佛教徒面向外道,為他說佛法,他都不信受,他怎麼可能會說出這樣的佛法呢?所以你說它是外道說的,這句話不能成立。這又是一個理由,第三個理由。「故大乘經非非佛說」,所以這個大乘經,不是那個非佛說的,其他的人說不上來的。「四、應極成故。若謂大乘是餘佛說非今佛語,則大乘教是佛所說其理極成」,「極成」是至極成就,就是這件事有非常充足的理由可以成立的;我也同意,你也同意,大家都是共同同意的,這叫做極成。這第四個理由是「應極成故」。什麼理由呢?「若謂大乘是餘佛說」,假設你說大乘佛法是另一位佛說的,不是釋迦佛說的,「非今佛語,則大乘教是佛所說其理極成」,那還是能成立的,別的佛和此佛無差別,所以還是能成立的。「有無有故」,這是第五個理由,分兩部分:一個有,一個無有。「若有大乘,即應信此諸大乘教是佛所說」,假設你也同意是有大乘佛法的,那你就應該相信這些大乘教是佛所說, 這就是有, 這叫做有。「離此大乘不可得故」 ,若是離開了這樣的大乘佛法,另外沒有大乘佛法,沒有的。「若無大乘,聲聞乘教亦應非有」,這底下繼續說明這件事。如果說是沒有大乘佛法,只是有聲聞乘的這種教法,若這樣說,沒有大乘教,聲聞乘的佛法也不能有,「聲聞乘教亦應非有」。什麼道理呢?為什麼若沒有大乘佛法,小乘佛法也沒有了呢?「以離大乘決定無有得成佛義」,因為若是遠離了大乘佛法,那可以肯定一件事,就是沒有人能成佛了。沒有人能成佛,「誰出於世說聲聞乘」呢?誰能出現世間來說聲聞的佛法呢?「故聲聞乘是佛所說,非大乘教,不應正理」,所以說,你認為聲聞乘是佛所說的法,不是大乘教也是佛說的,你這樣講不合道理。這裡邊有一個意思:離開了大乘,決定無有得成佛義。這地方應該講一下。我們讀 《 大智度論 》, 前面說到緣起, 說到 《 摩訶般若波羅蜜經 》 的緣起,佛為什麼要說《 摩訶般若波羅蜜經 》呢? 龍樹菩薩說出個理由來: 因為佛說《 阿含經》的時候,只是勸導眾生學習聲聞乘的佛法,苦集滅道,趨向涅槃;沒有講行六波羅蜜、廣度眾生的大乘佛法,沒有這麼講。所以現在佛說《 大般若經 》,就是這樣子,有這個意思。這是一個地方。其次,在《莊嚴大乘經論》上提出兩件事:第一個、若是沒有大乘佛法,北傳佛教這個大乘佛法你們自己相信說是佛法,事實這不是佛法。若是這樣的話,那麼無著菩薩提出個問題:「那麼佛是怎麼成的呢?怎麼才能成佛呢?如果沒有大乘佛法,這個佛是怎麼成的?」提出這個問題。說是我們就學習《阿含經》,這樣就可以成佛嗎?不能!學習《阿含經》不能成佛。南傳佛教的人說我們大乘非佛說, 我們心不要慌, 好好地讀讀《 阿含經 》,努力讀讀《阿含經》,你就會明白一件事:《阿含經》就是佛陀的大慈悲積極地叫你知道無常,人生是苦,趕快修學戒定慧得涅槃,佛是這麼一個態度。這樣的人他得了初果、二果,得了阿羅漢果,壽命到了就入無餘涅槃,就完了,他不可能成佛嘛。要成佛,一定不可以入涅槃的,就是要繼續在生死苦海裡面度眾生,三大阿僧祇劫功德圓滿得無上菩提,這才能夠成無上菩提。你入了無餘涅槃的時候,你對於佛法還沒能完全學習,也不夠,阿羅漢還有很多事情不明白,眾生的根性也不完全明白,你和眾生還沒有結緣,你怎麼能成佛呢?不能成佛呀!這是一個。第二個、無著菩薩說一個譬喻:說是人想要吃牛奶,當然是在牛的乳房上擠牛奶,你若在牛的角上擠牛奶是擠不到牛奶的。小乘佛法裡面沒有辦法發無上菩提心、發大悲心廣度眾生,不能成佛;就是在牛角上擠不出來奶的,這無著菩薩就是說出這個譬喻來。所以學習《阿含經》,你就是積極地入了涅槃;入涅槃之前也可能會度眾生,但是一定要入無餘涅槃,入無餘涅槃就不能度眾生了,不能度眾生你怎麼能成佛?沒有人能成佛的。那麼世間上若有成佛的,怎麼才能成佛?一定要發大悲心這個人,他不能入涅槃,那麼這是大乘佛法了。所以一定學習大乘經,你才能夠成無上菩提,才有佛出現世間廣度眾生的。你學習小乘佛法,你不能成佛的。所以若離開了大乘,只是學習小乘佛法,「決定無有得成佛義」,沒有人成佛,誰出於世說聲聞乘的佛法呢?「故聲聞乘是佛所說,非大乘教是佛所說」,這樣講不合道理。所以一定是有大乘佛法,那就不能說大乘非佛說。這是在《莊嚴大乘經論》上有這樣的話。「六、能對治故。依大乘經勤修行者,皆能引得無分別智,能正對治一切煩惱,故應信此是佛所說。」這個意思呢,說是小乘佛法裡面修四念處能斷煩惱,能得聖道;大乘裡面,菩薩老在世間上度化眾生,看他也不用功修行,他沒有斷煩惱, 不是! 「能對治故」, 學習大乘佛法的人, 依大乘經勤修行的人,皆能引得無分別的智慧,沒有執著,不受一切法的無分別的智慧能成就。成就的智慧,「能正對治一切煩惱」,它能夠息滅一切煩惱,所以能得到聖道的。「故應信此是佛所說」,你應該相信是佛說的。這是第六個理由。你不要認為學習大乘佛法的不斷煩惱,不是,他是能斷煩惱的。「七、義異文故。大乘所說意趣甚深,不可隨文而取其義,便生誹謗謂非佛語,是故大乘真是佛說。」這第七段,第七個理由。「義異文故」,大乘佛法裡面所說的這種真理、第一義諦和文是不一樣的。所以大乘佛法常好提倡離文字相,「超越文字是真佛法」,超越一切文字才是真佛法;《摩訶般若波羅蜜經》有這句話,超越了文字才是真佛法。這個意思就是你要證悟第一義諦才是佛法,用語言文字去說佛法,那個是個方便,是個前方便而已。大乘所說意趣是特別深奧的,「不可隨文而取其義」, 你不能夠一成不變,一直在文字上打轉而取著於義,這樣子不可以。然後你就生出了誹謗,說這不是佛說的,「謂非佛語」, 不可以這樣子的。 我們讀 《 金剛經 》:「如筏喻者,法尚應捨,何況非法」,意思就是這句話。「如筏喻」,「筏喻」就指文字說的。「法尚應捨」,我們用文字就像坐船過河似的,過了河就不用船了;我們用文字作我們的前方便, 要超越文字才能契入第一義諦的, 是這樣意思的。「義異文故。大乘所說意趣甚深,不可隨文而取其義」的,你隨文取其義,你生誹謗,「謂非佛語」,這是不對的。「是故大乘真是佛說」,是佛說的。「如《莊嚴論》頌此義言」,《莊嚴大乘經論》的頌說出這句話。「先不記」,第一個理由是不記;第二個是「俱行」;第三是「非餘境故」;第四是「極成」;「有無有」;「對治」;「異文」是第七。這上面說這是彌勒菩薩說的,聖慈氏菩薩「以七種因,證大乘經真是佛說」。「由此所說諸佛世尊契經諸句,顯於大乘真是佛語。」