勝義諦相品 7(三德寺)

庚五、舉喻重釋(分五科) 辛一、出家上味勝樂喻(出家樂)

法涌當知!譬如有人,盡其壽量,習辛苦味;於蜜、石蜜上妙美味,不能尋思、不能比度、不能信解。這以下是第五科「舉喻重釋」。這下面舉出來五種譬喻來解釋我們習慣於虛妄分別的人,不能夠了知勝義諦相是離尋思相的,是這樣意思。分五科,這五科都有同樣的意思,就是這一行的人不知道另一行的事情,都是這樣意思。但是在《圓測疏》上,圓測法師他用五種樂來解釋這五段文,這五種樂就是出家樂、遠離樂、寂靜樂、菩提樂、還有個涅槃樂,這五種樂,這五種樂是《瑜伽師地論》上所說的。這是佛的大智慧開示我們,我們總感覺到世間上的欲是樂的,在佛法的態度上來說呢,是以苦為樂,而不是真實是樂;真實是樂,要出家才是樂。出家的樂是什麼樂呢?就可以修學聖道,可以得無上菩提,有這種功能,所以就是樂。在家人的事情呢,很多很多的煩惱,那不是快樂。但是在家人認為是快樂,就是剛才說的,是以苦為樂。第一種樂是出家樂。第二種樂是遠離樂,遠離樂是什麼意思啊?就是遠離五欲以後,成就了色界初禪,那叫做遠離樂。這個遠離樂這個意思,就是我們形式上、表面上我們離開了世間上的五欲,但是你心裡面還沒能離欲,那還不算數,不及格的。若你能夠放得下,修禪定,成就了色界初禪,超越了欲界定、未到地定,這個時候這是樂是快樂,這個樂就是心裡面完全沒有欲了。當然這件事,生活在欲裡邊的人想要成就這件事還是不容易,的確是很難。按理說呢,出家人應該是容易的。那麼這是第二種樂是遠離,遠離了欲的苦惱,成就了色界初禪,這是樂,這是第二種樂第三種樂是寂靜樂,就是二禪以上,二禪、三禪、四禪,還有無色界的四空定,這都叫做寂靜樂,這是寂靜樂。這是第三種樂。第四種樂是菩提樂。前面說這個遠離樂、寂靜樂,還都屬於世間,他們都不是聖人。現在說第四種菩提樂和涅槃樂;第四是菩提樂、第五是涅槃樂,這是出世間的聖道,究竟成功了的聖者。這個菩提樂是在智慧這方面說的,涅槃樂是在法性方面說的。但是出家人想要成就聖道,你還是需要有禪定的,因為在禪定裡邊修第一義諦止觀才能成功的。所以雖然它不是出世間的聖樂,但是修學聖道的人還是需要有禪定的。當然這件事,我頭幾天曾經說過了,我們漢傳佛教很久以來已經不唱這個調了,大家都是提倡念阿彌陀佛。念阿彌陀佛是好,不是不好,但是要到阿彌陀佛國才能得聖道,在這裡不能,在這裡不能得聖道的。這五段文,圓測法師用這五種樂來解釋這一段文。但是五種樂完全是譬喻的意思,以此為譬喻,譬喻我們虛妄分別的人不能夠覺悟離虛妄分別的勝義諦,就是這樣意思。第一段我們昨天講過了。「譬如有人,盡其壽量,習辛苦味;於蜜

勝義諦相品 7(三德寺)

石蜜上妙美味,不能尋思、不能比度、不能信解」,這段文昨天講過。這下面是第二段。

辛二、遠離五欲妙樂喻(遠離樂)

或於長夜,由欲貪勝解,諸欲熾火所燒然故;於內除滅一切色聲香味觸相妙遠離樂,不能尋思、不能比度、不能信解。「或於長夜,由欲貪勝解,諸欲熾火所燒然故」,這第二段是用這個遠離五欲的樂作譬喻。「或於長夜,由欲貪勝解」,這個長夜我們前面也解釋過。長夜是夜間沒有太陽光明,這黑暗的境界就是我們在煩惱、在無明煩惱裡面生活的人叫做長夜。「由欲貪勝解」,就是我們在色聲香味觸這五種欲,這五法是欲界凡夫所愛著的,所以叫做五欲。在這五法上有欲、有愛著心的人,他對怎麼樣愛著色聲香味觸有勝解、有研究這個事、明白這件事。「諸欲熾火所燒然故」,欲就是煩惱,這個煩惱一活動起來就像猛火似的,這個欲煩惱活動的時候能傷害自己就像猛火的燃燒能傷害人。這譬喻傷害得很嚴重。「諸欲熾火所燒然故;於內除滅一切色聲香味觸相」,「於內除滅」,「內」這個字就是禪定,有了禪定的人,他的一念心在所緣境那上寂靜住,他不向外攀緣,不在色聲香味觸上活動。所以在禪定裡邊成就色界初禪的人,他入定以後,或者是不入定,他「除滅一切色聲香味觸相」,他心裡面不在色聲香味觸那裡虛妄分別,和欲的人不一樣,和有欲的人不一樣的。這個話就是這麼說,「於內除滅一切色聲香味觸相」,但是要做起來,那就是真是要放下的人才能做得到,「除滅色聲香味觸相」。「妙遠離樂,不能尋思」,在成就色界初禪的人,他心裡面沒有色聲香味觸這個愛著的事情,沒有這個事情,那就叫做妙遠離樂,那是非常好的境界。遠離了欲的觸惱,心情快樂,這就是妙遠離樂。這裡邊簡單地說可以分成兩部分:一個沒有這個色聲香味觸的觸惱,就是快樂,這就是快樂,這是一件樂;第二、他有輕安樂,得了初禪的人他的身心裡面有微妙的安樂。就像我們有人若刺我們一刀,我們感覺痛,有一個痛觸出現。但是成就色界初禪的人,他在身體裡面、心裡面有微妙的快樂出現,有這個事情。本來若是我們念阿彌陀佛也可能有這種事情,但是唯獨是靜坐的人,在欲界定裡面只是寂靜住而已,你靜坐的時候成就了欲界定的時候,只是心裡面寂靜住,也可能感覺到很舒服,也可能會有這個感覺,但是沒有輕安樂。若進一步成就未到地定的人,那就有輕安樂了,那和欲界定都不一樣了。有輕安樂的人呢,當然他內心的定力也強過欲界定,那麼各位法師也可能有人成就這個境界,這是我推測的話,應該是能有吧!常常靜坐,尤其是出家人,應該成就這件事,就是未到地

勝義諦相品 7(三德寺)

定。這個未到地定,「未到地」這句話什麼意思?就是沒到色界初禪。你雖然有輕安樂,你不要認為你成就初禪,但是沒到,還沒到色界初禪。但是這可以包括在色界初禪裡面,就是它和色界初禪很近、很接近,你再加一把勁兒就到初禪了是這個意思。所以也可以把它收攝在初禪裡面,就是有輕安樂。我們讀這個《菩提道次第略論》、《廣論》,那個宗喀巴大師他提到:他說現在,不要說初禪,得未到地定的人都很少,都很少。這句話可是很厲害,這一句話就表示現在的……,當然他是指喇嘛,指西藏佛教的喇嘛,指他們說的,得未到地定的人很少,這一句話可不得了。我們讀《瑜伽師地論》上面看呢,就是他那句話令我們心裡歡喜,就是得到未到地定的人很容易就到初禪,這句話令我們心裡快樂一點。因容易嘛!太困難這個事就是不好,我們心裡不歡喜。但這件事很難說,誰也不知道自己怎麼回事,你自己不知道,佛菩薩知道,但是佛菩薩多數不輕易地告訴你。說:「你這個人現在很放逸,虛妄分別,妄想顛倒,但是你若一用功就能得初禪。」這佛菩薩不吱聲,不和你說這個事情:「你一用功就能得初禪。」自己是不知道的。說:「這個人現在他好像妄想不是很多,但是他若是用功,還不容易得到未到地定」,這個事就不知道的,任何人不知道。因為什麼會這樣子呢?就是,譬如說你有兒、你有女兒要出家,你能夠歡歡喜喜地成就他出家,你要得禪定就容易。說你的兒女要出家,「不可以出家!」那你將來修行就有困難,就是你障礙別人修行,你自己修行就困難;你成就別人修行,你修行就容易。所以在寺廟裡做住持的人,給很多人栽培聖道的因緣,他若修行,容易成就所以應該做方丈是對的。但是問題是什麼?就是別人肯用功修行,你要發歡喜心幫助他,不要障礙,不要嫉妒;若嫉妒,那就同樣,你修行的時候有困難。所以也應該多懺悔,懺悔自己的業障。這個難免,無始劫來,誰都有貪瞋癡,有可能做錯誤事情;多懺悔,現在再不要犯錯誤,那就比較容易,就好一點。我們不歡喜靜坐,因為靜坐,一個腿疼、一個調伏妄想難,就不歡喜做這個事,人多數都是這樣子。但是你要知道,你若成就了未到地定,心情快樂,那時候腿子不疼,就是腿子疼,心裡不在乎,和現在的心情完全不同,不一樣,不一樣的。所以這個譬喻也是非常好,就是「譬如有人,盡其壽量,習辛苦味」,他常常吃辣椒,對於從來沒有吃過「蜜、石蜜上妙美味」的人,石蜜是什麼味道?他不知道。這個道理是這樣子。說我們現在,你叫我用功去坐禪,我頭疼,我不高興,但是你知道若得了禪定非常快樂啊!你知道嗎?是不知道,不知道這個事情所以是「於蜜、石蜜上妙美味,不能尋思、不能比度、不能信解」。這是說的出家樂。

勝義諦相品 7(三德寺)

這下面說:「或於長夜,由欲貪勝解,諸欲熾火所燒然故;於內除滅一切色聲香味觸相妙遠離樂」,這個是遠離了五欲樂,成就了色界初禪,那個微妙的境界叫做遠離樂。我們沒得到初禪的人,「不能尋思、不能比度、不能信解」,不知道,不知道這個事情。這是個譬喻,得到色界初禪的人是這樣,譬喻什麼呢?譬喻這個勝義諦是遠離一切尋思,遠離一切虛妄分別。我們在虛妄分別的人不能尋思這個勝義諦怎麼回事?不知道,就是這樣作譬喻的意思。

辛三、賢聖默然寂靜樂喻(寂靜樂)

或於長夜,由言說勝解,樂著世間綺言說故;於內寂靜聖默然樂,不能尋思、不能比度、不能信解。這是第三科「賢聖默然寂靜樂」這個譬「喻」。「或於長夜,由言說勝解」,這個言說勝解就是說話,而這個意思呢,實在是有學問的意思,就是文學非常好,這個言說勝解就是特別有文學的人,可以稱之為言說勝解。我們已經講過,這個言說就是要有名句,你才能會說話。你也心裡面會思惟,也可以寫文章,都在這句話裡面。這個勝解就是特別有研究,對於這件事。「樂著世間綺言說故」,說這個人為什麼對於言說,對於名句,實在就是書特別的有研究呢?「樂著」,非常歡喜,他歡喜世間上的綺言說、美妙的文章、美妙的說話。譬如說有的人善於講演,在大眾裡說話、說得動聽,有的人長於寫文章,都是這個意思,「世間綺言說故」,他就非常歡喜這件事。人就是這樣子你歡喜什麼事情,對於什麼事情就深入地學習研究,慢慢他就成專家了,就是這樣子。說是這個人為什麼文章寫得好,常常寫文章,文章就寫得好;他常常在大眾裡講話,他也就長於這件事。你不講,不講就笨,這個嘴就好像不聽招呼,想說說不上來,就是這樣。「樂著世間綺言說故」,這個綺語實在就是令人歡喜的話,就是歡喜說這些話。這樣人啊,實在來說呢,我們這個世界上,也是我們這個世界上有寶啊,會說話的人很有用,也是很好,會寫文章也是我們這個世界上所重視的這件事。因為他「樂著世間綺言說故」,表現於外的是言論,發表言論,那當然也口頭的講話,也可能是寫文章,他內心裡邊就是思惟,善於思惟分別。「於內寂靜聖默然樂,不能尋思」,這個「樂著世間綺言說故」,這個呢,就是內心裡面的思惟,常常思惟,世間上是這樣,但是我們從經論上的學習,佛法裡面也重視這件事,要內心正憶念,如理作意,也是重視這件事的。你學習經論,你學習了這一遍,你不可以就這樣學,不行,要內心思惟。你把本子合起來這一段文是說什麼,心裡面思惟一遍,那你就學習得就會有成就。你只是看一遍

勝義諦相品 7(三德寺)

不行。我們到佛學院去學習經論,道理也是這樣子啊!你只是聽老師講一遍,照文看一遍,你心裡面不思惟,你的成就不會很好。一定要內心的思惟,你越思惟你越會有成就,也是重視這件事的。世間上的言說,也是內心的思惟,不思惟不行的。而內心的思惟這件事,色界初禪的人他內心也是思惟的,內心思惟。但是他有定的時候,他前五識能夠不動;有定,前五識不動,內心有思惟。但是到了第二禪的時候,色界第二禪,定生喜樂地;初禪是離生喜樂地,第二禪是定生喜樂地,他心裡面不思惟了,他把這個思惟的事情停下來,但是他也能思惟,但是他也能不思惟。我們不要說二禪以上是無尋無伺地,他心裡面不能尋伺,不是不能他也能,但是也能尋伺、也能不尋伺。譬如說我們就困難,你叫你心裡面不要妄想,看可不可以?就困難。而初禪為什麼他心裡還要有尋伺?因為他成就初禪的時候修過不淨觀,修不淨觀,不淨觀也就是尋伺嘛!就是清淨的尋伺來對治染汙的尋伺,這件事做成功了就得了初禪。得了初禪的時候,他和我們尋伺不同呢,我們尋伺是散亂的境界,這前五識隨時是活動,但是得了初禪的人,他能前五識不動。「樂著世間綺言說故」,所以就是他內心裡面多思惟。「於內寂靜聖默然樂不能尋思」,於那個色界第二禪他心裡面能不尋伺那個……就是第六識還在,他第六識還在,但是能不尋伺,那就叫做寂靜。那個寂靜的快樂、默然樂,是「不能尋思」,樂著世間綺言說的人,那個境界他是不明白, 「不能比度、不能尋思」,是有這個境界。這也是譬喻我們常常地虛妄分別,我們不能明白離一切虛妄分別,成就無分別智,覺悟離言法性的境界,我們不知道,就是這樣譬喻的。

辛四、滅諸表示寂樂喻(菩提樂)

或於長夜,由見聞覺知表示勝解,樂著世間諸表示故;於永除斷一切表示、薩迦耶滅、究竟涅槃,不能尋思、不能比度、不能信解。「或於長夜」,這是第四科「滅諸表示寂滅樂」。這在五種樂裡面,它是屬於菩提樂了,這是聖人的境界。「或於長夜,由見聞覺知表示勝解」,這還是說我們凡夫的事情,我們凡夫長夜就是凡夫的意思。「由見聞覺知表示勝解」,我們有所見、有所聞、有所覺見聞是眼耳,鼻舌身是覺,第六意根是知。我們從見聞覺知這個地方,心裡面有所覺悟,在這地方有勝解。在這個地方這個勝解,我在這個《法華玄義》上,《法華玄義》上提到一件事,提到說印度有梵僧到我們中國來,說這個梵僧他的鼻子特別,就是和我們一般人的鼻子不一樣。有什麼不同呢,就像我們的第六意識能知道很多事,他說他

勝義諦相品 7(三德寺)

用鼻聞這個味的時候,也能知道很多事。那麼我們中國人就試驗試驗他嘛,就把那個《易經》給他,給他拿。他當然不認識中國字,但是他就用鼻子聞一聞,他就明白。說是這怎麼回事?他說:「你這裡頭有玄味」,玄妙的玄,味道的味,有玄味。這話就有一點意思,這和我們中國人的思想所理解的《易經》有點相契合,也就是有點玄妙的味道。那麼另外一個說法呢,就是他這個鼻子聞的這個氣味有不同的符號。我們讀書的時候,「人之初,性本善」,是一個字一個字,每一個字讀音不同,義也不同,我們會知道這個事。他的鼻子也是,鼻子聞這味道有各式各樣的符號,這是玄味,這樣子,會知道。所以那叫做勝解!他有所表示能勝解。我再說一件事,這不是講故事。這個《三國志演義》,也可能是小說的虛妄分別的假設的事情,也可能是真實有這件事。就是司馬懿和中國西部的,不是漢族,而是另外一個民族聯絡,就是他們來幫助司馬懿,來和孔明作戰,就這件事他們是車兵,就是坐在車上拿著長槍,和這個蜀兵作戰。但是這個時候孔明不在這裡,這些軍隊來了的時候,和蜀兵打仗,蜀兵打敗仗了。那麼就停下來不打,不打就趕快通知了孔明,孔明從另一個地方到這來。到這來呢,說是:「有什麼困難呢?」他們對孔明介紹一下怎麼怎麼回事,孔明也出來就觀察。說:「這很容易解決嘛,這個問題很容易的。」說:「怎麼辦呢?」說:「如此如此。」這一天正好是下雪,孔明說:「下雪了更好。」第二天呢,當然是準備好了就出兵和這些人作戰。那些人頭幾次作戰勝利了嘛!這一回簡直是心裡面更沒有恐懼,很勇猛地向前去作戰。這些軍隊駕著車向前追,向前追去打那個蜀兵,結果呢,通通都掉到壕溝裡面去了,孔明就是「見聞覺知表示勝解」,他就出來這個辦法挖了很多的壕溝,這些車都掉到壕溝裡面去,就是他有這個智慧。這個表示勝解實在就是智慧啊,他在見的時候,心裡有勝解,聞的時候有勝解,覺、知心裡有勝解,就是這麼回事。說是這個梵僧,他的鼻子有特別的勝解,就是這麼回事,「見聞覺知表示勝解」。這件事呢,見聞覺知,我們的阿賴耶識,阿賴耶識是根本識,然後有末那識還有前六識,眼耳鼻舌身意這些事情。阿賴耶識是總報,總報或者說就是他是做主的,主要的是阿賴耶識,其他的這些識都是別報,他是個別的。所有的別報都是統一於阿賴耶識裡面,都是由阿賴耶識裡面的種子現行,才有這麼多的個別的分別,眼能見、耳能聞,乃至第六意識會種種分別。這些事情實在是我們的果報是我們的果報;那個人生來就是特別聰明,這個人生來就很笨,但是你後來再能夠用功修行呢,又開智慧了,開智慧,還不能離開阿賴耶識的,就是這麼回事。但是這個地方都不固定,說那個人很笨啊,不是決定的,說那個人很聰明,也不

勝義諦相品 7(三德寺)

是決定的。若是我們能遇見佛法僧的話,我們可能會得聖道,都是不決定的,就在乎你……事在人為,看你肯不肯努力,尤其是。在這裡看出來,「或於長夜,由見聞覺知表示勝解」,這個不必說那麼詳細總而言之在這上面有特別智慧的人。「樂著世間諸表示故」,愛著這件事,也是貴重這個事。啊!這個人有大智慧的人,就是寶貝呀!國之寶也。「樂著世間諸表示故」。「於永除斷一切表示、薩迦耶滅、究竟涅槃,不能尋思、不能比度、不能信解」,這地方說是菩提樂,菩提樂。菩提樂分兩種,這個地方是究竟涅槃,那就是在法性這方面說的,著重在法性這方面說。「於永除斷一切表示」,這個樂著世間諸表示的世間上的人,他對於佛教徒修學聖道有成就的境界,他不能知道,他還不知道這個事,他雖然也像孔明那麼有智慧,但是對佛教的事情他還不明白就是這麼意思。「於永除斷一切表示」,那你最低限度要到阿羅漢的境界,或者是大乘佛法要到第八地的菩薩,他成就了觀一切法空,無我、無我所,也沒有我執、也沒有法執,斷滅了我執、斷滅了法執,就是除斷,這些虛妄分別的表示都除滅了。「薩迦耶滅、究竟涅槃」,這個「薩迦耶」,薩這個字翻到中國話,翻個有迦耶翻個身,就是有身見,就是在色受想行識裡面執著有我,這是一個解釋。另外一個解釋呢,薩這個字當個虛偽講,翻到中國話是個偽的意思;迦耶翻個身,這個色受想行識這個身體是虛偽的,不真實的。那麼這樣子,前面說是有身,就是在色受想行識裡面有一個我,有身。現在全部的色受想行識都是虛偽的,這裡面沒有我可得,色受想行識也都是虛偽的。還有一種解釋呢,薩這個字,翻個敗壞的意思;迦耶翻個和合積聚的意思,所以簡單地說就是壞聚。這個薩字,敗壞的這個壞;迦耶翻個和合積聚,就是積聚,壞聚。這個色受想行識都是無常敗壞的,但是我們執著是真實的,這是個錯誤。現在呢,「薩迦耶滅」,就是我們能夠修諸法實相的止觀,破除去我見、破除去法見,我執、法執,破除這兩種執著,這個時候心與諸法寂滅相相應的時候是「究竟涅槃」,就是這個有漏的色受想行識完全寂滅了,那這時候應該是得法性身了,這是完全是聖人的境界。「不能尋思、不能比度、不能信解」,我們樂著世間諸表示的人,對於這個佛教徒有這麼樣高深成就的究竟涅槃,你「不能尋思、不能比度、不能信解」,不能知道這件事,這件事你想不上來的。這也是個譬喻,譬喻這個勝義諦我們不能尋思。

辛五、離諸諍論覺樂喻(涅槃樂)

勝義諦相品 7(三德寺)

法涌當知!譬如有人,於其長夜由有種種我所攝受,諍論勝解,樂著世間諸諍論故;於北拘盧洲,無我所、無攝受、離諍論,不能尋思、不能比度、不能信解。這是離諸諍論的一個譬喻。這也是譬喻這個……還是菩提樂,菩提樂在智慧方面來說,無分別智叫菩提,那麼這個地方就指無分別智所證悟的法性,那就是涅槃樂,這麼解釋。這個地方呢,是用北拘盧洲的境界來說明的。「譬如有人,於其長夜由有種種我所攝受,諍論勝解」,我們這個世界上,在四大部洲來說,我們是南閻浮提,我們這裡的生活習慣有種種的我所攝受。「攝受」這句話呢,也可以當個積聚講,也可以當個愛著講,我所積聚的也就是我所愛著的。譬如說我歡喜財富,我就積聚財富;我歡喜有權力,我想做國王,這也是,也是攝受。還有說我歡喜、我愛我的父親母親,我愛妻子、兄弟、姊妹都是攝受,種種的我所攝受。我所攝受也就是諍論的事情,這個諍論就是……我頭幾天解釋過,一個是愛著,因愛而有諍論,因為思想不同而有諍論,這些都是諍論,都是攝受。有的人在思想上有所攝受,歡喜讀書、歡喜各式各樣的知識,我要攝受,但都是諍論。「由有種種我所攝受,諍論勝解」,歡喜這件事就對於這一方面多有研究,所以就有勝解。「樂著世間諸諍論故」,為什麼會這樣呢?他歡喜這件事嘛!所以對這件事有研究。「於北拘盧洲,無我所、無攝受、離諍論,不能尋思、不能比度」,對於北拘盧洲,四大部洲這個北拘盧洲,翻個勝處,勝過南閻浮提,其餘的三洲都不如北拘盧洲那麼殊勝,他那裡的壽命也比我們這個地方長,另外他們的生活方式和我們也不同。他們什麼地方不同啊?「無我所、無攝受」,北拘盧洲這地方他不積聚財富,這就是和我們完全不同。我們這個地方要有政府,要管治、統治這個地方,北拘盧洲沒有這些事情,誰也不管誰,但是也是和平的。無攝受也就是不諍論了。譬如說我要爭權力,那人與人要爭;爭財,也是大家要爭,他們沒有這些事情,他們也沒有夫妻這回事情,沒有家庭、兒女,沒有這些事情,所以就是「無我所、無攝受」。「離諍論」,北拘盧洲的人都是和平的,彼此沒有諍論,和我們這個世界完全不一樣。所以我們這個世界,我們有我所、有攝受、有諍論我們對於北拘盧洲那個無我所、無攝受、那個無諍論的境界不能尋思,我們不能比度、不能信解,這事不知道,我們不知道這件事。那麼用此作譬喻,我們一直地虛妄分別,我們不能夠覺悟離言法性是沒有虛妄分別這件事,我們不能知道的所以不能信解。

庚六、舉法同喻

勝義諦相品 7(三德寺)

如是,法涌!諸尋思者,於超一切尋思所行勝義諦相,不能尋思、不能比度、不能信解。」「如是,法涌」,這前面一共是五段,舉出來五種事情來譬喻勝義諦是離尋思的,是這樣意思。「如是,法涌!諸尋思者,於超一切尋思所行勝義諦相,不能尋思、不能比度、不能信解」,這是第六科,前面是說譬喻,用那個譬喻在勝義諦上來會合一下。「諸尋思者」,就是我們這些凡夫,虛妄分別的人,對於超越一切虛妄分別的境界,不是虛妄分別所行的那個勝義諦相,「不能尋思、不能比度、不能信解」,這件事也不知道,想不上來的。這是這一大段,「長行廣釋」這一段說完了。下面「以頌略說」,略說前面的長行廣釋。

己二、以頌略說(分二科) 庚一、略標頌意

爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:

庚二、舉頌正釋

「內證無相之所行,不可言說絕表示;息諸諍論勝義諦,超過一切尋思相。」這是「舉頌正釋」,分兩科,第一科是「初有二句四字別頌五相」。「內證無相之所行」是一句,「不可言說絕表示」是一句,這是兩句,「息諸諍論」這四個字,這兩句四個字就是別頌前面那五個譬喻。前面是一共說五個譬喻,用這兩句四個字來頌它。下邊是「勝義諦,超過一切尋思相」,這是一句三個字,通頌前面五個相貌,前面說五個譬喻就是五相。那個「內證」是前面第一段,就是五個譬喻的第一段。「無相之所行」是第二段,「不可言說」是第三段,「絕表示」第四段,「息諸諍論」是第五段。「勝義諦,超過一切尋思相」,這是總頌前面那五相。那麼這一大段呢,這是第二科,這一大段「超過尋思所行相」講完了。下邊是第三科,「辨超過諸法一異相」。我上一次我想講個故事,也取你們同意,你們說可以,今天我不問你們同意不同意,我講個故事哦!這個故事還有個名稱的,「如狼守齋」,這個故事是這樣,這個名稱是這樣,出在《僧祇律》上面。這一天,就是山裡邊有個狼,這個狼呢,這個時候連續下雨下了七天,下了七天,那個牧羊的人,牧牛的這些人,放牧的人都沒出來,這個狼七天沒有飯吃沒有飯吃就是到這個村莊去找東西吃,連續經過七個聚落沒找到東西吃。沒找到東西吃,「哎呀!我是沒有福,真是可憐哪!今天沒有東西吃,我今天守齋,我

勝義諦相品 7(三德寺)

今天過午不食。」這樣意思,守齋。那麼就回到牠的洞裡面就是坐下來:「今天願一切眾生皆得安隱。」學了這麼一句話。而正趕上這個時候呢,釋提桓因從這經過,玉皇大帝從這兒經過。玉皇大帝是有神通的人,「喔!這個狼有這麼好的心腸。有兩個好心腸:一個是願一切眾生生活得很安隱,這很不容易,有這個好心腸不容易;第二、牠今天想過午不食哎呀!很難得呀!很難得。但是真的假的呀?真是要過午不食嗎?要試驗試驗牠!」就是這樣子。於是乎釋提桓因就變成一個羊,變成羊就在狼的洞的門口揚一聲,大叫。這件事狼是很熟悉的,這個羊在叫的聲音牠立刻就明白:「哎呀!佛真是大智慧人哪!我剛發心要守齋,立刻就得果報了!這已經來了,這個好的美飲食已經來了,我姑且去吃一餐,然後再守齋。」牠就從那裡出來了。看這個羊在那裡,牠就向羊這來了。羊看見狼來了,這個羊就跑了。跑了,這個狼就是向這個羊去追,看看要追上了,忽然間呢,這個羊掉過頭來變成個大狗,變成個大狗就要咬這個狼。狼一看這個狗很惡啊!也就跑,就害怕了,害怕就跑。因為七天沒有吃東西,也不是那麼強勁,就勉勉強強地跑回洞了,就跑回去了。心裡想:我想要吃牠,牠反倒吃我。然後就是停下來。過了一會兒,這個釋提桓因又變一個瘸腿的羊,還在這個狼的洞門口就叫,叫啊,叫啊,這個狼在裡面出來一看:「我剛才餓了七天眼花了,本來是個狗我看成是羊,我這回好好看看,牠究竟是狗是羊,看看。嗯!還有角、還有尾,看牠身上的毛,不是狗,是羊。牠的聲音也聽著是羊,和狗不同,又注意看,是羊好!」哎呀!牠又向這個羊來追。這個羊也還是跑,看著要追上了,這個羊忽然間又變成狗了,又回來要咬這個狼,狼又害怕了,又勉勉強強跑到洞裡面去了。哎呀!我要吃牠,牠要吃我!心裡這麼想。這個時候,釋提桓因又變成一個小羊,羊的羔子,羊羔,在那門口就叫。當然這個大羊的聲音和小羊的聲音不一樣嘛!然後這個狼就是說:「你還想要欺騙我呀!你現在就是變成一個肉段放在那裡,我都不動了,我一定要守齋了!」就這樣。這個時候,釋提桓因還是變成個羊在那裡叫,這個狼說:「你再不要騙我了,我決定是要守齋了!」這個故事說完了。其實這故事是佛說的,佛說,那上面《僧祇律》是指比丘說的,說是比丘要出家修行,你修行的時候不要「如狼守齋」這樣子,你應該固定,不要人家一試驗你,你的道心就沒有了,你還應該保持你的道心,勇猛精進地修行。不要說是我吃完了肉,然後再守齋,不應該是這樣子。我們學習這個《解深密經》到此為止。

【結語】

勝義諦相品 7(三德寺)

禪七圓滿了!我們蒙佛菩薩的慈悲加被(不合掌),禪七順利地圓滿了。圓滿了以後,我們安排了一個心得報告,就是你在禪七裡邊修學止觀,你有什麼心得,你發表出來大家分享,就是這個意思。但是在我本人,在這幾天的小參裡邊有餘話想要說一說,想要說一段。我發覺參加禪七的各位同學,稱之為同學吧!本來是應該自己長時期地修學止觀,現在需要精進地用功,才有禪七這件事。可是事實上我發覺,有的同學怎麼叫做止觀還不太明白,還有這件事。我小小地解釋一下。什麼叫做止呢?就是於所緣境明靜而住,叫做止。這個明和靜是什麼意思?就是心裡面很明了,你沒有惛沉,心裡面明了,但是也沒有一切的妄想,沒有散亂,在所緣境這裡寂靜住,那麼這就叫做止。可是有的人有一點誤會,什麼誤會呢?我心裡面沒有雜亂的妄想,叫做止;我心裡明明了了的,就叫做觀,這樣解釋這個觀。這樣解釋觀,我認為有一點不足,有一點不足的。我們靜坐的時候,你修止也好、修觀也好,都是心裡面都是明了的。這個明了,通於止、也通於觀。如果你說它是觀,那就有一點問題。止只是沒有雜亂的妄想叫止,它沒有明了嗎?我們說那裡有個石頭,它有妄想嗎?它沒有妄想,那個石頭沒有妄想。我們修止的時候也沒有妄想,我們和石頭一樣嗎?你怎麼樣分別這件事?我們修止的時候,如果你能夠相應,是沒有妄想,但是不是石頭,那和石頭有什麼分別呢?石頭也沒有妄想,我們修止的時候沒有妄想,我們是石頭嗎?如果你這樣想,你有很大的問題啊!我們人是有覺知性的,就是有明了性的,那個石頭它雖然沒有妄想,但是它沒有明了性,這是一個重大的不同的地方,這是一個。第二、我們睡覺的時候,如果不做夢的時候也沒有妄想,那和我們靜坐的時候,修止的時候,心裡沒有妄想,有什麼不同?不同!你睡覺的時候你沒有妄想,但是你沒有明了性;我們靜坐的時候,沒有妄想,同時有明了性。所以那個明了性是止應該具有的,你認為它是觀,你說的錯了很多,錯了很多,是不對的。所以什麼叫做止?心裡面明了而沒有雜念,安住在所緣境。要有所緣境的,不可以沒有所緣境,要明白這件事那麼什麼叫做觀?當然是心裡面明了,你不明了你能作觀嗎?你不會作觀的嘛!那個石頭它不能修止觀的啊!那麼這個觀呢,它和止,止也有明了性,觀也是有明了性,但是有什麼不同呢?它這裡有智慧,觀這個地方有智慧。這個智慧能觀諸法實相,做這個事。當然若按小乘佛教來說呢,就是修無常觀,無常故苦修苦觀,那麼修無我觀,也修空觀。這個地方也有問題,這個空和大乘有什麼不同?和大乘不一樣,有差別。就是小乘佛教裡邊說這個我有兩種:一個即色受想行識是我,一個離色受想行識另外有我,有這兩種分別。說即色受想行識沒有我這是空觀;離色受想行識沒有我,叫無我觀。所以小乘裡面修觀,有無常觀、有

勝義諦相品 7(三德寺)

苦觀,也有無我觀、也有空觀,修四念處就是這樣修,這和大乘有很多的地方不一樣。那麼若按小乘來說,也修奢摩他的止,也修毗缽舍那的觀,但是這個觀……我們在這七天內,我們學習《解深密經》的〈勝義諦相品〉,我是常常提到一件事,要如理作意。如理作意和觀有什麼不同?不同,裡面還有差別。有什麼差別你的奢摩他的止沒成功,你沒成功,什麼時候叫做成功呢?最低限度你要成就未到地定,這個時候你在未到地定裡邊觀勝義諦,觀諸法實相,這時候叫做觀。你沒有成就奢摩他,你還在欲界定的時候,你只是如理作意,不能名之為觀,它有差別。佛菩薩告訴我們的事,告訴我們修學聖道都是清清楚楚的,不是亂說的,各有各的分際,它不混亂的,不混亂。我們只是修止,你不修觀,也了不起,也是了不起的事情。但是你若不學習經論,你想得聖道還有問題,不學習經論不知道。我們讀讀《阿含經》,《阿含經》非常重視觀的,重視觀,你不修觀不能得聖道的。但是現在,我倒沒有到南傳佛教去,去跟他們學習佛法,我沒有做這件事。但是《阿含經》我都讀過,這個《清淨道論》我讀多少,沒有完全,沒有讀完。那麼我展轉地聽說南傳佛教這些善知識,弘揚禪的善知識,他們偏重於止。當然也有可能他們有偏重於觀的,也可能有,但是我知道的是偏重於止,而對於毗缽舍那的觀的教授有所不足。但是你若去讀《阿含經》呢,立刻就發覺這件事他不足,觀是不足。但是也不錯,常常修止也會使令我們的身清淨、口清淨、意清淨,身口意三業清淨,也能幫助這件事,也很好,好過也不修觀、也不修止的出家人。這是應該讚歎的,要讚歎這件事。但是我們大乘佛教學者呢,關於修止這一方面和小乘佛教無差別,無差別的觀有差別,觀和小乘佛教不同。你怎麼知道呢?你怎麼知道無差別?我學習過《瑜伽師地論.聲聞地》,〈聲聞地〉裡面說的這些止觀和小乘無差別,〈聲聞地〉就是小乘,說的小乘佛教,說的小乘佛教,它那樣說止。等到《瑜伽師地論菩薩地》就是大乘佛教,大乘佛教它就不再重複說止的事情,它不重複了,那就表示也是這樣學習止,也是這樣學習止的。大乘佛教所謂觀呢,也可以修小乘的苦、空、無常、無我這個觀也可以,但是你最初發無上菩提心了,那就不是小乘這是大乘,因為你的動機和小乘佛教不同,從動機上分別我們是大乘佛教,不是小乘佛教,這地方有差別。所以也是可以,我們雖然是北傳佛教、學習大乘佛法也可以學習小乘的毗缽舍那,也可以這樣做。說為什麼這樣子?因為我們大乘佛教的毗缽舍那觀深,比小乘佛教深、高深你若不肯努力,你學不來。你若怕腦袋疼,就不能學,你不能學這個。小乘容易懂,小乘這無常、苦、空,苦、空、無常、無我容易學,所以也可以這樣修,因

勝義諦相品 7(三德寺)

為也可以得聖道。小乘佛教雖然是名之為小乘,但是可以得聖道,可以轉凡成聖的,可以這樣做。但若是你能夠不怕腦袋疼,不怕頭疼,你肯付出辛苦,不怕苦你能學習大乘的經律論。大乘經律論,《般若經》非常的重要,就是這個《摩訶般若波羅蜜經》,這個《大智度論》作注解這部經非常重要,比《金剛經》更微細!但是我們,佛菩薩清清楚楚,眾生就是歡喜——我用少的時間,有更大的成就,這個時候我了不起,我都歡喜這樣子,我不歡喜費很多精神,不要。你用十年,我用一年就超過你十年,歡喜這樣是了不起。但是我們看經論上,不是!你想要得無上菩提,三大阿僧祇劫,它是這麼說的,它沒有說是三生,也沒有說四生,也沒有說六十劫。你想得阿羅漢,小乘佛法裡有成就,三生、四生,或者是六十劫、一百劫,就可以成就。但是要成佛的時候,它說要三大阿僧祇劫,它沒有說是你短時間可以成佛的,沒有這麼說。就是我們後來的人歡喜說:「我一剎那就成佛了!我就是佛!不用修行就是佛!」歡喜說這種話。但是我們學習經論佛菩薩不這麼說話。這個姑且不提,我們還說這毗缽舍那。大乘的毗缽舍那就是兩種:一個是學習《中觀論》、《大智度論》,這是性空觀;學習唯識的經論,也就是唯識觀,就這樣子。我們中國佛教,古代的南北朝時代,中觀論學習的人多。唐玄奘法師回來以後,學唯識的人多起來。其實南北朝的時候唯識的經論已經來到中國,但是不是那麼興盛。玄奘法師回來了呢,唯識比較興盛,學習唯識的人多起來。就是這兩種,兩個學派:一個是性空觀,一個唯識觀。那麼天台智者大師呢,他應該也是學過唯識,但是他是弘揚中觀,他說三觀,空假中三觀,但實在就是一個中觀,就是空觀。智者大師說那個空觀,也是《中觀論》:「諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故說無生。」等到修中觀的時候,中道第一義諦觀,還是「諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故說無生」,他還是用這個方法所以我們簡單地說,就是修空觀,可以這麼說。那麼唯識觀呢,是要比中觀難一點,要比中觀難一點。而今天的我們漢傳佛教和藏傳佛教感覺偏重於中觀,唯識觀好像弘揚的人不多,有這個情形。但是我個人的想法,修唯識觀、修中觀是一樣,都可以得聖道,它那和小乘佛法不同,比小乘佛法深刻,但是你要學習,經過學習你才能明白什麼叫做中觀,你才能知道什麼叫做如理作意,然後可以得聖道,轉凡成聖,可以得聖道。在我個人的學習的感覺,心得報告(我這也叫做心得報告),我的感覺,大乘佛法就是學習難一點。你若學習,你若明白了什麼叫做第一義空觀,什麼叫唯識觀,你學通了的話,修行可能不難,修行反倒不是很難。因為這件事就像砌這個牆,砌這個牆,假設用磚頭砌牆的話,一個磚頭一個磚頭把它砌起來,這個牆就砌成了嘛!就是這樣子,不要弄偏了,把它弄直就是好了。修止觀也是這樣子

勝義諦相品 7(三德寺)

你明白這個道理了,心就這樣子很容易地這樣思惟,就成功了。但是我們中國佛教的善知識很久不提倡這件事,都是提倡念南無阿彌陀佛。當然求生淨土好,我贊成,但是修止觀也同樣可以往生阿彌陀佛國,也是一樣的。現在,我剛才說了,因為小參的時候,有的同學對於止觀的含義還不大清楚所以我現在再解釋一遍。但是也有人提出來,現在禪七圓滿了,你說這話做什麼其實我認為禪七沒有圓滿,沒有圓滿,要繼續坐禪的!我說這話你們同意不同意(同意)要繼續坐禪啊!我們說一個不是理由的理由:如果你不坐禪,你再參加禪七,腿疼。你不天天坐,你這樣一坐,腿疼。若天天坐、天天坐,腿就不疼,就會好得多。所以我說這句話,雖然這七天的禪七圓滿了,還應該是有用的,應該是這樣。