維摩詰所說經 65

「爾時, 舍利弗問維摩詰:『汝於何沒而來生此? 』」前面是讚歎佛的法身,從文相上看,是說釋迦佛的清淨法身;但是按這個義來說,佛佛道同,無差別相。這下面是第二科,是問這個應身,這是說維摩居士的應化身。舍利弗尊者提出這個問題,等於是讚歎維摩居士他原來居住的國土的殊勝莊嚴,勸發大眾發願往生的意思。下面維摩居士的回答:「汝所得法有沒生乎? 」 我們讀這一段文, 應該是分兩大段。 就是:「汝所得法有沒生乎? 」 舍利弗言:「無沒生也。 」「若諸法無沒生相, 云何問言:『汝於何沒而來生此? 』」 這一段文是按 「第一義諦」 說諸法無生無滅。 下邊這一段:「於意云何, 譬如幻師幻作男女, 寧沒生耶? 」 舍利弗言:「無沒生也。 」「汝豈不聞佛說諸法如幻相乎? 」 答曰:「如是。 」「若一切法如幻相者, 云何問言:『汝於何沒而來生此? 』」 這一段文是約 「世俗諦」 來討論、來說明這個「沒生」的問題。世俗諦,在佛菩薩的法眼觀察,是如幻如化的、是不真實。所以按照世俗諦如幻如化的道理來說, 還是有「沒生」的, 不過是如幻化的生、 如幻化的沒。這若是第一義諦,那是無有少法可得,是無沒無生,就是沒有生、也沒有死。在世俗諦來說,還是有生有死,不過是如幻如化,就是不真實,沒有真實的生死。這兩大段文的差別是這樣意思。下邊:「舍利弗! 沒者為虛誑法, 敗壞之相; 生者為虛誑法, 相續之相。 菩薩雖沒,不盡善本;雖生,不長諸惡。」這一段文是說,同樣的在如幻如化的生死裡邊,但是聖人、菩薩和凡夫是不同的,說這個意思。「沒者為虛誑法, 敗壞之相」: 這個 「沒」 就是由有而無, 就是一個生命體結束了、死掉了。死掉這件事,在凡夫的肉眼、虛妄分別心來看,認為是真實的,真實這個人死了;但是在佛菩薩的慧眼來看、法眼來看,是虛誑、不是真實的。 這個 「沒」, 它的別義就是 「敗壞」, 原來是有, 現在這個 「有」 破壞了,就由有而無了。「生者為虛誑法, 相續之相」: 在凡夫來看, 這個 「生」 是真實的, 真實有一個色受想行識出現了;但是在佛菩薩的法眼觀察,是虛誑的。那麼它的別義,就是 「相續之相」, 前一個生命體結束了, 但是又相續下去了, 沒有中斷。但是這個地方也有一點差別:一切眾生在生存的時候,他的色受想行識也是剎那生剎那滅、剎那滅剎那生,也是有沒有生、有生有沒的,但是它還是相續的。相續的,有什麼不同呢?就是前後相似。這個人前一剎那生滅、後一剎那生滅,前後相似。所以在我們肉眼來看,我昨天看見你了,我今天又看見你了,我還說某某人,我不認為你是另一個人,前後是相似的。但是若是死亡的時候,也是相續的,前一剎那後一剎那也是相續、而不斷滅,但是不相似了。

維摩詰所說經 65

前一生那個果報,和後一生的果報是不一樣了,是不相似,都是相續的,但是都是虛妄的。就像夢中的境界好像真實的,但實在是不真實;生也不真實、沒也是不真實的。這個地方和凡夫不同,凡夫認為是真實,佛菩薩看這都是如幻如化的,這是一個不同。「菩薩雖沒, 不盡善本; 雖生, 不長諸惡」: 這又一個不同。 這些大菩薩、像法身菩薩, 不過初得無生法忍的菩薩也是這樣子;「雖沒」, 雖然這個生命體結束了,但是他成就的戒定慧、大悲心和般若波羅蜜的智慧不中斷,還繼續下去,「不盡善本」, 這個善法不滅。 這個 「本」 字, 就是大悲心和般若波羅蜜,這是一切善法的根本。這和阿羅漢就不同了,阿羅漢若入無餘涅槃的時候,他的大悲心是不存在了; 若據小乘佛法的解釋:「灰身滅智」, 他成就的智慧也滅了,他那個身體火化也變成灰了,那麼就是入於不生不滅了,那就是「盡善本」,可以這麼說。 但是菩薩 「不盡善本」。「雖生, 不長諸惡」: 因為阿羅漢入無餘涅槃了, 他不再生了, 小乘佛法是這樣說;這阿羅漢當然也不會做惡事,這件事也和凡夫不同。而菩薩「不長諸惡」,他還有大悲心來到世間,他不會去做惡事,這和凡夫不同了。凡夫生也好、死也好,前一生、後一生一直隨貪瞋癡來造生死業;菩薩沒有這件事,所以這和凡夫不同。那麼這兩大段文: 第一段是沒有 「沒生」; 第二段還是承認有 「沒生」 的,不能說世俗諦完全沒有, 不管是中觀、 唯識都是這樣說 ── 中觀也是說如幻如化;唯識不能說依他起是自相空的,依他起還是有的。這是維摩居士回答舍利弗尊者的問題。當然這樣子開示,也等於是開示我們:要知道一切法是自相空、無生無滅,要知道緣起法是如幻如化、不真實,你不要有所得,有這樣的意味。

己二、佛發其所居之國(分三科) 庚一、佛說其所居隨緣淨國

是時佛告舍利弗:「有國名妙喜, 佛號無動,前面是彈呵舍利弗;這是第二段「佛發其所居之國」,維摩居士他自己不說,現在佛來發表宣布維摩居士他原來所住的地方。這裡邊分三科,第一科「佛說其所居的隨緣的淨國」。

「是時佛告舍利弗」

,這個時候釋迦牟尼佛就告舍利弗尊者:「有國名妙喜,佛號無動。 」 佛說: 剛才你問維摩詰居士, 他不告訴你, 我告訴你。「有國名妙喜」, 在東方世界 (在娑婆世界的東方) 有一個國叫做 「妙喜」, 那裡面有無量無邊的功德莊嚴, 見此者皆生歡喜心, 或者就這麼解釋吧。「佛號無動」, 那個世界有一位佛, 他的名號叫做 「無動如來」。

維摩詰所說經 65

「無動」: 若簡單地解釋, 就是 「八風不擾、 四魔不侵」, 八風不動, 四魔也不能侵犯他;「常安不變」, 所以叫做 「不動」。 在前邊那個 〈 弟子品 〉, 在 〈 舍利弗章 〉 的一開始, 天台智者大師引 《 涅槃經 》 上的話:「誰得安隱眠, 所謂諸

佛是」

,誰睡覺睡得最好呢?「諸佛是」,唯有諸佛他睡覺睡得好。「常觀空三昧,

身心寂不動」

,他安住在空三昧裡邊,身心都是不動亂的,那麼也可以名之為「不動」。

是維摩詰於彼國沒而來生此。」維摩詰居士是在妙喜國、在無動如來那裡,他是從那裡到我們這個娑婆世界來的。那麼這個應該都是屬於應化身,不是維摩居士的法性身,並不是那個。

庚二、身子稱歎

舍利弗言:「未曾有也!這以下是第二段,「舍利弗稱歎」。維摩居士和舍利弗尊者,從〈弟子品〉就看出來,維摩居士對阿羅漢,都是大智慧境界,他們說話的時候都是顯揚第一義諦;若用凡夫的心情來看,那就是有點分別心 ── 貶斥這些阿羅漢! 那麼到了〈 問疾品 〉、〈 不思議品 〉以後,常常有這件事。但是舍利弗尊者是大阿羅漢,也是八風不動。所以現在舍利弗尊者又讚歎維摩詰居士,「未曾有也」, 沒看見過有這件事。

世尊! 是人乃能捨清淨土, 而來樂此多怒害處。」「未曾有」這是總歎;下邊是別歎,就說明這個原因。說這位大人,「乃能捨」, 他才能夠棄捨了清淨的世界, 美妙的世界他棄捨了,「而來樂此多怒害處」, 歡喜到我們這個多怒害的世界 ── 這個多煩惱的地方、汙濁的地方,到我們這裡來,這真是未曾有。這是一個讚歎的話,但是什麼原因還沒有說出來。下邊第三科 「大士釋出」, 維摩詰居士他說出個理由來。 分五科, 第一科是「問日共闇合不」。

庚三、大士釋出(分五科) 辛一、問日共闇合不

維摩詰語舍利弗:「於意云何, 日光出時, 與冥合乎? 」這等於是先說一個譬喻。說太陽光出來的時候,和黑闇能夠同住嗎?「冥」就是黑闇。

維摩詰所說經 65

辛二、答

答曰:「不也, 日光出時, 即無眾冥。 」不是的,太陽若出來了,就沒有黑闇了,所以太陽的光明和黑闇不是同住的。

辛三、問日何出

維摩詰言:「夫日何故行閻浮提? 」這又提出個問題。這個太陽什麼原因出現在閻浮提(就是我們住的這個世界)?

辛四、答

答曰:「欲以明照, 為之除冥。 」這舍利弗回答說:它的意思,就是放大光明、破除黑闇,目的就是這樣子。

辛五、釋出

維摩詰言:「菩薩如是, 雖生不淨佛土, 為化眾生故, 不與愚闇而共合也, 但滅眾生煩惱闇耳。」這是第五科,說出來維摩居士來到我們世界的原因。「菩薩如是」: 太陽是這樣子, 菩薩也是這樣子。「雖生不淨佛土」: 雖然生到這個不清淨、 汙穢的世界來, 但是他的目的是為教 「化眾生故」。「不與愚闇

而共合也」

,就像那太陽不和黑闇同住,菩薩也是這樣子。「但滅眾生煩惱闇耳」:來到這個世界,是來滅除眾生的煩惱黑闇,不與煩惱同住的。這句話實在是很有意思! 「但滅眾生煩惱闇耳」。 這個眾生, 我們凡夫在這個世界上生存,我們不高興的事情就是苦惱,苦惱的事情我們不歡喜,我們歡喜安樂的事情。這個安樂姑且不提,苦惱的事情從什麼地方來的?就是從我們內心的煩惱來的。若是滅除了煩惱,就沒有苦惱了,這個原因就是這樣。所以若是我們佛教徒學習佛法的時候,應該注意這一點:我們不願意有苦惱,就應該學習佛法,用佛法滅除我們內心的煩惱,應該做這件事。不然的話,這個煩惱它不消除;煩惱不消除,苦惱也不消除。

丁二、明所居淨國(分七科) 戊一、大眾欽渴欲見

是時大眾渴仰, 欲見妙喜世界、無動如來及其菩薩、聲聞之眾。前面說到法身和應身。 現在這裡說 「所居淨國」, 所居住的清淨的世界; 分七科, 第一科是 「大眾欽渴欲見」。

維摩詰所說經 65

「是時大眾」, 這個時候, 法會大眾 「渴仰」, 非常仰慕, 像渴了要喝水似的, 就是想要 「欲見妙喜世界、 無動如來」, 欲見妙喜世界、 欲見無動如來, 欲見其國的 「菩薩、 聲聞之眾」。 這是第一科。第二科 「佛命令現」, 分兩科, 第一科 「初明佛寂照知其有念」。

戊二、佛命令現(分二科) 己一、初明佛寂照鑒知知其有念

佛知一切眾會所念,佛的那個清淨心裡面有大智慧光明,寂而常照,知道法會大眾內心裡面所希求的,這個渴仰之心佛知道。

己二、正命令現

告維摩詰言:「善男子! 為此眾會現妙喜國、無動如來及諸菩薩、聲聞之眾, 眾皆欲見。」第二科 「正命令現」。「善男子! 為此眾會現妙喜國」, 佛稱維摩居士為善男子。 然後說: 你為此法會大眾顯現出來 「妙喜國、 無動如來及諸菩薩、 聲聞之眾」。「眾皆欲見」, 法會大眾都希望能夠瞻仰。

戊三、奉命移取(分六科) 己一、心念欲移妙喜山林世界

於是維摩詰心念: 吾當不起於座接妙喜國, 鐵圍山川、溪谷江河、大海泉源, 須彌諸山及日月星宿, 天龍、鬼神、梵天等宮, 并諸菩薩、聲聞之眾,城邑聚落、男女大小,乃至無動如來,及菩提樹諸妙蓮華,能於十方作佛事者。三道寶階從閻浮提至忉利天,以此寶階諸天來下, 悉為禮敬無動如來、聽受經法, 閻浮提人亦登其階, 上昇忉利見彼諸天。妙喜世界成就如是無量功德。上至阿迦膩吒天下至水際, 以右手斷取如陶家輪入此世界, 猶持華鬘示一切眾。」「於是維摩詰心念」, 這第三科就是 「奉命移取」; 分六科, 第一科 「心念欲移妙喜山林世界」。於是維摩詰他心裡作如是念:「吾當不起於座接妙喜國」,「不起於座」 就是繼續坐在那裡,這也表示他的神通力非常自在的意思。我們凡夫、我們欲界的人感覺到有個身體,這個身體在我們的思想裡邊,它好像很重要、很有一個境界;但是得到禪定的人、得到色界定的人,雖然他有身體,他不感覺到有身體,完全是心的作用。現在說維摩居士,那這是法性身、法身菩薩境界,那完全是

維摩詰所說經 65

心; 說是「不起於坐」, 這個身體在那兒有坐、 有行住坐臥, 這心沒有這些分別、沒有這些境界。「吾當不起於座接妙喜國」, 接這個妙喜國到我們娑婆世界這裡來。「鐵圍山川、 溪谷江河」, 妙喜國也有鐵圍山, 我們娑婆世界這個四大部洲周圍也有鐵圍山。有鐵圍山,還有川、還有溪、谷、江、河,也還有大海泉源。有須彌山,諸山就是七金山,及日月星宿都有。還有天宮、龍宮、鬼神宮,還有梵天王宮、 梵宮。「并諸菩薩、 聲聞之眾, 城邑聚落、 男女大小」, 這個妙喜世界也是有這個城邑聚落、男女大小。這可見這妙喜世界,雖然是清淨土,應該是凡聖同居土。「乃至無動如來, 及菩提樹諸妙蓮華」, 這個 「乃至」, 就是前面說到妙喜國的情況, 說到人方面也說到男女大小。「乃至」, 就是緩和了一下, 沒有直接說。說到有無動如來;還有菩提樹,妙喜國也有菩提樹,就是佛坐在菩提樹那裡、坐在那個樹那裡得菩提的,所以叫菩提樹。還有「諸妙蓮華,能於十方作佛事者」, 諸妙蓮華能到十方世界去做佛事, 放大光明, 有佛的化身坐在華上,也可以說法度化眾生, 所以叫 「諸妙蓮華, 能於十方作佛事」。「三道寶階從閻浮提至忉利天」, 妙喜國也有三道寶階。 我們娑婆世界這個南閻浮提這裡,佛陀到忉利天去為母說法,去的時候是乘著神足通從虛空去了,回來的時候,釋提桓因給造了三道寶階:中間這一道寶階是黃金的,左邊的是瑪瑙,右邊的是水精。這個三道寶階,從忉利天(忉利天是須彌山頂)一直地到南閻浮提這裡。在《西域記》裡邊也提到,釋迦牟尼佛那一次的三道寶階,在印度也還有一個地點的、有個名字的。這個三道寶階:釋迦牟尼佛這個三道寶階,是釋提桓因給造的;這無動如來的三道寶階,是從地涌出來的,這是這麼說。「三道寶階從閻浮提至忉利天」, 下邊這一頭是在閻浮提, 上邊一直到忉利天, 就是須彌山頂。「以此寶階諸天來下」, 這個寶階是幹什麼用的呢? 諸天從這個寶階來下、 下來。「悉為禮敬無動如來、 聽受經法」, 他們諸天來的時候,諸天是有神足通的,可以在虛空裡凌虛而來,但是也可以從這個寶階來。來幹什麼呢? 來 「禮敬無動如來」、 來聽佛說法, 做這件事。「閻浮提人亦登其階,上昇忉利見彼諸天」, 這個閻浮提的人也是登上這個階到忉利天去, 到那兒去,到他們那個地方參觀。有這件事。那麼釋迦牟尼佛這個三道寶階,釋迦牟尼佛從天上回來以後,這三道寶階就隱沒了,就不見了。看這個文,妙喜世界這三道寶階是常設的,長時期在那裡,隨時可以用。但是我們這裡是不可以;我想這件事,我們這個世界有這個問題,南閻浮提人若是從這個寶階上天上去,恐怕有問題,恐怕會有很多的問

維摩詰所說經 65

題,會有很多的問題。尤其是今天,這個世界上不安,生活也有問題,土地也有問題,空氣也汙染,飲水也是汙染,很多很多的問題。若到天上去,那恐怕不願意回來了;不願意回來,諸天可能不歡喜,這是有問題的。那麼在妙喜國的世界,那地方那個人比較和平,這是清淨的世界,人都有道德,他們雖然不是天上,人的境界也是非常美好,所以他不至於有侵略諸天的問題。「妙喜世界成就如是無量功德」, 前面這一大段文, 就是說阿閦佛國 ── 這個妙喜世界,成就了這麼多的功德,是我們娑婆世界南閻浮提所不及的。「上至阿迦膩吒天」: 維摩居士要把妙喜世界取來, 怎麼取呢? 「上至」,最高的地方到色究竟天。色究竟天這是有形相的世界,無色界天是沒有形相的,所以就不提了, 不提這個事;「上至阿迦膩吒天」。無色界天, 在《 大毘婆沙論 》上也有提到這件事 ── 無色界天的人: 假設是我們人間的人修無色界定成功了,當然這種人多數是在深山裡面,他不會在都市裡面住。他在那裡修色界定,然後在色界第四禪裡面修無色界的四空定,成功了以後,他就是在那個地方住,他在深山裡面就在那兒住。他若是命終了的時候,他也不到什麼地方,就是在那裡,那就是無色界!有這樣的說法。這裡面沒有提那件事。「上至阿迦膩吒天」: 就是色究竟天。「下至水際」: 這個 「上」, 最高的就是色究竟天;那麼下邊就到水的邊際。這可見色究竟天以下通通都取來了,那個世界的水也都取來了,那也就是那個世界的大海、海洋了。「以右手斷取如陶家輪」: 這表示那個形相, 維摩居士是用右手 「斷取」,就是「上至阿迦膩吒天下至水際」這麼大的範圍把它分割了,就是還有些沒有取來的。「如陶家輪」, 這個製陶器的人也是有個輪, 這個輪放在手上。 現在維摩居士取妙喜世界, 也類似那個藝術家, 那個輪在手上似的, 就取來了。「入此世界」: 就是把那個世界取到我們娑婆世界來了。「猶持華鬘示一切眾」: 這又說個譬喻, 就像手裡面拿一個華鬘, 就是很多的華把它連結在一起, 叫做 「華鬘」, 用手拿著。「示一切眾」, 顯示出來給大眾看。維摩居士的手有這個力量,把這個世界放在手上,在我們這個娑婆世界這裡給大家看,「示一切眾」。

己二、正現神力

作是念已,入於三昧現神通力,以其右手斷取妙喜世界,置於此土。前面是作念, 心裡面作如是念; 下面 「正現神力」, 取彼世界。 這可見現神通的次第是這樣子,先要作念,而後才現這個神通力。

維摩詰所說經 65

「作是念已」, 這樣子作觀以後,「入於三昧」, 從這文字上看, 先作念、 而後入定, 才現出來神通力。「以其右手斷取妙喜世界, 置於此土」, 神通力現出來的,就是像前面作念似的,把這個妙喜世界就取來了,就放在我們這個娑婆世界的虛空裡邊。

己三、得神通者覺驚怪

彼得神通菩薩及聲聞眾并餘天、人, 俱發聲言:「唯然, 世尊! 誰取我去? 願見救護。」這是第三科 「得神通者覺而驚怪」。「彼得神通」者,彼妙喜世界的眾生,看出來這上就是有的人得神通、有的人還沒得神通。得神通的人,就是得到色界四禪的人;得欲界定、未到地定沒有神通,無色界四空定也沒有神通,唯有色界四禪有神通。那麼「彼得神通」就是得色界四禪的人。 彼得神通的 「菩薩」、 彼得神通的 「聲聞眾并餘天、 人」,其他的得神通的天、人。得神通的人他心靜、他心裡面不亂,有事情的時候他容易感覺。另外,他心裡面有感覺的時候,他用天眼通,他就會現出天眼通能看見,能看見這個世界動了,移動了位子了。「俱發聲言」, 他們都 「發聲」, 就是說話了。「唯然, 世尊! 誰取我去? 」就是他心裡面有點驚,「是啊, 世尊! 誰取我去? 」 誰把我們拿走了呢? 「願見救護」, 希望佛慈悲救護我們, 不要有危險, 是這個意思。

己四、佛稱是淨名所為

無動佛言:「非我所為, 是維摩詰神力所作。 」這是第四科, 佛就回答這個問題。「非我所為」, 這個世界被人拿走了, 不是我做的,是維摩詰居士他的神通力所做的。維摩居士在妙喜國應該是大家都知道的, 所以這樣說, 心裡就安了。「是維摩詰神力所作」。

己五、不得通者不覺

其餘未得神通者,不覺不知己之所往。其餘的沒得到色界四禪的人,他感覺不到這件事。感覺不到這件事,所以「不覺不知己之所往」, 雖然是已經被人家取走了, 但是自己不知道,「不覺不知己之所往」。

己六、入於此土無增減

妙喜世界雖入此土而不增減,於是世界亦不迫隘,如本無異。

維摩詰所說經 65

這是第六科 「入於此土無增減」。這個妙喜世界雖然是來到我們這個世界來了,但是妙喜世界還是原來那麼大,我們住的世界也是原來這麼大,也不增也不減,也沒有增多、也沒有減少。「於是世界亦不迫隘, 如本無異」, 在我們這個世界也不感覺到狹窄了, 也沒有感覺到不得了,增加了這麼大的世界在這裡,我們的空間被占去了,我們感覺到小了, 沒有。「如本無異」, 還和原來一樣, 沒有差別。 這是維摩居士不可思議解脫三昧的境界。

戊四、佛勸時眾修無動如來之行(分三科) 己一、勸觀彼土嚴淨

爾時,釋迦牟尼佛告諸大眾:「汝等且觀妙喜世界無動如來,其國嚴飾,菩薩行淨, 弟子清白。」

這是第四科「佛勸時眾修無動如來之行」

;分三科,第一科「勸觀彼土嚴淨」。爾時, 釋迦牟尼佛告諸大眾:「汝等且觀妙喜世界無動如來, 其國嚴飾」,對大眾說,你們別的事情都放下,現在看一看妙喜世界的莊嚴、看看無動如來的莊嚴。「菩薩行淨, 弟子清白」, 妙喜世界的菩薩他們的菩薩行特別地清淨,還有這個聲聞弟子也特別地清淨;聖人當然是清淨的。

己二、時眾對曰已見

皆曰:「唯然, 已見。 」這第二科,「時眾對曰已見」。

己三、正勸修無動行

佛言:「若菩薩欲得如是清淨佛土, 當學無動如來所行之道。 」這是第三科 「正勸修無動行」。「若菩薩欲得」, 假設菩薩想要成就這樣清淨的佛土,「當學無動如來所行之道」, 要學習 「無動如來所行之道」。 這上面只是說到菩薩, 沒有說聲聞, 因為聲聞人他入無餘涅槃了,他不需要有個世界,所以不修淨土行;菩薩要度眾生, 那是需要有一個地方的, 所以要修淨土、 要莊嚴淨土, 要有這件事 ── 這也是一個大慈悲、大智慧的事情。「欲得如是清淨佛土」, 要怎麼辦呢? 「當學無動如來所行之道」, 應該學習無動佛他在因地的時候所修行的道德、所修的菩薩行。你若是這樣子,也可以成就這樣清淨的佛土;有如是因、就有如是果。「當學無動如來所行之道」,「所行之道」 是什麼道呢? 前一品說到:「有為無為解脫法門」, 那就是無動如來所行之道; 乃至到 〈 佛國品 〉 說到寶積長者子

維摩詰所說經 65

所問佛國的因果那一段,那也就是無動如來所行之道;乃至到〈問疾品〉說到「云何慰喻有疾菩薩」、「有疾菩薩云何調伏其心」, 那都是無動如來所行之道。

戊五、時眾發心修行(分二科) 己一、發心

現此妙喜國時,娑婆世界十四那由他人發阿耨多羅三藐三菩提心,這是第五段 「時眾發心修行」; 分兩科, 第一科是 「發心」。「現此妙喜國時」, 維摩詰居士不可思議解脫三昧現此妙喜國的時候, 娑婆世界上有十四那由他這麼多人 (這個 「那由他」, 有的地方說是十萬叫那由他,也有的地方說是千萬), 有這麼多人「發阿耨多羅三藐三菩提心」。 如果按少說,十萬是一個那由他,十四個十萬人發無上菩提心!當然這件事的確是一個特別的一個驚奇的事情。

己二、發願

皆願生於妙喜佛土。這下邊是 「發願」; 前面是發菩提心。「皆願生於妙喜佛土」: 大家都願意往生, 都發願往生妙喜世界去, 到阿閦佛土去。這個人哪,這可能是人類普遍都有的這種心情,都是願意到好的地方去,應該是這樣說。

釋迦牟尼佛即記之曰:「當生彼國。 」他們發願願生妙喜佛土, 那麼釋迦牟尼佛就說這件事。 這個「記」是授記,也就是回答這件事。「當生彼國」: 你們發願求生彼世界, 將來就會往生彼世界,就是這樣說。「時妙喜世界於此國土所應饒益其事訖已,還復本處,舉眾皆見。」這個道理上說,「當生彼國」 這句話, 我們看這個文, 你若願意去就能去, 這句話是有道理。譬如說我們願意到阿彌陀佛國去,如果你願意去就能去,就是能去的。這樣說好像很容易,其實也不是。譬如有人願意到阿彌陀佛國去,可能有一點心,但是有的時候有、有的時候沒有,所以能往生阿彌陀佛國的人不是很多,就是臨命終的時候他不願意去。 所以 《 阿彌陀經 》 說:「心不顛倒」, 到那時候他不糊塗,還是願生阿彌陀佛國,那就能生。如果顛倒了、不願意去,不願意去那就不能去。 的確是這麼一句話, 你若願意去, 就 「當生彼國」。所以你要常常念阿彌陀佛, 常常發願求生阿彌陀佛國, 要心不顛倒。「心不顛倒」這個地方,我在想,如果你只是念阿彌陀佛、願生阿彌陀佛國,有可能會顛倒。你要常常地要發願,要厭離這個世界,你時常要觀察這個世界不是個

維摩詰所說經 65

好地方、不是可以安居的地方,你常常要作如是觀;常常地觀阿彌陀佛國依正莊嚴、是非常容易得聖道的地方、我願意去,你常常要這樣思惟。要找一個理由,說出個理由來,求生阿彌陀佛國,你要說出個理由來。你常常作如是觀,這就是又是唯識的道理了 ── 你常常作如是觀,就使令你那個智慧天天增長。你今天也作如是觀、明天也作如是觀,你那個智慧,你自己不大感覺增長了多少、不大明白,但是常常作如是觀它就增長,這個熏習、熏習的力量逐漸增長,到了臨命終的時候,有病苦、有很多雜亂的因緣,你心不顛倒!就是你平生的時候、生存的時候熏習的力量,那時候發生作用,心不顛倒、願生阿彌陀佛國,那麼就往生去了。若是你沒有作如是觀,靠不住的。所以我們弘揚淨土法門, 是應該弘揚淨土法門, 但是要注意這件事。 而「作如是觀」 這件事, 你最好是還要讀讀 《 金剛經 》、 讀讀這個大乘經論, 你在事相上,觀察這五濁惡世是不可愛樂的地方,也可以由(像《金剛般若經》有)般若的智慧, 把娑婆世界放下, 這些顛倒的事情都放下, 用智慧觀察;「凡所有相皆是虛妄」, 就把這些顛倒的事情都放下。 這顛倒的事情雖然在擾亂你, 你有一個般若的智慧觀察,把這件事放下,那麼你就能往生。如果你不這樣子,靠不住的。所以這上面說 「當生彼國」,「皆願生於妙喜佛土」 ── 「當生彼國」, 就是你願意生、你就能生,問題就是這樣子,很簡單。但是到時候,你若不準備好,有的時候就顛倒了、我不願意去,就會有這個事情。不過我們出家人,多數有一點得過且過,也不是願意生、也不是不願意生,心就是在中間 ── 願意生、 不願意生, 是中間, 多數是這樣, 反正一天就是有飯吃、有地方住,就是這樣子。希求聖道的這個願不懇切,這是個問題。就像我們(我這又是重複說話了)不願意靜坐、不願意修止觀,道理是一樣的。你若常常修止觀,願生阿彌陀佛國很容易,它心不顛倒。常常修止觀是什麼意思?就是天天不顛倒! 不是臨命終的時候心不顛倒,不是這個意思。天天地修止觀,天天地修,不顛倒。不顛倒就有智慧現前,有智慧現前的時候能往生,它不糊塗, 所以 「當生彼國」。

戊六、利益已還本

時妙喜世界於此國土所應饒益其事訖已,還復本處,舉眾皆見。這是第六科 「利益已還本」。這個時候, 妙喜世界在我們這個世界裡,「所應饒益其事訖已」, 所應該利益我們這個世界上的人的事情, 已經辦完了。「還復本處」, 就又回到彼世界去

維摩詰所說經 65

了。「舉眾皆見」, 大眾都看見這個世界不在我們這裡了, 回去了。 當然這還是維摩居士的力量,又送回去了。

戊七、身子稱歎(分六科) 己一、佛問見不

佛告舍利弗:「汝見此妙喜世界及無動佛不? 」這下面是第七科 「身子稱歎」, 舍利弗尊者讚歎這件事; 分六科, 第一科是「佛問見不」。 佛告舍利弗:「汝見此妙喜世界及無動佛不? 」 你這樣子, 你有沒有見?佛是知道大眾是見了,佛為什麼還要問?就是發動這件事。

己二、奉答唯然

「唯然, 已見。舍利弗尊者回答說:「是的, 我們已經看見。 」

己三、為一切眾生發願

世尊!願使一切眾生,得清淨土如無動佛,獲神通力如維摩詰。舍利弗尊者說這麼一句話, 這句話說得好! 這大阿羅漢說話是不同。「願使一切眾生」, 希望使令一切眾生, 都能得到清淨的世界作為居處, 像無動佛那個世界。「獲神通力如維摩詰」, 能得到這個不可思議的神通力, 像維摩居士這樣子。這真是,兩句話就把這要點說出來了。舍利弗尊者發這樣的願,這兩個願說得好!

己四、慶己所得

世尊!我等快得善利,得見是人,親近供養。這是第四科, 第四科是 「慶己所得」, 慶賀自己能得到這麼一個功德。「世尊! 我等快得善利」: 我們這些法會大眾非常快樂, 能得到這樣的功德。 得到什麼功德呢? 「得見是人, 親近供養」: 我們能看見維摩居士, 我們能同他親近,能聽他說法,我們也恭敬供養他。

己五、歎聞經功德

其諸眾生若今現在若佛滅後,聞此經者亦得善利,這是第五科 「讚歎聞經的功德」。這個意思,現在佛在世的時候,維摩居士在,大家可以見到他,可以聽到他的說法;佛滅度以後呢?佛滅度以後,維摩居士也不在了,那就遇不見這個人了。 那怎麼辦呢? 那麼舍利弗尊者說了,「其諸眾生若今現在」, 我們是這樣

維摩詰所說經 65

子, 另外其他的眾生,「若今現在」, 佛在世的時候, 現在;「若佛滅後」, 假設佛滅度以後, 佛滅度以後就看不見維摩居士了。「聞此經者亦得善利」: 但是這部經在佛滅度以後還在流通, 你有可能還能夠聽聞這一部 《 維摩詰所說經 》。 你能聽聞這部經,「亦得善利」, 也會得到很大的功德的。 得到什麼功德? 這個地方還沒說。

己六、況出福深

況復聞已, 信解受持、讀誦解說、如法修行?這是第六科 「況出福深」, 就是顯示出來得到更大的功德。「況復聞已」: 你若聽聞了這部經, 你會得到功德; 何況聽聞了以後, 你又進一步地用功了, 你得到的功德不是更大了嗎? 就是這麼意思。「聞已」, 你聽聞了這部經以後。「聽聞」 這句話, 應該是說有人講解、 有人講解這部經, 你能夠聽聞。 聽聞了以後,「信解受持、 讀誦解說」。這個 「信解」: 聽聞了以後, 你能相信、 能明了這部經的道理。 那麼這樣意思呢, 先說 「聞此經者」, 聽人家講解的時候, 你應該是得到多少智慧, 那麼就是聞所成慧。「信解」 這個地方,「聞已」 以後、 聽聞以後又能信解, 這包括著思惟,有聞所成慧、有思所成慧。「受持讀誦」:「讀誦」 應該指文句說的, 讀誦其文;「受持」 應該是受持其義。受持其義,還要讀誦其文。因為我們沒得到聖道、我們沒有得到無分別智,我們沒有辦法能夠與第一義諦相接觸,我們不能。那怎麼辦法才能夠接觸第一義諦?就要接觸這個文。文裡面有義,你接觸這個文的時候就會知道那個義,所以你不可以離開文字,「不立文字」 這件事, 不是我們凡夫的境界。 所以要受持其義,就得要讀誦其文。「解說」: 你還應該發心為他人去講解、 宣說這 《 維摩經 》 的道理, 來讚歎這部經的功德。「如法修行」: 這個地方這是最後一句,「如法修行」。 前邊 「聞經」 是聞所成慧;「信解受持、 讀誦解說」 都是思所成慧;「如法修行」 是修所成慧。 修所成慧,就是要修止觀了,修奢摩他和毘缽舍那。「修」 這個字是什麼意思? 這個 「修」, 就是譬如這個房子壞了, 我們找建築公司把它修一修。再就是我們的思想上有很多問題,聞所成慧、思所成慧不能根本地把它搞好了; 需要修所成慧才有力量, 把我們的身口意(主要是意 ──這個思想上) 的問題, 才能夠徹底地把它改造一番, 所以叫做 「修」。 就是這個修所成慧有大力量, 能使令我們轉凡成聖, 所以叫做 「修」, 這個 「修」 是力量大的意思。這樣子,就是三種智慧。

維摩詰所說經 65

「況復聞已, 信解受持、 讀誦解說、 如法修行」, 所得到的功德不是更大了嗎?但是, 這個聞所成慧 「已得善利」, 究竟是得了什麼利? 這事還沒有說。 看下面這一句。

若有手得是經典者,便為已得法寶之藏。這下面說,「若有手得是經典者」: 若有一個人手裡面拿到了這部經, 你不要認為這是個小事情。「便為已得法寶之藏」: 那你就是得到了佛法裡邊的寶藏了, 就像是得到一個寶藏似的, 這裡面有無量無邊的珍寶, 都在這裡邊。《 維摩經》這部經,白紙黑字這文字的經典,這就是個寶藏,你拿到這部經了,就是拿到一個寶藏, 裡邊有很多寶。 很多 「寶」, 這是個譬喻, 你拿到這部經, 如果你能夠用聞思修的三個方法來學習的話,裡面很多很多的寶都出來了!這個意思。

若有讀誦、解釋其義、如說修行, 即為諸佛之所護念。這個譬喻, 我認為這句話說得好 ──「若有手得是經典者, 便為已得法寶之藏」, 說是你得到寶藏了, 雖然那個寶你沒有受用, 但是你心裡面有無量無邊的歡喜。如果我們內心的思惟觀察能覺悟到這部經是個寶藏,我們有了這部經,我們心裡也應該是歡喜的!也應該是歡喜的。那麼這個寶,怎麼樣才能從這寶藏裡面把寶能拿出來、我們受用呢?「若有讀誦、 解釋其義、 如說修行, 即為諸佛之所護念」, 那麼就把那個寶就拿出來了。「若有讀誦」, 前面已經說到 「聞已, 信解」、 思惟。 當然初開始應該是這樣,你應該找一些參考書,不是說一定要聽人講,你自己找參考書閱讀,那就是聽人講。 你若是讀僧肇大師那個注 ── 《 維摩經注 》, 那就是聽僧肇大師在講《 維摩經 》; 你把嘉祥大師的 《 維摩經疏 》 你請到了以後你在閱讀, 那就是聽嘉祥大師講 《 維摩經 》, 我認為就是這樣。 當然這裡邊, 這個白話文和文言文也有點事情。

「若有讀誦、解釋其義」

:假設有人對於此經發歡喜心,能夠讀、而又能誦,能夠這樣的話,還能解釋這文裡邊的義。讀誦是文,又能解釋文裡邊的義。這個 「解釋」, 包括自己思惟在內, 為別人講說也在內。 那麼這就是聞所成慧和思所成慧在裡邊。

維摩詰所說經 65

還有 「如說修行」: 如這部經所說的第一義諦的道理去修行、 去修止觀, 這樣修行。 如果肯這樣做的話,「即為諸佛之所護念」, 即為釋迦牟尼佛、 為十方諸佛、乃至為維摩居士所護念。我們讀 《 金剛經 》 的時候,「善護念諸菩薩、 善付囑諸菩薩」 那一段文, 天親菩薩的《 金剛般若論 》解釋那段文,「護念」那個地方, 他說是內凡的菩薩(不是外凡, 是內凡)。 這個內凡的菩薩, 就是修止觀的人, 修止觀的時候, 就是煖、頂、忍、世第一這個時候的境界。這個時候佛菩薩護念你、加持你,加持你的時候,使令你進一步得無生法忍! 就是這麼回事。就是你的止觀逐漸地相應了,就在一剎那間得無生法忍,這叫做「護念」。這個護念的內容,叫你的止觀相應,相應、就是得無生法忍了。外凡的時候,因為你對於佛法學習得也不夠程度,學習得不夠程度,而你也不可能修止觀。這個時候,佛菩薩雖然也是大慈大悲護念你,不行,沒有用,一點用沒有,護念也沒有用。但是有的時候佛菩薩也會給你個夢!你在外凡的時候,也會給你一個夢的。但是到內凡的時候,是有護念、有實效了,會得無生法忍!天親菩薩把《金剛經》的這一段文這麼解釋。《金剛經》也是鳩摩羅什法師翻譯,現在這部經也是鳩摩羅什法師翻譯,也是用「護念」這兩個字。這話有什麼意思呢?我看有兩個意思:一個意思,已經修止觀的同學,哦!佛菩薩護念我,可以進一步得無生法忍!你心裡感覺怎麼樣?這是一個意思。第二個意思,不歡喜修止觀的同學你也想一想,不歡喜修、就是感覺難,止也修不好、觀也修不好就不修了;現在說佛菩薩護念,那我應該努力;你努力地修一修,佛菩薩護念你,你應該這困難會解決的,也就容易由煖、頂、忍、世第一到見道!今天來了一個白人的比丘,他是跟日本人學習佛法、出家的;也不是中國、也不是南傳、也不是喇嘛,也不是漢文佛教、也不是藏文佛教、也不是巴利文佛教,是日本佛教。我們談話中我也提到一件事:雖然有的人願意修止觀、修止觀也很相應,有的人修止觀不相應、不願意修止觀,有這些差別;但是也有個相同的情形,誰都願意有成就,願意在佛法裡面有成就,這個心都是有的。其中比較困難的,就是觀也修得不好、止也修得不好,你教我修、修不來,就是這問題在這裡。這裡其中我心裡面想到一件事,可以有兩個辦法。一個是拜懺、消除業障:不願意修止觀,明白一點說,就是業障!心情不願意修,修也修得不相應,就是業障,沒有別的原因,要拜懺消除業障,這是一個辦法。第二個,還有個辦法,就是深入地學習大乘經論、學習這個第一義諦;願意《維摩經》也好、願意 《 摩訶般若波羅蜜經 》 也可以, 或者是你願意 《 華嚴經 》、 願意 《 法華經 》 都

維摩詰所說經 65

可以,你深入地去學習,深入地專精思惟,如果你這樣做,就那個難關可以過去,這個奢摩他就會好轉。這兩個辦法:一個是拜懺,一個是深入地學習第一義諦,就把那個難關過去了!我們再明白一點說,譬如說,靜坐修奢摩他止修不來,但是你不要勉強,你就修這個、思惟第一義諦。如果說是把《維摩經》的〈入不二法門品〉能背下來也好, 就按照這個文思惟; 或者是那個 〈 弟子品 〉,〈 舍利弗章 〉、〈 目犍連章 〉、〈 摩訶迦葉章 〉、〈 須菩提章 〉 那十大弟子, 我看也不是難, 很容易就背下來。你這些參考書都預備好,把這個文把它通過去,就是思惟,靜坐的時候思惟這個義。你思惟它半小時以後、再修奢摩他,不一樣了!它心就安靜一點,就容易相應,不是難事。譬如說我和人吵架了,吵架了然後靜坐的時候,自己在那兒又吵架,就思惟這吵架的事情,還是又吵了一回架、在那裡吵。雖然那個人已經走了、不對面了,但是心裡面還有這個人在那兒吵架,至少要再吵一次,至少吵一次,有的人不能吵一次,還要吵多少次還吵不完!這怎麼辦呢?你不要立刻靜坐,你就是讀 《 華嚴經 . 如來出現品 》 也好、 這個 〈 普賢行願品 〉, 你就讀它一遍; 讀《 法華經 》 也是一樣, 讀 《 維摩經 》、《 金剛經 》、《 大般若經 》 都是一樣, 讀它一遍、讀它一小時,然後再靜坐,好了。就是你把這件事能隔斷,那個吵架的事情能隔斷。我最近我還念一首詩,我講這首詩。這首詩是程顥作的:「清溪流過碧山頭,空水澄鮮一色秋,隔斷紅塵三十里,白雲紅葉兩悠悠。」程顥這個人、像朱子這些人,是中國的哲學家,他寫的東西有點味道,有一點味道。杜甫寫那個詩,當然我們學詩的人:杜甫是不得了!但是那些詩沒有什麼意思,有的時候他寫那個詩是斷滅論的思想。但是程顥這首詩它有點意思。「清溪流過碧山頭」: 就是這個溪水很清淨, 這一條溪流從這兒流過這個碧山的頭 (一個碧綠的山, 走過這兒來)。 山舞龍蛇、 原馳蠟象! 這個山就像一條蛇過來了、像條龍似的過來了,到這個地方有一個清溪從這個山頭流過來,就把它擋住了。這個「碧山頭」是什麼?就是我們一念心。當然程顥他什麼意思我不管,我們用佛法來解釋這句話。這個「碧山頭」就譬喻我們這一念心,就是我們凡夫這一念心。「清溪流過碧山頭」,「清溪」 就是佛法, 也可以說是一部 《 金剛般若波羅蜜經 》、 或者是 《 維摩經 》, 這般若波羅蜜從這裡過來。 這般若波羅蜜是什麼樣子呢? 「空水澄鮮一色秋」: 這個水就是清溪, 這個水和虛空相連接的。「澄鮮」, 表示這個水澄清, 特別清淨不混濁。「一色秋」, 虛空和這個水變成一

維摩詰所說經 65

色,是非常地新鮮。文字上是這個意思,這表示:就是我們學習了第一義諦的般若的智慧、 和畢竟空相應了, 入不二法門, 就是「一色秋」, 你思惟這「不二」的道理,就是這個意思。這樣子有什麼好處呢? 「隔斷紅塵三十里」, 他可能是那個地方, 有三十里的紅塵的世界,但是被這個清溪隔斷了。就是我們凡夫這一念心學習了佛法的時候,就把紅塵的世界隔斷了。紅塵隔斷了,你要思惟第一義諦才可以,要思惟;思惟的時候,你剛才和人吵架了,就被隔斷了,心裡面再不思惟那件事,就思惟第一義諦。最後一句是 「白雲紅葉兩悠悠」。「白雲」, 是天上有白雲;「紅葉」, 這個樹的葉是紅的。這是什麼意思?程顥這個人他是接觸過佛法的,讀這首詩最後這一句話有一點禪的味道 ── 裡面什麼意思他不說,就說出一般的事情來形容那件事。「白雲紅葉兩悠悠」: 天上的白雲、 和地面上這個樹林的紅葉「兩悠悠」,「悠悠」 是長遠的意思。 我在想, 怎麼解釋呢? 如果沒有清溪 「隔斷紅塵三十里」,這個世間上的眾生的心、 和這個五欲的境界, 永遠也沒個完。「白雲」 是譬喻眾生的心,「紅葉」 就是世間上的欲的境界, 眾生的心在那欲裡面活動、 沒個完,永久也沒個完。 若是有「清溪流過碧山頭」, 這個時候可以「隔斷紅塵三十里」,可以得解脫。所以我們不歡喜修止觀, 感覺到修止觀有困難, 你要 「清溪流過碧山頭」,就是要有一部經放在你心裡面思惟,就能解除這個困難。你沒有經不行,沒有法不可以;加上拜懺,加上你心裡面要有一部經、能背下來、要常思惟,你就有希望可以得解脫的。這裡面說:「若有手得是經典者, 便為已得法寶之藏」, 若是有人他手裡面得到一部 《 維摩詰所說經 》, 你要知道你就是得到了一個寶藏! 你要作如是觀。我們若是得到一個寶藏,心裡面知道這有很多很多的珍寶,心裡歡喜。若是你得了這部經,也應該作如是觀,這裡面有很多很多的寶,就有無量無邊出世間聖道的寶!是這個意思。「若有讀誦、 解釋其義、 如說修行, 即為諸佛之所護念」, 那麼你已經從外凡到了內凡,你能夠努力地修止觀的時候,諸佛菩薩十方諸佛能夠加持你、能夠保護你, 使令你的道心漸漸增長, 可以容易得無生法忍的! 是這樣意思。「即為諸佛之所護念」。 這樣子, 你用功修行的辛苦, 就不那麼辛苦了; 佛菩薩幫助你,你就會輕鬆了一點。

其有供養如是人者,當知即為供養於佛。

維摩詰所說經 65

這是用功修行人的功德。「其有供養如是人者」, 如果另外有人發心供養這個「讀誦、解釋其義、如說修行」的人,你若去供養他的話,當知其人即是供養佛! 這是讚歎這個人, 讚歎這個若是 「讀誦」《 維摩詰所說經 》、「解釋其義、如說修行」的人,這個人,你要看他就是佛!因為這個事情,在外凡的時候,的確時間也可能很長、也可能很短,這是不一定。到內凡的時候,自己肯努力的話,佛菩薩再加持你,這個船在大海裡走,有順風的話就很快、走得很快,很快地就到無生法忍、就是佛了!天台宗說就是 「分證即佛」。「當知即為供養於佛」, 這句話是讚歎這個修行人, 讚歎發心學習《維摩詰經》的這個人,讚歎到這麼個程度!

其有書持此經卷者,當知其室即有如來。假設有人能夠書寫、 受持 《 維摩詰所說經 》 的人,「當知其室即有如來」,你要知道,那個房子裡面就是有佛在那裡,就有佛在那裡。當然這個事情可以做兩種解釋:一個是佛的大悲心,注意了這個人,所以那個房子裡面就是有佛了; 另外, 這個人肯用功, 這個人也就是佛了 ── 當然這天台宗說, 這個人是 「名字即佛」(理即佛、 名字即佛、 觀行即佛、 分證即佛,有這樣的不同)。

若聞是經能隨喜者,斯人即為趣一切智。若是你聽聞這部經, 你心裡面發歡喜心的話,「斯人即為趣一切智」, 這個人他就是向了無上菩提那裡去了。這個「趣」就是趣向的趣,但是有的本子是取捨的 「取」, 應該是趣向比較好; 這個人就是向無上菩提那裡去了。

若能信解此經,乃至一四句偈為他說者,當知此人即是受阿耨多羅三藐三菩提記。」若是有人能發心信解此 《 維摩詰所說經 》, 或者是全部, 乃至到不是全部,或者是半部、 乃至到一四句偈, 你能信解此經, 你還能為他解說的話,「當知此人即是受阿耨多羅三藐三菩提記」了,當知這個人,就是佛為這個人授記了,他將來一定能得無上菩提了。我們從阿賴耶識來說,就會容易明白,就是你栽培了阿耨多羅三藐三菩提的種子了;有這個種子,種子一定要生現行的,你將來一定要得無上菩提的。這一段文是舍利弗尊者說的,「唯然, 已見」; 佛問舍利弗, 舍利弗回答,就是讚歎在這部經上,能夠由聞思修的學習,能得無量功德。那麼這也等於是

維摩詰所說經 65

流通分,等於是流通分了;但是現在天台智者大師的分科,這還不算流通分。這一段文你若常常讀,也會增上自己修學止觀的歡喜心,也就比較容易一點。

問:師父!阿彌陀佛!我這裡有六個問題想要請教師父。第一個問題是前天所講的法身離一切相、正觀如來身的那一段文,有一句是「不一相、不異相」。師父那個「一」是解釋為諸法寂滅,那個「不異」是寂滅相無有差異。在這個地方我心裡有一個分別,我想可不可以這樣子解釋,就是說,那個法身跟應化身是不一不異。因為我在這個地方我想到《金剛經》第二十分,世尊問須菩提:「佛可以具足色身見不? 」 那在這一段文裡面, 吉藏大師他在《 金剛般若疏 》裡面他有解釋說, 如來的法身跟色身是不一不異,「不一」就是說法身跟色身是不同的,「不異」 就是說色身也不能離開法身而有色身。所以在這個地方我是這樣思惟,不曉得這樣可不可以?答:你這麼解釋呢,就是法身和應化身不一相、不異相;但是這一段文的科,

這一段文的大科是說佛的「法身」

,就是沒有提 … …,主要是來說佛的法身,但是看這個文,也關涉到應化身,不能說和應化身沒有關係。說是「不一相」, 因為法身能普化一切眾生, 這裡邊有應化身在裡面, 所以不一相; 但是法身還是寂滅相, 所以 「不異相」, 應該這麼解釋, 這麼解釋和這個文它不矛盾。如果是用法身和應身它們是不一相、不異相,那麼這一段文的大科就有點不合了。可以把應化身的作用放在法身裡邊,這樣講不一相、不異相比較好。

問:第二個問題,能澈悟緣起性空的道理是不是至少要初果以上的聖人?澈悟緣起性空的道理是否一定要至少初果以上的聖人?答:是的,澈悟緣起的道理要到初果聖人才好;但是,不到初果聖人,煖、頂、忍,到忍位也可以,忍位也能澈悟,但是還有小小的障礙。這是第二個。

問: 第三個問題, 我是想請教 《 金剛經 》。 在整部 《 金剛經 》 裡面的義理, 是否佛陀就是在教導我們要學習我空、法空、空空的道理?答:是的。問:那我覺得在修學的三個階段裡面,第一個讀誦文句是一件事情,思惟文句也是一件事情,那第三個階段如說修行,我覺得這個最困難。答:第三個有什麼困難?問: 如說修行, 我覺得這個最困難。 在 《 金剛經 》 裡面有一段經文說:「若心取

維摩詰所說經 65

相,即為著我、人、眾生、壽者;若取法相,即著我、人、眾生、壽者;若取非法相, 即著我、 人、 眾生、 壽者」, 這句話是在破除我們的法執跟我執,對不對?答:是的。問:在這裡我想請師父就這一句話,在日常生活中舉一個實例,然後教導我們如何修學,讓我們能夠與空性相應,然後身口意更清淨、更莊嚴。答:這個是那樣,沒有修止觀的人,你叫他在日常生活裡邊有佛法的氣分,不可能的,做不到。日常生活裡面,你心裡面沒有止觀的人,就是塵勞的世界!要在日常生活裡邊行住坐臥、語默、和人來往、做什麼事情,裡邊有佛法的氣分,一定要平常多修止觀而能夠相應的人,他的正念隨時現前,這樣子才能夠日常生活裡邊才有佛法的氣分。他和你說話的時候、辦事的時候,你看他是在說什麼事,但是他內心裡面清淨。為什麼清淨?因為他止觀有力量。所以我們說, 學習了佛法以後, 我們的行為沒有佛法的氣分 ── 這一般人是很正常的,很正常的事情。你不修止觀,你正念沒有力量,並且還都忘記了! 什麼叫做我相、 什麼叫無我相都忘記了! 說 「我是大法師」, 那要講的時候他就參考參考就可以講;不然的話,他若不預備,他日常生活就和一般人一樣。只有常常修止觀才能辦到,不然不行的。平常的時候遇見這些 … …,八風不動,那非要有止觀的力量才可以,因為他很熟悉,他的正念非常地有力量、隨時可以現前,所以他可以 … …。就算是有的時候失掉了正念,但是正念隨時會現前、會調整,這樣才可以。所以若不願意修止觀,你完全辦不到這件事,遇見事情來了的時候,就是用原來的貪瞋癡處理事情,除非理智特別強的人也好一點,不然的話是不行的。說是:「若心取相, 即著我、 人、 眾生、 壽者; 若取法相, 即著我、 人、眾生、 壽者; 何以故? 若取非法相, 即著我、 人、 眾生、 壽者」, 這凡夫就是這樣子, 就是取相! 說 「我念阿彌陀佛」, 念阿彌陀佛你還是取相, 你不能不取相,非要學般若波羅蜜才能不取相! 也不管你出家多少年,一樣,你若不修止觀,就是原來的境界,你不能改變自己,不能的。不過,有慚愧心的人常能念佛、念經、拜佛、拜經,好一點,是會好一點,但是根本上不能改變, 因為你沒有般若波羅蜜。 我們念《 金剛經 》也好、 念《 維摩詰所說經 》也好,這都是提倡般若波羅蜜;你時常在心裡面思惟觀察,時常有止有觀才行、才可以。你說這件事難,在我來看呢,你若是不修行就感覺難;你若肯修行,也不是太難。若是修奢摩他,有的人也不太難,但是大多數人是難一點,因為

維摩詰所說經 65

我們的心,這妄想習慣了,你叫它不妄想,這是很難,這個地方是有點事情。但是我剛才說了, 你讀誦大乘經典, 譬如說 《 金剛經 》, 最好是有一點學問的人,你的文學程度稍好一點,你又能參考這些古德的注疏,對於《 金剛經 》裡邊的文、《 金剛經 》 裡邊的義, 你能有多少熟悉, 然後你一天能夠念它十遍,背上十遍,你就會有點感覺,什麼感覺? 這個身體感覺輕鬆,就會有這個感覺,不那麼粗重。我也曾經說過,譬如說是你常常靜坐修止觀、很精進,就感覺身體也是輕鬆、不粗重,但忽然間懈怠了,立刻這個輕鬆的感覺沒有了,這個身體就粗重,粗重相。什麼叫做粗重? 你也不知道。但是你若從實際上自己經驗以後,喔! 粗重是這樣子、輕鬆是這樣的,你會有感覺 ── 那就是滅罪的現象、這個輕鬆! 我們多數人(剛才說)修止感覺難, 修觀(思惟、 如理作意)不是太難,所以從如理作意開始,然後修奢摩他,這樣應該就會容易了一點,不是太難。

問:第四個問題,假使有一個修行人,他的壽命還沒有盡,可是他厭離世間的苦,他想要入涅槃,他不假藉外力,然後用靜坐的方法,讓自己的生命慢慢地結束。那想要請問師父,像這樣的修行人,他的修行層次已經到達哪一個程度?或者從大乘跟小乘來看,他應該是在哪一個地方?答:入涅槃要到阿羅漢的程度才能入涅槃,不到阿羅漢不能入涅槃。問:一定要到阿羅漢的境界?答: 一定要到阿羅漢才能入涅槃。 就是像目犍連尊者說:「我已除盡蚖蛇毒, 安隱當趣涅槃城」, 這個貪瞋癡的毒你沒有滅盡, 不能入涅槃的, 你不能到那個無生無滅那裡去,不能;作如是觀可以,你想去還是不能,你死了以後還要到有受生的地方。就是三果聖人死了以後還要到一個地方去的,不能入於不生不滅的地方去,不能的。但是,你說這話什麼意思?問:沒有什麼意思啊,想知道這樣的程度到底是在哪一個。答:我們一般人如果是感覺到生死苦,到阿彌陀佛國去是可以,是可以的。這個《淨土聖賢錄》上提到一件事:有一個人他原來是很放逸的,後來忽然間看《淨土聖賢錄》就發道心,他就念阿彌陀佛,不吃飯。到了第三天的時候, 阿彌陀佛來了, 阿彌陀佛說:「你的壽命沒有到, 你現在不可以到阿彌陀佛國來, 你不能往生的。 」 那麼這個比丘說:「我感覺娑婆世界很苦,容易使人墮落, 我不願意在這裡, 願意早一點到阿彌陀佛國去。 」說:「好,你再努力念佛七天。」那麼阿彌陀佛來接引他去了。這樣是可以,說到涅槃這是不行,那是要大修行人,斷除去見煩惱、愛煩惱的人才可以,不然

維摩詰所說經 65

不行。問:一定是要四果阿羅漢才可以?答: 是的, 到八地菩薩也可以。 你讀 《 華嚴經 . 十地品 》, 第八地菩薩他要入無餘涅槃, 十方諸佛說:「你不可以入無餘涅槃, 就勸他又回來, 他不入無餘涅槃,這是經上有明文這麼說。

問:現在問第五個。得天眼通或是他心通的人,想要知道他人的事情,是否需要作意才能夠知道?答:要作意,還要入定;入定,然後還要作意,不然不知道。問:那得他心通的人,對於他人幾個小時、幾個月、或幾年前的心的活動,他都能夠明了嗎?答:過去事就屬於宿命通,未來的事是天眼通。若得了色界四禪的人,他若得了神通的話,這也是能辦到,是能知道的。問:那他心通只限於目前心的活動的狀況能夠知道?答:那當然更知道了!你現在的事他更知道了。問:那幾個小時前的心的活動呢?答:那也都知道,幾個小時;得到色界四禪的人,幾千萬年前的事情都知道,不只是幾小時以前的事情,那不算一回事。這是第五個。

問:第六個是要解夢,請師父解夢。我做一個夢,就夢到一個已經往生的親屬,他已經往生了,可是在夢中也是示現他往生的樣子,他躺在床上,然後大家幫他念佛,我也幫他念佛,可是我有看到他的面貌變黑了。後來念了佛之後,他那個面貌又變得像嬰兒一樣,我看他那個身體,整個身體都變得很小,我看他的手也像嬰兒這樣白白嫩嫩的、小小的這樣子。他已經死了,可是很奇怪, 他又突然坐起來跟我說:「你不是要送我兩雙僧襪嗎? 」 我心裡想:「啊! 糟糕,我答應人家的事情,我怎麼人家死了我還沒有做到呢? 」那夢中我就心裡好像有點慚愧這樣子。後來我起來,我想了這個夢,他是一個在家,那為什麼夢中他會提到說兩雙僧襪的事情?這我有一點不太明了。襪子跟鞋子是一樣的意思,是有戒的意思嘛,是不是,師父?答:是的,可以這樣解釋,穿的襪子和鞋的意思有相同,就是表示戒的意思。問:那是什麼意思呢?答:表示什麼意思啊?表示那個人得到念佛的好處,但是有可能也是有一點警告你,叫你注意戒;在這個警告的味道裡邊也有祝賀你的意思,就是你能成就定慧,有這個味道。

維摩詰所說經 65

問:那他的面貌本來是黑的,為什麼後來……答:就是由於念佛,他是轉了,這個業轉了;這個罪業隱沒了,功德出現了。問:好,謝謝師父。

問:阿彌陀佛!院長!在高旻寺打七的時候,因為常禎法師問那個問題使我想到說,有一次班首師父他在開示的時候,他說有一位首座和尚,因為大眾對他的功夫有爭議,所以他在坐香的時候,就在那一支香自己坐化走了。那我在想,大眾對他的功夫有爭議,他自己可以這樣子坐化走,是代表他生死自如了嗎?或者他坐化走了,他又是到哪裡去了?答:那我怎麼知道呢?我怎麼知道他到哪兒去?不過,這是有點功夫,這是有點功夫的,能夠坐在那裡就走了,是有點功夫。但是這個功夫並不表示他的禪是很了不起,因為禪主要還是般若,你開悟沒開悟就是有沒有般若的這一方面,不是說你定的功夫深淺。定的功夫深淺,非佛教徒也有人得禪定、能得到非非想定,但是那不是佛教徒,連佛教徒的資格都沒有。現在出家人修禪,是你的般若的程度,當然也需要有定。所以那個首座和尚,坐下來就坐化走了,另外一個侍者拍拍他的身體,說:「祖師意未夢見在!」祖師意你還沒有知道,你還不知道,是這樣意思。有禪定功夫的人能辦到這一點,有禪定功夫的人,他在這裡入定了以後,他就可以出去辦事。那個破山祖師,晚間在養息香的時候、坐下來以後,他就到廚房去偷鍋巴, 就是有這件事(你自己常常靜坐的時候, 你也會有這感覺, 也會這樣子), 就是他這身體還在這兒, 但是他是走了, 出去辦事。但這件事,我們佛教徒,這個偷鍋巴的這件事表示這個意思,但是其他的外道也有人能到這個程度,常常靜坐就會這樣,他心能出去,能這樣子的;但是這並不是死,不是死掉的意思。所以那個首座和尚他坐著就走了,其實那一段文他寫得簡單,究竟走沒走還不一定,他有可能還沒走啊。你平常靜坐的時候,假設功夫到那裡的時候就是能這樣子,你坐在這裡,然後就到紐約去辦事去了,然後辦完事又回來了,能這樣子。靜坐的功夫好了的時候,他隨時出去,一坐下來就出去做事情去了,能這樣子;但是並不是死,和死亡還不同。所以那個地方,那個文字就是那麼寫了,應該還有下文的。我們出家人比在家居士比較容易一點,我們出家人因為沒有欲的事情,好好靜坐,那這些事情不算是難事,不是難事,是能辦到的 ── 不需要簽證、也不用坐飛機,就是坐在這裡就回台灣了,回台灣就可以辦事,然後還回來。若是你得到色界四禪的時候,再修神通很容易就得神通;得神通,也不需要

維摩詰所說經 65

坐飛機、也更不需要簽證,就是乘著神通就回台灣了,也隨時可以回來,到哪兒都能去。也是能,這個事情不是難事,問題就是你要努力! 開頭難,等到有多少相應以後,不是難事,就不難了。

問: 院長慈悲! 我有幾個問題。 先說 〈 菩薩地 〉, 我們上一次有談到說, 無生法忍的菩薩到底是在家眾、出家眾?那時候院長的回答是說,應該是不決定說,因為從初地到十地,就拿十地來講,就現在的維摩詰來說,他已經是等覺菩薩,當然是出入自在,可以隨所應化,這是對十地菩薩講。那麼上一次我的疑點是說,得到無生法忍的菩薩他到底是在家眾、或者出家眾,對這一點論說。 後來我又看了印順導師的 《 初期大乘佛教之起源與開展 》,我看了這一本書之後,它裡面有提到,就在家跟出家來講,可能在初地到四地這中間沒有決定性,可是在四地跟五地以後,就是比較會偏重在很積極地走出家菩薩的路。我是從《初期大乘佛教之起源與開展》這裡面看出這一點。那它有舉到說,譬如說從《中品般若》裡面有提到,四地菩薩、或者五地菩薩的時候他必定要重於出家, 因為其中有一個 「不捨十法」、 或者 「遠離十二法」, 那麼這十法以及十二法當中, 都是以出家的頭陀行來說的。所以等於是說,在四地跟五地應該是比較著重在出家菩薩說。那四地、五地以後既然是出家,之後一直到十地,那它這裡面也提到,十地菩薩那就比較用應化身,就像院長上一次也有提到說,八地菩薩他可以捨肉身,不入無餘依涅槃、度化有情,那就是這樣。我現在今天要講的就是說,他不只說《 中品般若 》這樣講, 他有提到《 華嚴經 》也這樣講, 也提到說〈 十地品 〉也這樣講, 四地跟五地以上就是比較偏重在出家菩薩, 這是一個說。那還有一個就是說,我也在這裡也提到,這有一點爭論性,院長一直提到說,小乘學者與大乘學者之中,按理說,從我們大乘的學派說,應該是小乘是由大乘出來的,上次院長不是有這樣提過嗎?答:是。問:那是從《般若經》裡面看到這一則訊息,對不對?答:是的。問:我是這樣想,經常為這個問題也作思惟,因為我從根本佛教的學說,以及部派佛教的學說,乃至到初期大乘佛教的學說,這樣的文獻的一個輪廓把它演繹過來。我覺得說,大乘與小乘之中,不是說大乘發展出小乘(小乘是從大乘出來)、 或者聲聞乘說我們大乘不是佛說, 我覺得這兩個極端的相對說法,應該不能很沉穩的建立。為什麼我這樣說呢? 我先講印老的思想,印老在這一本《初期大乘佛教》裡面也有提到,在這邊他提到說,須菩提

維摩詰所說經 65

為菩薩們講 《 般若波羅蜜經 》, 那他說, 這裡面有一個主題叫做 「諸法無受三昧」, 他就是說, 從這樣表示原始般若是從阿蘭若比丘專精修行、 而誦出

的《 般若波羅蜜經 》

,這是印老說的哦! 我也想拿這一份給院長看看。不過,這是他根據諸法無受三昧、以及原始般若經來說,提到阿蘭若比丘,那當然是聲聞乘須菩提講這一部 《 摩訶般若波羅蜜經 》, 當然是有這樣的一個依據。那其餘就是說, 如果說從大小乘的佛法來說, 按理說從《 阿毘達磨雜集論 》, 以及阿毘達磨論裡面, 都是部派佛教的思想, 如果從文獻的論說來說的話, 我們只看到根本佛教佛陀與佛陀的弟子、《 阿含經 》 的這樣思想的學說,對不對? 那這樣的話,如果從文獻看,那是有真正歷史記載,有真正這樣的一個文獻出現, 那可以看出佛陀他帶弟子怎麼樣修行, 所以講出《 阿含經》出來。大乘的起源,最主要是從上座部開展起來,就是大眾部開始把整個學說與上座部的學說就有一點 … … 不是一點、已經是很大的差異、變出來的,所以才有說一切有部的學說。按理說,根本佛教的時候,如果從上座部說,那時候的聲聞乘都比較著重斷煩惱。斷煩惱,換句話說,他從一個非常寬廣的煩惱路,一直斷斷斷斷斷,如果從三角形來說,那從一個非常寬廣的地方一直到最後一個點,把煩惱斷掉;上座部他們比較著重這種斷煩惱的思想。可是從大眾部開展出來就不是,他就有一些菩薩的思想,從煩惱的路裡面、他在世間法裡面一直從事菩薩行, 他從一個點一直擴大, 變成(最後)一個很寬廣的路;大乘的學說是從這樣一個路程過來。那麼大乘的學說是這樣路程過來的話,它應該也是根據根本佛教的思想演繹過來的。那我要說這些主要就是要說,應該是從佛陀所說的各種學說裡面,他當初沒有把有系統的大乘學說、或者是小乘學說、或者各種論說,他都沒有系統的一一的列出來。那是在部派那個學說裡面,藉著本母(那叫做摩怛理迦)把它一一的 … …,比如我們說十二因緣,它是先把十二因緣一一的列出這樣叫做十二因緣;五蘊有一個大標題,這樣叫做五蘊;是從部派佛教裡面開始演出這樣的一個有系統的說法,這是從部派裡面演繹出來的。換句話說,這是部派裡面它有一個承先啟後, 對(小乘、 或者對 … … , 不應該說小乘, 我現在應該要說)根本佛教的學說以及大乘佛教的學說, 這樣一個貫穿。 我的重點就是說,按理說,佛陀說法他沒有分大小乘學說,大乘的學說以及小乘的學說都是站在同一個法裡面。答: 近代的學者 ── 南傳佛教的學者、 日本佛教、 或者漢文佛教的學者, 都有這樣的說法, 就是 「大乘是從小乘發展出來的」, 都是這麼說。 這麼說, 他也

維摩詰所說經 65

不是憑空說的,就是在部派佛教裡邊、或是在根本佛教裡面有些痕跡,就從這些痕跡裡面這麼推想 ── 慢慢慢慢大乘佛教就出來了,就是這麼解釋。這樣解釋,也會得到一些人的認同,是這樣子。但是,我是從兩方面不認同這件事,不認同印老法師和這些學者的說法:

「大乘佛教從小乘發展出來」

── 我不認同這件事。我不認同這件事,我有兩個理由,可以寫一篇文章。第一個理由,就是龍樹菩薩 (這是印度佛教有名的一位大德) 他說:「大乘是佛說! 」 龍樹菩薩, 他的《 大智度論 》裡面引了很多的經。 其次就是唯識的學者, 彌勒菩薩我們姑且不說, 無著菩薩、 天親菩薩也都說:「大乘是佛說! 」 他說出幾個理由,那天我們提到《 大乘莊嚴經論 》是說八個理由,在《 成唯識論 》上(玄奘法師翻的)說七個理由, 就是把八個理由合起來, 說這七個理由證明「大乘是佛說」。 這是印度, 不是我們今天。 今天, 有的佛教史說現在已經三千多年,這是我們中國佛教說這個話;現在南傳佛教說現在是兩千五百多年;而印順老法師根據漢文佛教的文獻,現在沒到兩千五百年,大概兩千四百幾十年。兩千四百多年以前,到今天的佛教學者,從過去的文獻裡面看見這個痕跡、 那個痕跡,「哦! 大乘非佛說」 ── 我不同意!我這麼看印老的思想是:大乘是佛法。印老的思想是這樣:大乘是佛法。但是他有一點不高興摩訶迦葉尊者,不高興他。不高興的原因,可能就是在這個地方。就是佛滅度那一年,佛滅度那一天是二月十五號;然後那一年的結夏的時候就是結集,佛滅度那一年大家結集。結集的時候,我們的印老法師不高興摩訶迦葉尊者的地方,就是他獨霸! 他不請那些大阿羅漢,就是他這一個學派的這幾個人在這裡結集,連阿難尊者想要參加他都不高興 ── 這個地方他不高興。那麼這裡面有什麼問題呢? 譬如須菩提尊者那個時候也好像還是在,富樓那尊者也可能在,這些人都有一點大乘的氣象,他不請他們來參加。 這個地方就有可能佛在世的時候(他也沒有明說, 隱含在裡邊的意思), 有可能佛在世有多少大乘經典, 有多少; 但是這些學者沒有來, 就是只是一個聲聞佛教的結集,大乘佛教沒有,它隱含在裡面,是這樣講。我從這兩個理由:一個是印度佛教的大德主張大乘是佛說,他們離佛滅度後,恐怕都是在 … …,龍樹菩薩可能六、七百年,印順老法師說,龍樹菩薩是第三世紀中期,兩百五十年左右,那麼無著菩薩、天親菩薩更晚了一點,都是在一千年、 七八百年之內、 八九百年之內, 他們說:「大乘是佛說! 」到今天兩千五百年、 或者三千年, 近代的佛教學者說:「大乘非佛說、 是由小乘發展出來的! 」這個地方有點事情。其次,我們讀《 摩訶般若波羅蜜經 》,《 摩訶般若波羅蜜經 》明白地說: 聲聞佛教是由大乘佛教發展出來的; 而不

維摩詰所說經 65

是說大乘由小乘佛教發展出來,不這麼說,不是這麼說的。而日本佛教學者有些寫出來一些文章,說到印度商業的發展,那個時候還沒有港口,怎麼能和外國人做生意的、有貿易的來往,就說到這《 法華經 》吧, 有提到這些事情 ── 說這個事情, 因為從時代上的變遷, 全世界的工商業的發達,這個地方不合道理,說這些事情。那這就是從歷史上的一些事情來推論佛教發展的次第,就是這麼說。當然這些學者說的話也不是完全憑空臆造,也有那麼一點小小的根據。現在我們若是讀這個大乘經典的時候,說有文殊菩薩、有普賢菩薩、有觀世音菩薩,這小乘經裡面都沒有這些事情,沒有,那麼我們就對這些菩薩,沒有這些菩薩嗎? 小乘經裡也沒有說觀世音菩薩,那我們說沒有觀世音菩薩嗎? 說是《 走出彌陀的光環 》那個人, 他那些我看了, 還有小小沒看完。 相信小乘佛教我同意,不反對,小乘佛教也是佛法、也可以得聖道,這個我完全有信心!但是不必否定大乘,不需要,不要否定大乘。而且我另外一個想法就是,我們讀《 華嚴經 》

、我們讀《 法華經 》

、讀《 大

般若經》

、讀這《 維摩詰所說經 》

,這是平常人能寫出來的文章嗎? 我看不能,平常人寫不出來,寫不出來這種文章,都不是平常人的境界。所以我是相信「大乘是佛說!」大乘是佛說。他們學者 …,看印老費那麼大的精神寫出來《 初期大乘佛教之起源與開展 》, 寫了那麼多; 其中有一件事, 就是關於 《 阿含經 》 裡面說到舍利弗尊者入涅槃這一段文, 在他的《 唯識學探源 》裡面、 還有《 空之探究 》那一段文有提到這件事;當時印老的分析,說:大乘佛法主張「一切眾生皆有佛性」,同這都有關係,有關係的。舍利弗尊者入涅槃這一段文,這明明就是證明佛菩薩不入涅槃,連阿羅漢也沒有入涅槃, 這和大乘佛教是相契合的! 和小乘佛教, 說是《 大毘婆沙

論 》很明白地說、

《 阿含經 》也有這個話:

「阿羅漢入無餘涅槃是灰身滅智的」

── 這不契合, 有點矛盾, 這地方有點矛盾。 但是在這一段文, 在 《 說一切有部律 》, 義淨三藏譯的律上也提到這個;《 阿含經 》裡面也有提到這件事 ── 《 雜阿含經 》 啊, 他們還非常重視 《 雜阿含經 》, 而 《 雜阿含經 》 就說到這件事,這件事與大乘佛教是相契合的! 就是說到法性身菩薩,法性身菩薩他不入無餘涅槃,他有無漏的戒定慧,很現成的這個道理,那這就可以證明大乘佛教完全是真實不虛!從《阿含經》裡面可以證明這件事。所以從教義方面來看, 不要說從大乘經典看, 從《 阿含經 》的教義上 ── 這是佛說的嘛, 阿難尊者、 還有純陀尊者 (舍利弗尊者那個侍者), 佛就是這麼說的,你不能否認這件事嘛。所以從教義方面來說,大乘佛教真實不

維摩詰所說經 65

虛!不是人臆造的,可以這麼說。而且我們中國佛教,假設你對於《 華嚴經 》

、你對於《 法華經 》

、乃至《 維

摩經 》、 或者是 《 金剛經 》 這大乘經論, 深入地學習的時候, 若修止觀的時候,你內心裡面決定無疑,真實有觀世音菩薩! 所以不會有疑惑這件事,不疑惑這件事的,真是有文殊菩薩、菩賢菩薩,完全不疑惑這件事。如果我們對於大乘經論不努力地學習、你也不修止觀,你和佛菩薩距離得很遠,那當然不行,不知道這件事,那就和佛菩薩不生感應,你沒有辦法知道這件事。