維摩詰所說經 28

【入文解釋】

丁三、折服自體法界緣集(分二科) 戊一、先命四大菩薩(分四科)

己一、命彌勒菩薩(分二科) 庚一、命問疾

於是佛告彌勒菩薩:「汝行詣維摩詰問疾。 」這一章也是分兩科: 第一科佛命彌勒菩薩去問病; 第二科是 「辭不堪」, 分四科, 第一科是 「辭不堪」。

庚二、辭不堪(分四科) 辛一、辭不堪

彌勒白佛言:「世尊! 我不堪任詣彼問疾。這個阿羅漢不敢去問病, 現在彌勒菩薩也同樣這樣說:「我不堪任詣彼問疾。 」這可見維摩居士的智慧的確是高深莫測。 這是顯示維摩居士的殊勝智慧。下面第二科,「述不堪之由」。

辛二、述不堪之由

所以者何?我不堪問疾的所以是什麼呢?

憶念我昔,為兜率天王及其眷屬,說不退轉地之行。事情也是過去了,現在彌勒菩薩在法會大眾之中又重說一遍。以前彌勒菩薩「為兜率天王及其眷屬」說法的時候。「兜率」翻到中國話是「知足」的意思,就是那個天上的人他們的欲樂也是非常殊勝的,雖然是享受那麼樣殊勝的欲樂,但是常常知足,生知足想。那麼也是因為聽佛菩薩說法的關係,常有佛法的滋潤、佛法的教導,所以煩惱不重, 常知足, 叫做 「兜率天」。 在欲界裡邊一共是六天, 這一天是第四層天。 從四王天向上數,第一天是四王天,第二天是忉利天,第三是夜摩天,第四是兜率天。「及其眷屬」, 和他們的眷屬。「說不退轉地之行」: 就是彌勒菩薩為他們宣說不退轉地的法門。「不退轉」這句話怎麼講呢?實際上說,要見到諸法如才能夠不退轉!你不能見到第一義空, 心裡面總是浮動。 所以 「說不退轉地」, 說不退轉, 應該是說這樣的法門。「地」這個字,大地能夠生長萬物,你若能見到真如理之後,能夠修行萬善,修行無量功德, 普度眾生, 自利利他, 所以叫做 「地」。 見到真如理之後, 並不是究竟圓滿了;初開始的時候,初開始見到真如理之後,他會繼續向前進、繼

維摩詰所說經 28

續用功修行,到佛地才圓滿。現在是在因中,沒到佛果,他需要向前進,所以叫做 「行」。 彌勒菩薩為他們宣說這樣的法門, 那麼這是叫做 「不退轉」。這個 「不退轉」: 初得無生法忍的時候, 就是見到諸法如了, 這時候這個不退, 實在來說, 就是不退為凡夫了, 叫做 「位不退」, 他入了聖位以後, 有進而無退。 在這之前還有一個 「信不退」, 就是他長時期地學習佛法, 他對於佛法的信心很堅固、不動搖了,不管遇到什麼因緣,他的信心不可破壞,所以叫做信不退;那還不是聖位,沒有入聖位,在入聖之前的時候有這樣的信心。那麼這個信心,也是要經過長時期地學習佛法、長時期地用功修行,才能成就的;說是完全不學習佛法,我聽我的朋友說佛法好,那樣的信心是不堅定的。「說不退轉地之行」: 這裡邊也有一個意味, 就是我們學習了佛法, 佛法裡面會告訴我們世間上的事情是苦、人生是苦,天上也是一樣;但是學習佛法是一個時間,並不是晝夜六時的,等到回到欲的境界去就退了。彌勒菩薩為天上的人 「說不退轉地之行」, 你不要退, 也有這樣的味道。

辛三、正述被彈之事(分五科) 壬一、先總定

時維摩詰來謂我言:這下面 「正述被彈之事」。 前邊彌勒菩薩為諸天說不退轉地之行, 這是一個因由, 因此維摩居士來訶斥他。「正述被彈之事」 分五科, 第一科 「先決定」,先決定一下。「時維摩詰來謂我言」, 這時候來到這裡, 就在這大眾之中對彌勒菩薩說。

『彌勒!世尊授仁者記,一生當得阿耨多羅三藐三菩提。那麼先把這個題目先把它標出來。 招呼彌勒菩薩,「世尊」, 釋迦牟尼佛陀,「授仁者記」, 授者, 予也, 就是說給你, 就是用語言說明這件事。 這個 「記」是指什麼?記是種種差別的意思;說你修行的結果,在將來會有各式各樣的情形,在什麼什麼樣的世界,在哪一個劫你會成佛了,佛號什麼名字,要經過多少時間要供養佛,要供佛、度眾生,然後成佛的時候為眾生說法,正法住世、像法住世這些事情, 這些各別的成佛的時候這些差別的相貌, 這叫做 「授記」。世尊為仁者授記, 說什麼呢? 「一生當得阿耨多羅三藐三菩提」, 你只有再一生, 你就可以成佛了, 這樣意思。「一生」 有兩種解釋: 就是彌勒菩薩蒙釋迦佛的授記,這一生是在人間,這個不算數;是說彌勒菩薩生到兜率天那一生。兜率天是四千歲,人間四百年,兜率天是一晝夜;三十晝夜為一個月,十二個月為一年,這樣四千年,他那裡的壽命是這麼長。經過四千歲以後,來到人間,那個時候人世間是八萬歲 (也有說八萬四千歲), 這個時候成佛。 所以 「一生」

維摩詰所說經 28

就指在兜率天的一生,這是一個解釋。第二個解釋說是來到人間,從天上來到人間的時候,這一生得阿耨多羅三藐三菩提。事實上就是佛在人間為彌勒菩薩授記 (他在人間一生), 然後到天上一生, 由天上再來人間又一生, 這一生得阿耨多羅三藐三菩提。「得阿耨多羅三藐三菩提」: 就是得了一切種智了, 就是成佛了。 在 《 彌勒上生經》上說,佛說:從是以後十二年他生到兜率天。但是《彌勒上生經》是在哪一年說的,這就不知道。

壬二、正彈呵難破(分二科) 癸一、就生門(分三科)

子一、先約三世定得記

為用何生得受記乎?過去耶?未來耶?現在耶?前面先標出個題目,然後維摩居士就訶斥這件事。分兩科:第一科是「就生門」, 第二科 「就無生門」。 就生門分三科: 第一科 「先約三世定得記」。

「為用何生得受記乎」

:佛說你一生得無上菩提,在這一生裡邊,也有過去、有未來、有現在;那你說你用哪一生得受阿耨多羅三藐三菩提記呢?就是這麼句話。是過去生?是未來生?是現在生?若是用一天一天來算,那麼就是昨天是過去,今天是現在,明天就是未來;如果用年來算,那麼過去的一年、現在的一年、未來的一年,也可以分過去、未來、現在。那麼就是這樣子來觀察時間的過去、未來和現在。

子二、正破三世得記

若過去生,過去生已滅;若未來生,未來生未至;若現在生,現在生無住。這是第二科,「正破三世得記」。這一生,若是人間的一生,那個時候人的壽命就是要用八萬歲來說,那時間也是很長了;雖然是長,也用三世來分析,可以用年月日時這樣來分析,總而言之可以分三個階段。你這一生在時間上有這麼樣的變化,那麼你用哪一生受記呢?「若過去生, 過去生已滅」: 若是已經過去那一生, 那一生在時間上就是不存在了,過去了,已經不存在了;不存在了,就不能用那一生來受記。「若未來生, 未來生未至」: 若是說是指未來說, 或者說指你這個生命未來的部分說,未來還沒到現在,還沒有出現,那也不能算數。

維摩詰所說經 28

「若現在生, 現在生無住」: 如果指現前的這個時間來說, 這個時間它不能夠停止在那裡。無住這個「住」就是停在那裡;它不能停在那裡,那怎麼樣根據它來受記呢?

子三、引佛語為證

如佛所說:比丘!汝今即時亦生、亦老、亦滅。這下面 「引佛語為證」。現在生,我們通常來觀察這件事,過去、未來不是事實,那當然是不算數;現在是存在這裡,那也就應該說是合道理,以現在生來受記。那麼維摩居士就引佛所說的話:「比丘! 汝今即時亦生、 亦老、 亦滅」, 這看出現在生也是靠不住的,也是有變化的。「汝今即時亦生、 亦老、 亦滅」: 這是約剎那說的, 約極短的時間來說。 極短的時間、這一剎那間這件事出現了,這一剎那出現的時候,是「即時亦生、亦老、 亦滅」, 這生的時候就是老、 就是滅了。 那這怎麼解釋這件事呢? 我們讀《瑜伽師地論》還沒有讀到,在第四十六卷裡面說到、解釋這件事。怎麼叫做「老」呢? 老是變異的意思。 生、 住、 異、 滅, 這個住就不說了,就說這個 「異」, 就是 「老」 的意思, 老就是變異了。 怎麼叫做變異呢? 就是一剎那間出現的這件事, 也就是這個 「生」, 和前一剎那來對比的時候, 已經變異了、 已經不同了, 那就叫做 「老」; 這一剎那就滅了, 那麼就叫做 「滅」。 即時亦生、也是老、也是滅,這一剎那間就有這麼多的變化。佛這麼解釋了,所以「若現在生,現在生無住」這句話是有道理的,有佛語為證,你不能不承認這件事的。 這可見這個 「生」, 這是約無常的意思來解釋, 約無常的生滅的變化來解釋, 這個 「生」 不是真實的。 所以 「一生得記」,「一生」 這句話不能成立。後邊是約諸法如,如果這裡也約諸法如義來解釋,那個「生」就是不可得了,那麼怎麼能夠約一生得阿耨多羅三藐三菩提呢?這件事不成立了!

癸二、就無生門(分二科) 子一、約無生理破

若以無生得受記者,無生即是正位,前面「約生」受記,這是一個我們沒得聖道的人,我們也可以理解、可以理解這件事,那麼這三藏教的菩薩正好就是這個境界。現在是約無常的生滅變化把這一生破掉了, 那不能約一生得受記的。 下面「約無生門」來破這個受記,那這就是當然要修學聖道深刻了的人,但是三藏教的菩薩他不知道那個真諦理的道理嗎? 他應該也會知道。「若以無生得受記者,無生即是正位」。「約無生門」

維摩詰所說經 28

來破的時候分兩科:第一科「約無生的道理來破」,第二科「約無生的修行來破」。先約理來破。「若以無生得受記者」: 就是沒有這一生, 過去生不可得、 未來生不可得、現在也是不可得;無生得受記的話。當然「無生」這個真理,是一切聖人所證悟的第一義諦叫做 「無生」, 是這樣子。那麼這樣意思, 說是「若以無生得受記者」… … 。「授記」這個事情, 有「秘密授記」, 就是你不知道, 給你授記你還不知道。 第二個約「未發心」就授記了,你沒有發無上菩提心就給你授記了,也有這個事情。沒有發無上菩提心這樣的人得受記,我們在《大智度論》上看見一件事,就是佛給鳥授記;佛問舍利弗尊者,你看這個鳥過了多少劫、多少劫以後的情形怎麼樣呢?舍利弗尊者看,看了八萬劫以後就看不見,就不知道了,不知道這個鳥將來怎麼樣。那麼佛說:這個鳥過了八萬劫以後、久遠久遠以後,他在一個時期遇見佛,栽培善根,後來就得了個辟支佛,就是說這些事情。這個鳥那時候還沒有發菩提心,佛也給牠授記了, 就是未發心也給牠授記。 第三個是 「現前記」: 不是秘密授記, 是現前,就是當他的面說他將來是得阿羅漢、是得辟支佛、是得無上菩提。這樣的人要到什麼程度呢? 要到內凡的時候 ── 煖、 頂、 忍、 世第一, 到這個時候他能夠調伏煩惱了,你為他授記的時候,他也不會高慢;就算是有一點,他還能調伏,他也不會懈怠,佛就給他授記。若是因為受了記以後高慢了、懈怠了,那佛就不為他授記了。這是第三種。第四種是「無生記」,就是已經得無生法忍了,那這是聖人,他能夠有能力自己用功修行,也有能力教化眾生了,這是聖人,這叫無生記。有這四種授記;這在《首楞嚴經》上,不是那個《大佛頂首楞嚴經 》, 是那個 《 首楞嚴三昧經 》。 有個秘密授記、 未發心授記、 現前授記、 無生記,有這四種不同。現在說 「若以無生得受記者」, 就是已經得無生法忍、 見到第一義諦的人,給他授記。 這個話的意思是說,「世尊授仁者記, 一生當得阿耨多羅三藐三菩提」, 那個 「生」, 過去不可得、 現在不可得、 未來不可得, 這 「一生」 靠不住了,那不能一生為授記,那「無生」可以授記了嗎?就是得無生法忍這時候佛可以授記,這也是佛說的嘛。那麼這底下就是破這件事。「無生即是正位」:「法本不生, 今則無滅」, 觀一切法如的時候, 這裡邊無有少法可得; 那麼這件事, 這無生無滅的理性是 「正位」。 怎麼叫正位呢? 是一切聖人安樂住的地方。這個「位」有兩個意思:一個是「安住」在那裡,譬如這個是座位,你坐在那裡,這是你的位子,你可以坐在那裡、或者你站在那裡,這個位是安住的意思;第二個是「相應」的意思,這個無生無滅的真理,是一切聖人安住處,安樂住的地方。

維摩詰所說經 28

於正位中亦無受記、亦無得阿耨多羅三藐三菩提,那麼這個地方,「於正位中亦無受記」, 在這個正位 (就是不生不滅, 就是諸法如)這個地方,那裡面沒有受記這件事。因為這裡邊無色受想行識、無眼耳鼻舌身意, 佛也是無有少法可得,「若見諸相非相, 即見如來」, 佛也是如、眾生也是如、菩薩也是如、一切都是如,這裡面沒有誰來授記、誰是受記者,沒有這回事情,「亦無受記」。「亦無得阿耨多羅三藐三菩提」: 在如這個地方也沒有凡、 聖的差別, 也沒有眾生、佛的差別,說誰得阿耨多羅三藐三菩提,這都是戲論!「亦無得阿耨多羅三藐三菩提」, 沒有這件事, 沒有少法可得。

云何彌勒受一生記乎?所以在無生這裡,這個真理、這個諸法如上來看,也不見有「彌勒受一生記」的,怎麼會說:佛為彌勒菩薩受一生記呢?哪有這回事情?這樣子。

子二、約無生行破(分四科) 丑一、雙定

為從如生得受記耶?為從如滅得受記耶?這是第二科 「約無生行」, 就是觀一切法不生不滅的修行, 從這裡得受記。這個意思是說, 彌勒菩薩同意了, 若是以「無生」得受記,「無生即是正位,於正位中亦無受記、 亦無得阿耨多羅三藐三菩提」, 是的, 在如這個地方沒有受記這回事,也同意的。但是彌勒菩薩心裡面想,就是觀諸法如,在用功修行的時候、觀諸法如的時候,會出現兩件事:一個是成就了清淨的智慧、一個是滅除一切煩惱。 滅除一切煩惱是 「斷德」, 成就智慧是 「智德」, 有智斷二德; 觀諸法如的時候,會成就智德、成就斷德。諸法如這個地方無有法生,但是你若觀諸法如,就生出智慧來;諸法如這個地方也沒有法可滅,但是觀諸法如的時候,煩惱就不生了。所以他會有智德、有斷德。那麼智德、斷德圓滿的時候就是佛,那麼就因此而得受記,這個是應該成立的了。所以彌勒菩薩心裡面有這樣的想法,現在這個維摩居士預先知道了,也就按照這個地方來破這件事。這裡分四科, 第一科是 「雙定」。「為從如生得受記耶?為從如滅得受記耶?」是的,這一切修行人得了無生法忍之後他不會停留在那裡,他要繼續觀諸法如。繼續觀諸法如,就成就了無分別的智慧,成就一個通達諸法實相的智慧,建立起來了。這樣子就有智慧了,智慧圓滿了就是阿耨多羅三藐三菩提,那麼就得受無上菩提記了,是嗎?是這樣子嗎?「為從如生得受記耶?」這是第一句話。

維摩詰所說經 28

「為從如滅得受記耶?」這個修行人雖然得成聖道了,煩惱還沒有完全清除、沒有完全地消滅,還要繼續地觀諸法如,滅除去有所得的這些虛妄分別,那麼這個煩惱就是逐漸逐漸地就減少了。初得無生法忍,煩惱障還沒有完全清除,那要到第八地菩薩以後,那還要斷塵沙惑、無明惑,還有很多的煩惱都要消除,那要繼續不斷地修行。若是從三大阿僧祇劫來計算的話,從得無生法忍到第七地是第二阿僧祇劫,從第八地到佛地又是一大阿僧祇劫;三大阿僧祇劫。那就應該說,從得無生法忍開始計算,還有兩大阿僧祇劫要去修學聖道、增長智慧、斷除煩惱的。所以那裡面有生、也有滅,智慧現前、逐漸地圓滿了,煩惱逐漸地減少、究竟清淨了,有這兩件事。那麼說「為從如生得受記耶?為從如滅得受記耶?」是這樣子嗎?這是維摩居士問。這下面是維摩居士自己回答。 第二科 「雙破」, 也是 「雙難」。

丑二、雙破(雙難)

若以如生得受記者,如無有生;若以如滅得受記者,如無有滅。原來的意思, 觀察諸法如會成就智慧, 因此而得受記者,「如無有生」: 但是你觀察諸法如的時候, 則不見有少法生, 自然是這樣子。「若以如滅得受記者」: 觀察諸法如的時候也不見有少法滅。 這個如裡面沒有生、 沒有滅, 諸法如這個地方不見有少法生、也不見有少法滅,因為這一切因緣生法都是寂滅相。如果你若約諸法如說有生、有滅的話,有生、有滅就不是諸法如了,就變成世俗諦了,世俗諦能得受記嗎?所以「若以如生得受記者,如無有生;若以如滅得受記者, 如無有滅」, 這個智德、 斷德這個地方不能成就。 這個是單約如這一方面來說,當然如沒有生滅,那就智德、斷德不成就;若說是從智德、斷德這方面來看,觀察諸法如是有智慧現前、觀察諸法如是能消滅煩惱的,是這樣子。但是你要觀察這個智慧的現前也是寂滅相,智慧也不自生、不他生、不共生、不無因生,煩惱也是不自生、不他生、不共生、不無因生,那麼都是寂滅相。智慧不可得、煩惱也不可得;那麼智德不可得、斷德也不可得了。那你說「若以如生得受記」、「若以如滅得受記」 都不能成立了。 那麼這是 「雙破」。下面第三科 「雙並」, 分兩科, 第一科 「以四如為並端」, 這個 「並」 就是彼此相對立,比量比量,就是彼此相對,這樣意思。

丑三、雙並(分二科) 寅一、以四如為並端(分四科)

卯一、約一切眾生如

一切眾生皆如也,

維摩詰所說經 28

卯二、約一切法如

一切法亦如也,

卯三、約眾賢聖如

眾聖賢亦如也,

卯四、約彌勒如

至於彌勒亦如也。「一切眾生皆如也,一切法亦如也,眾聖賢亦如也,至於彌勒亦如也。若彌勒得受記者, 一切眾生亦應受記。 所以者何? 夫如者, 不二不異。 」這個「雙並」是這樣意思,就是彼此相比、相對比一下。怎麼樣比呢?「一切眾生皆如也」: 這個眾生 (約佛法來說) 就是五蘊和合, 從無始劫來不斷地生死,這是一個數數生死的人,數數生死的眾生,就是這樣意思。離開了色受想行識,另外沒有眾生可得,所以「眾生」但是個假名字,它本身是個假名字。五蘊,是有色受想行識的法的,就是約這五蘊名為眾生,離開了五蘊沒有眾生,所以眾生但是個假名字,假名字自性是不可得的,所以假名字是如義,也是諸法如,也是如。「一切眾生皆如也, 一切法亦如也」: 就是色受想行識、 眼耳鼻舌身意, 世間法、出世間法這一切法,也都是因緣所有,也都是自性空的,無有少法可得,也不見有眾生可得。「眾聖賢亦如也」: 前面眾生是人、 一切法是法 ── 人、 法, 那就是約凡夫說的; 這下面 「眾聖賢」, 就是佛教徒得了聖道的人叫聖賢; 或者是前面煖頂忍世第一名之為賢;或者把外凡也算在內,外凡、內凡是賢;見道以後名之為聖。聲聞人也有聖賢,辟支佛也有聖賢,就是這些聲聞的阿羅漢或者辟支佛這些聖賢。這些聖賢也是約五蘊有假名的聖賢,而五蘊本身、聖賢之法也都是畢竟空寂的,也都是如義,也都是如。「至於彌勒亦如也」: 眾聖賢就是指聲聞緣覺說; 菩薩, 就是這一句話了,彌勒菩薩代表一切菩薩。 一切菩薩 ── 發了無上菩提心、 修六度萬行、 自利利他的這些人,也都是因緣所有,也都是自性空,也都是如義,也都是如。那麼彼此無差別,彼此是無差別相的。在如義上來說,彼此是無差別,凡夫和聖賢、和彌勒菩薩,此中無有差別相。彼此相比,那就是沒有彼此的界限了,也沒有彼此的對立,是統一了,無差別相的一個如義。

寅二、正結並

維摩詰所說經 28

若彌勒得受記者,一切眾生亦應受記。所以者何? 夫如者,不二不異。「若彌勒得受記者, 一切眾生亦應受記」: 說是現在彌勒菩薩你或者是一生得受記、或者若無生得受記,若以如生得受記、或者如滅得受記,你彌勒菩薩得受阿耨多羅三藐三菩提記了;那麼你也是如,一切眾生也是如,你這個如能得受記,一切眾生也應該受記了。若一切眾生不能受記,那你彌勒菩薩也不能受記,因為大家都是如,無差別相。是這個意思。

「所以者何」

:因為什麼彌勒菩薩得受記,一切眾生亦應受記呢?「夫如者,不二不異」: 彌勒菩薩那個如和一切眾生的如, 這個如是不二、 也不異: 在體性上是無差別的, 所以 「不二」;「不異」, 在相上、 表現於外的相上, 在如上也是無差別。所以你彌勒菩薩受記,一切眾生亦應受記;佛不給一切眾生受記,那為什麼單獨給你受記呢?沒有這個道理。前面這是四句:「一切眾生皆如也」 一句,「一切法亦如也」 一句,「眾聖賢亦如也」,「至於彌勒亦如也」, 這一共是四句; 現在只說了一句, 就是彌勒菩薩和一切眾生相對說了, 中間:「若彌勒得受記者, 一切法亦應受記, 所以者何?夫如者, 不二不異」;「若彌勒菩薩得受記者, 眾聖賢亦應受記。 所以者何? 夫如者, 不二不異」, 但這幾句就略去了。「一切法受記」這地方有點事情:一切法有有情、有無情的差別,有情就是在「一切眾生」那裡代表了;無情的一切法也是如,但是佛可是說了,無情的山河大地它們不會修學戒定慧的,它不能發無上菩提心、也不能發出離心的,佛怎麼會為它授記呢? 但是它也是如,那它不能受記,你彌勒菩薩如能受記嗎?這裡也是有一個彼此相並的意思、味道。那麼這是一切法如。「眾聖賢亦如也」, 就是給阿羅漢授記, 這件事只有到 《 法華經 》 才有這件事, 在 《 法華經 》 的時候佛為一切阿羅漢授記了。 但是在沒到 《 法華經 》, 其他的經裡面沒有這件事。 所以這上面說,「若彌勒得受記者, 眾聖賢亦應受記」,眾聖賢沒能受記,那也不能給彌勒菩薩授記了。是這個意思。但是這兩段文就略去了、沒有提,是這個意思。當然這是正面來說;若反面說,若是不給一切法授記,那也不應該給彌勒菩薩授記;若不給阿羅漢授記,也不應該給彌勒菩薩授記, 這就是從反面說了 ── 就是彼此相並。

丑四、雙結釋(分二科) 寅一、約破智德釋

若彌勒得阿耨多羅三藐三菩提者,一切眾生皆亦應得。所以者何?一切眾生即菩提相。

維摩詰所說經 28

這下邊是第四科,就是結束前面這一段。這一共是分四科:第一科「雙定」;第二科 「雙破」; 第三科 「雙並」; 第四科 「雙結」, 結束這一段, 同時也加以解「釋」。 分兩科, 第一科 「約破智德釋」。「若彌勒得阿耨多羅三藐三菩提者」: 彌勒菩薩也是如, 他的色受想行識也是如,彌勒菩薩這個名字也是如,但是他得佛為授一生阿耨多羅三藐三菩提記,是這樣子。「一切眾生皆亦應得」: 彌勒菩薩是聖人, 斷除去五住煩惱, 無明惑姑且說可能還有小小、很微少的一部分沒有斷,也可以說完全斷了,是一個清淨的聖人;一切眾生完全沒有修學聖道,身口意、眼耳鼻舌身意都是汙穢的,五住煩惱都是具足的 ── 這一凡、 一聖。 但是彌勒菩薩他是諸法如, 得阿耨多羅三藐三菩提, 一切眾生也應該得阿耨多羅三藐三菩提的。「所以者何」: 什麼道理呢?「一切眾生即菩提相」: 一切眾生的身口意, 他的眼耳鼻舌身意、 這一念心都是如, 那就是實相菩提。「菩提」: 清淨的智慧叫做菩提, 但是要觀諸法如才能得到清淨的智慧。 所以如也是菩提 (諸法如也是菩提), 通達諸法如的智慧也是菩提,這兩個都是菩提。現在說 「一切眾生即菩提相」, 就是諸法如, 一切眾生還沒得阿耨多羅三藐三菩提、沒得菩提,但是他諸法如是具足的。雖然他的煩惱很多很多,但是那個第一義諦還在, 還是在, 沒有失掉; 所以從他的第一義諦上說,「一切眾生即菩提相」, 也就是阿耨多羅三藐三菩提, 是無差別的。 所以你彌勒菩薩得阿耨多羅三藐三菩提,「一切眾生即菩提相」, 也是得阿耨多羅三藐三菩提了。 得阿耨多羅三藐三菩提,當然這是本性,本來的是這樣子,本來是諸法如義,那麼叫做無上菩提。但這樣說,在諸法如義上來看,就不能說再修行得個阿耨多羅三藐三菩提,沒這個道理;這樣說,阿耨多羅三藐三菩提不可得,是有這個味道。

寅二、約破斷德釋

若彌勒得滅度者,一切眾生亦應滅度。所以者何?諸佛知一切眾生畢竟寂滅,即涅槃相,不復更滅。「若彌勒得滅度者, 一切眾生亦應滅度」: 這是約斷德,「約破斷德解釋」。若彌勒菩薩他經過三大阿僧祇劫, 他是得了大般涅槃了。「滅度」:「滅」 除去五住煩惱,「度」 就是解脫了兩種生死。 五住煩惱是因, 二種生死是果; 就是滅了生死的因 (叫滅), 也解脫了生死的果 (叫度), 合起來叫 「滅度」。 就是彌勒菩薩修學聖道三大阿僧祇劫,他的身口意達到純清淨的境界,一切的惑業苦完全解脫了, 彌勒菩薩有這樣的成就, 這樣子。「一切眾生亦應滅度」: 你彌勒菩薩得滅度有這樣的成就,真是非常地難得,非常地、特別地殊勝莊嚴;一切眾生

維摩詰所說經 28

雖然沒有三大阿僧祇劫的發心,但是在諸法如上來說,那也就是滅度的境界,無差別相。「所以者何」: 因為什麼這麼說呢?「諸佛知一切眾生畢竟寂滅, 即涅槃相, 不復更滅」: 凡夫的肉眼, 那說的話都不算數; 現在說諸佛, 諸佛的佛眼的智慧來看一切眾生 「畢竟寂滅」, 就是完全是寂滅相,無有少法生、也無有少法滅,畢竟寂滅。就是他的一切的煩惱、一切的色受想行識完全都不可得的。「即涅槃相」: 那就是大般涅槃的相貌。「不復更滅」: 在諸法如上看, 他不需要再修行來滅煩惱, 不需要這件事, 那就是涅槃的境界了, 不需要再修行去得涅槃的, 沒有這回事情。 那麼這句話,「涅槃」不可得;前面那句話,是「菩提」不可得;所以因菩提、涅槃而得受記,這句話不能成立。有這個味道,有這個意思。

壬三、 正結過彈呵 (結過勸捨)(分三科) 癸一、正結過

是故彌勒!無以此法誘諸天子。實無發阿耨多羅三藐三菩提心者、亦無退者。前面這一段訶斥。這一段正式地說彌勒菩薩有過失,就訶斥他了;分三段,第一科 「正結過」, 正式說他有過失。「是故彌勒」: 所以由前面這一大段文、 這一大段的法語可以知道,「無以此法誘諸天子」: 你彌勒菩薩不要說有無上菩提、 得無上菩提, 這樣子來誘惑諸天子。諸天子就是因為佛為你授記了,他們也對你特別有恭敬心,來聽你說法,說不退轉地之行。但是你要知道,菩提是不可得的;菩提本來無有少法可得,你偏說有菩提,來誘惑諸天子、讓他們發心,那麼就是執著有菩提,這是不對的,不應該這樣誘惑諸天子,不應該這樣子。「實無發阿耨多羅三藐三菩提心者」: 實在用佛的智慧 ── 法眼來看、 慧眼來看,實在來說沒有發阿耨多羅三藐三菩提心的人,沒有這個人;也沒有阿耨多羅三藐三菩提, 也沒有發阿耨多羅三藐三菩提願的人 ── 人、 法都是不可得的。「亦無退者」: 也沒有一個人從無上菩提、 從諸法如這個地方退了, 沒有這回事,他怎麼的都是諸法如;所以也沒有人進、也沒有人退,沒有這回事情。你說有進、有退,說有阿耨多羅三藐三菩提、有發阿耨多羅三藐三菩提心者,這都是戲論! 這個意思。 那麼這是 「結過」, 這意思就是訶斥彌勒菩薩有所得的意思。

癸二、勸捨見

彌勒!當令此諸天子,捨於分別菩提之見。第二科 「勸捨見」。

維摩詰所說經 28

維摩居士又招呼彌勒菩薩, 說是你 「當令此諸天子」, 你應該教導這些天子棄捨分別菩提之見。在無上菩提這裡起種種分別、有種種執著(見就是執著的意思), 勸他們棄捨這些分別、 棄捨這些執著, 這樣子才對的。 不要用有所得 ──有無上菩提、當不退轉的意思來誘惑他們、來欺誑他們,不應該這樣子。這是維摩居士這樣訶斥他。

癸三、釋勸捨意

所以者何?菩提者,不可以身得、不可以心得。這下面 「釋勸捨意」, 解釋為什麼要勸捨分別菩提之見; 在無上菩提這裡起種種分別、有種種執著,不應該這樣子。「菩提者, 不可以身得」: 這無上菩提, 你不可以用身來得無上菩提、 也不可以用心得無上菩提的。 怎麼叫做 「身得」、 怎麼叫做 「心得」 呢?在 《 大智度論 》 上有一段解釋的, 有一段解釋。《 大智度論 》 上先說一個譬喻,它先說譬喻。說是一個貧窮的人,我們昨天講這個狐狸的故事,狐狸成功了,做了獸中之王了,想要娶國王的女兒做伴侶;現在不是說狐狸,說人,這個人是很貧窮的人,想要娶富貴家的女兒做妻。那富貴家的女兒還算好,沒有棄捨這個窮人,但是有個條件,說你要把你的家弄得好好的,把你住的房子弄得清淨一點,就可以同你做夫妻。這是一個譬喻,譬喻說什麼呢?說這個發無上菩提心的人, 他想要得無上菩提; 這無上菩提就對他說了, 說是:「你要好好努力,修學種種功德,得了三十二相、八十種好了,才可以得無上菩提!」就是這樣意思。 那麼這樣說, 這叫做 「以身得」, 把這個身體莊嚴成為三十二相、八十種好, 然後這無上菩提才能住在你的身體裡邊, 這是叫做 「身得」。「心得」, 那就是在菩提樹下修緣起觀, 這個正習俱盡, 一念相應慧正習俱盡,這個煩惱障和所知障都盡了,這時候心清淨了,才得阿耨多羅三藐三菩提!那麼叫做 「心得」, 這叫做心得。現在說:「菩提者, 不可以身得、 不可以心得」,《 金剛經 》 上:「若以色見我, 以音聲求我, 是人行邪道, 不能見如來」, 那就是不可以身心得。 身也不可得、心也不可得;也沒有身、也沒有心,怎麼能用心、用身去得無上菩提呢?能得的不可得、所得的也不可得,就是菩提是不可得的,是這樣意思。所以,「捨於分別菩提之見」──「無以此法誘諸天子,實無發阿耨多羅三藐三菩提心者」,是這樣意思。這些話和後邊的話也都是一致的, 後面說:「寂滅是菩提, 滅諸相故」, 後

面這個話那和前面的〈 目犍連章 〉

「法常寂然,滅諸相故;法離於相,無所緣故」,這個義都是相合的。但是前面是聲聞,是阿羅漢,是維摩居士來訶斥、也就是

維摩詰所說經 28

開示這些阿羅漢的這些妙法;而這裡是開示大菩薩,他們是一樣的嗎?是相同的、是不相同的?這經文的本身,當然我們不容易,我們就這麼讀,我們可能不知道,不知道它們裡邊的差別,我們看不出來這個差別;但是你若是細心一點,讀這些大乘經論,也就會感覺到這裡面有差別,就是不一樣的。什麼不一樣呢?我昨天、是前天已經說過這件事,當然這就是關涉到在大乘佛法裡面這個學派的差別,這個學派裡面的理論也是不一樣。譬如說天台宗批評三論宗,「批評三論宗」 這句話也還應該重新說。 譬如說我們去讀僧肇大師的《 肇論 》, 讀他講的《 維摩詰所說經注 》, 僧肇大師他有《 注維摩經 》的注解。 這個關中, 就是鳩摩羅什法師來到長安那個時期的佛教學者,跟羅什法師學習佛法這些學者,他們的著作現在還有一部分存在。那麼天台智者大師批評他們就是天台的通教。四教:藏、通、別、圓。批評他們是通教。若是嘉祥大師,他是三論宗的一位大德,但是他的著作那又有一點不同。所以印順老法師也提到這裡,這個三論和三論宗還是有點差別的。的確是,嘉祥大師的思想,那和關中的這幾位大德也有點不同,有點不同的。這後來的天台宗、華嚴宗、法相宗這些人,也可以把三論宗也算在內,就和以前的思想有點不同了。當然若是我們不讀這些古德的著作,我們也可能還是迷迷糊糊的;由於古德的開示,然後我們再去讀這些大乘經論的時候,應該就會發現一件事,是什麼事呢?譬如說我們現在我們學習了佛法,我們也學習發無上菩提心,我們學習修六波羅蜜、廣度眾生,我們做了功德的時候我們也會說、我們也會這樣思惟,我們做的功德,不管是布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,都觀察它是自性空的,我們可以這樣做。但是另外一件事,就是已經得了無生法忍、乃至到八地大菩薩,他們若去度化眾生的時候,到十方世界見佛聞法、廣度眾生的時候,他們已經超過阿羅漢的境界了,但是他們也還是這樣觀察,也都是畢竟空的,空、無相、無願,修三三昧的。那麼那些大菩薩的三三昧和阿羅漢的三三昧是一樣的嗎?你可以提出這個問題,你可以去加以解釋。那麼這就是要參考中國的古德大德的意思, 他們怎麼解釋 ── 這就是有事情了。所以現在這個文, 在目犍連尊者那一段文:「法常寂然, 滅諸相故; 法離於相,無所緣故;法無名字,言語斷故;法無有說,離覺觀故;法無形相,如虛空故; 法無戲論, 畢竟空故」 那些文, 和這裡面說:「菩提者, 不可以身得、 不可以心得」,「寂滅是菩提, 滅諸相故; 不觀是菩提, 離諸緣故; 不行是菩提,無憶念故」, 我認為從文字上無差別。 而現在是維摩居士開示彌勒菩薩的, 那麼他說這個和阿羅漢是一樣的嗎?你可以想一想。

維摩詰所說經 28

這一段文,「所以者何? 菩提者, 不可以身得、 不可以心得」, 這個地方都是有深淺的不同的。 這是這一段解釋完了。 這是第三科「正結過彈呵」說完了。現在下邊第四科 「廣說真菩提」。 前邊是破菩提, 破這個 「一生當得阿耨多羅三藐三菩提」, 破這個菩提; 又是勸彌勒菩薩 「無以此法誘諸天子, 實無發阿耨多羅三藐三菩提心者、亦無退者。彌勒! 當令此諸天子,捨於分別菩提之見」。那麼這樣講,究竟怎麼叫做菩提呢?就會出來這個問題了。那麼下邊,維摩居士又廣說真菩提義,使令沒得無生法忍的菩薩在修學聖道上,心裡面還是要有一個宗旨,不能思想混亂,還是不能的。天台智者大師引 《 大智度論 》 上一句話, 是龍樹菩薩說:「佛坐道場時, 不得一法實,空拳誑小兒,誘度於一切。」這句話我們可以思惟它,把這四句話記住, 然後從 〈 目犍連章 〉、 加上現在彌勒菩薩這一章, 混合起來加以思惟, 可能會有一點意思, 可能有一點深義! 你若不加思惟, 這件事也就是過去了。「廣說真菩提」。

壬四、廣說真菩提相(二十五番)

寂滅是菩提,滅諸相故;這和前面那個 「法常寂然, 滅諸相故」, 這文字上應該是沒有差別。「寂滅是菩提」: 我不可得、 一切法也不可得, 那麼叫做 「寂滅」。「滅諸相故」: 一切相不可得 ── 我相不可得、 法相不可得、 空相也不可得 ── 三空, 那麼就是 「滅諸相故」, 一切相都是不可得的。

不觀是菩提,離諸緣故;前面那個第二句話 「法常寂然, 滅諸相故; 法離於相, 無所緣故」, 那句話也和這個意思一樣。「不觀是菩提, 離諸緣故」:「觀」, 你作種種的觀察、 思惟,其實不要觀了,你不要觀。什麼呢?「離諸緣故」:一切所觀的境界都是沒有的,一切的分別的境界都是不可得的、無所得的。「法離於相, 無所緣故」: 這個 「相」, 你所分別的一切相, 那個相是你心分別而有的;你若不分別,就沒有那些相。沒有相這時候,清淨的真如就現出來了, 是這個意思。 所以 「不觀是菩提, 離諸緣故」。若是你靜坐的時候,你的奢摩他有點力量的時候,有點力量應該是最低限度要到未到地定,那當然最好是到色界四禪,你的奢摩他是有力量了。在那個有力量的時候, 你心裡面觀:「不觀是菩提, 離諸緣故」, 我們現在是在凡夫的時候,你還沒能夠趕上阿羅漢;當然你這個時候作如是觀的時候,就可能直接到阿羅漢的境界!就是你的奢摩他如果是未到地定、如果是色界四禪的時候,

維摩詰所說經 28

就是你心有力量,你再加上毘缽舍那觀、作如是觀的時候,就能到第一義諦那裡,當然這是阿羅漢所見的第一義諦,應該是這麼說。若是沒有力量,你的奢摩他沒有力量,沒有力量不行;你也可以作如是觀,但是力量不夠,還是在那「有所得」的那個地方障礙住了。就像我們遇見什麼事情起了煩惱的時候,你想要觀都觀不來了;如果沒有煩惱的時候,心平氣和的時候坐在那裡,心裡面有點寂靜住,然後作如是觀,有可能會觀上來。這很明顯的,煩惱是障道因緣!「不觀是菩提, 離諸緣故」。

不行是菩提,無憶念故;觀和行, 前面的 「觀」 和這個 「行」 若連合起來 ── 觀行, 其實行就是觀、觀就是行, 也可以這麼解釋。 或者可以這樣說,「觀」 是指智慧說的; 由學習佛法從聞思修裡面得來的智慧, 去觀諸法實相叫做 「觀」。 現在告訴你, 所有的觀的境界, 在法性上都是無所得的, 所以 「離諸緣故」, 法性是離諸緣的, 是這樣意思。這個事情是那樣,若是我們初開始學習佛法你不觀,不觀會怎麼樣呢?不觀你就是原來的貪瞋癡的境界,你沒有辦法破除這個貪瞋癡的,所以還是得要觀的。但是,它並不是完全是觀,另外還有個止,你觀完了以後要無分別住(止)。這個止和觀,我們初開始學習也是這兩個相貌,等到得無生法忍的聖人,他心裡面也是這兩個相貌,就是一個智、一個斷,就是這樣子。「不行是菩提」這個地方, 不必和前面相同, 也可以用「心」說。 這個「心」不要動,「不行是菩提, 無憶念故」: 你心裡面不要憶念, 不要憶念一切法, 心要不與萬法為伴侶, 那叫做 「無憶念」, 你心不要憶念。 觀是心所法, 是智慧,是心所法;心在動,心王和心所法一定是合作的,有心所就有心王、有心王就是有心所的。 現在約心說,「不行是菩提, 無憶念故」; 約心所說,「不觀是菩提,離諸緣故」, 這樣意思。

斷是菩提,捨諸見故;「見」這個字是推求的意思,也是執著的意思。用執著心來推求諸法真實相, 那是不能見諸法實相的。 所以 「斷是菩提」, 就是你要斷了你的一切執著,斷除一切執著,那就是無上菩提,是這樣意思。那當然這是屬於斷德了。

離是菩提,離諸妄想故;離也是無上菩提,就是遠離一切的虛妄分別,那就是無上菩提了。

維摩詰所說經 28

障是菩提,障諸願故;這個 「願」, 我們在凡夫的時候心有所求, 我要求這個, 因為有所不足, 就是非要求不可。發了無上菩提心、得無生法忍以後,是聖人的時候,已入聖道的聖人他也是有所不足;初得無生法忍的人,他也有所不足。是什麼呢?譬如說阿羅漢有三明六通、八解脫的境界,初得無生法忍這些事情都沒成就,那一看, 他很快他會知道:「我有所不足! 」 很快地會感覺這裡。 那他就要發願 - -我要有所求,那就是這樣子。我們不說我們凡夫,就是得了聖道的人、初得聖道的人,他心裡也會發很多很多的願的,你若讀《華嚴經.十地品》也可以知道的。 但是到了無上菩提、 更高的境界的時候,「障是菩提, 障諸願故」, 你若有所求,就障礙你得無上菩提,反倒是這麼回事。因你有願而能得無上菩提,但因有願而障礙你得無上菩提。你看,這還是有這個事情,就是一層一層的,有不同。

不入是菩提,無貪著故;「貪著」這句話怎麼講呢?當然這些高過阿羅漢的大菩薩境界,他還有貪著、像我們凡夫貪著一切境界?不是這個意思。是菩薩他們用無所得的般若波羅蜜和大悲心,修學無量無邊的佛法,成就無量無邊的功德,那個勝妙的功德成就了,他多少在那裡也有點分別,也有一些分別。我們看那《大樹緊那羅王經》上,大樹緊那羅王彈琴,彈琴的時候,摩訶迦葉尊者聽到那個琴,心就不安! 人家說:「你是一個行頭陀行、 佛陀都讚歎的大阿羅漢, 怎麼今天聽那個琴聲,心裡不安呢?身體就不安?」心不安、身也就不安了,就現出來一些……不是跳舞, 可總是就是要動起來了; 人就問他了。 他說, 阿羅漢說:「凡夫、 三界以內的色聲香味觸,我心裡面是自在的;但是大菩薩諸法實相的境界,我心裡還是有點不安! 」 說出這麼件事來。 那麼這個地方就是 「無貪著故」: 就是出世間、 超過阿羅漢以上的那個勝妙的境界,「無貪著故」, 你不要起貪著心, 那就叫做 「不入」; 如果貪著就是 「入」 了。 是這個意思。

順是菩提,順於如故;這和前面那個 〈 目犍連章 〉 的意思是一樣,「順是菩提, 順於如」, 你若違背如就不對了;要順於如,如是離一切相的,你心能離一切相,就順於如。

住是菩提,住法性故;什麼叫做「住」呢?就是你有無分別的智慧,安住在「法性」上,那就是菩提。

維摩詰所說經 28

至是菩提,至實際故;這個「至」就是到;到了實際、到了那個諸法如那裡,就叫做實際。你為什麼沒能到呢?就是有障礙。有障礙就沒能到;到了,就是無障礙的境界。你沒有一切虛妄分別,你就是到了那個實際了。

不二是菩提,離意法故;這個 「意」: 在眼耳鼻舌身意、 色聲香味觸法, 意和法是相對的, 眼和色是相對的, 耳是同聲是相對的; 現在說 「意法」。 假設我們入了禪定的時候, 這前五識是不動了,只是第六意根、意識、和法在那裡相對。四禪八定乃至非非想定,也還都是第六意識的境界,意與法相對。但是這些大菩薩他的意識,當然不是三界以內的境界,這個時候,說到意和法是沒有二相,意也不可得、法也不可得, 沒有能所相了, 那就是 「不二」, 那叫做菩提。

等是菩提,等虛空故;這個 「等」, 等怎麼是無上菩提呢? 「等虛空」, 像虛空似的, 離一切相,無分別相,「是菩提」。

無為是菩提,無生住滅故;怎麼叫做「無為」呢?就是你契悟了諸法如的時候,心裡面沒有生住滅;心裡面沒有生住滅, 諸法如也沒有生住滅, 那就叫做 「無為」, 那就叫做菩提。而這個生滅,不是有為法本身的那個生住滅,是你心裡面有各式各樣的分別,叫做生住滅。

知是菩提,了眾生心行故;「知是菩提」, 是什麼呢? 「了眾生心行故」, 一切眾生內心的虛妄分別,都在你的那個無分別智的智慧裡面現出來, 那叫做 「知」, 這也是菩提。 當然這個不是那個 「斷是菩提」, 不同了; 這個應該是後得智。

不會是菩提,諸入不會故;「會」 就是合的意思。「諸入不會故」:「諸入」, 有內六入、 有外六入, 外六入就是色聲香味觸法,內六入就是眼耳鼻舌身意;內外這個十二入相會合,

那叫做「會」

。現在得無上菩提的人沒有這回事了,他沒有能入的眼耳鼻舌身意、也沒有所入的色聲香味觸法,「諸入不會」, 那是無上菩提。

維摩詰所說經 28

不合是菩提,離煩惱習故;「合」是什麼呢? 就是煩惱和合。這個煩惱和煩惱習:「煩惱」就是煩惱障;「習」應該是所知障, 就是煩惱的習氣, 那是聖人的煩惱。 那麼它們和合起來,那就不能與無上菩提相應了、不能與第一義諦相應了,所以這位得無上菩提、修學聖道的人,「不合」, 煩惱和習氣它們不再和你的心合在一起了。 這個煩惱習不和你的心合在一起了,那這就是「離垢清淨」的境界了。

無處是菩提,無形色故;這個「處」,「無處」是什麼呢?「無形色故」: 那就是沒有這個眼耳鼻舌身、色聲香味觸這些形色, 離一切形色了, 那是無上菩提,「無處是菩提」。 只是說「無形色」, 只是無形色, 而這個色其實是心的影像。 若有樹, 它就有樹影; 若沒有樹,也就沒有樹影。那麼一切形色是心的影像,心不分別了,也就沒有影像了, 所以 「無處」 說是 「無形色」, 也就是心離一切分別的意思。

假名是菩提,名字空故;「假名是菩提」, 假名是什麼呢? 就是佛為一切眾生宣揚的一切法, 都是安立的假名字;若不安立這些名字,沒有辦法度眾生的。所以這個是一切眾生得無上菩提的一個殊勝的方便,所以它是菩提。但是這個「名字」,你不要執著它,它本身也是畢竟空寂的。「假名是菩提, 名字空故」。

如化是菩提,無取捨故;菩薩修無量無邊的功德度化眾生,也創造了無量無邊出世間的殊勝功德,而菩薩觀察這一切都是 「如化」, 像神通所變化似的。「無取捨故」, 他心裡面在這一切法上,不取、也不捨。那就是畢竟空了,所以也不取、也不捨了。

無亂是菩提,常自靜故;這個 「亂」 就是散亂。「常自靜故」, 得無上菩提的人, 他心裡面常是寂靜,沒有散亂這回事情,當然這是非常微細的境界。

善寂是菩提,性清淨故;這個「性」是什麼呢?就是心。就是得無上菩提的人,他心裡面清淨,不生起一切汙染, 那就叫做 「善寂」。 心裡面不生起一切染汙分別, 叫 「善寂」。

維摩詰所說經 28

無取是菩提,離攀緣故;「離攀緣故」: 這個 「攀緣」, 什麼是 「攀緣」 呢? 攀是用手, 譬如我們人上樹, 用手去 「攀」、 用足去 「緣」, 這個攀緣就是手足在樹上攀緣上樹那個相貌。 現在用它來形容我們的心在一切法上分別, 就像手足的攀緣似的。 所以「無取是菩提」, 心裡面不取一切法了, 那是無上菩提, 那就叫做 「離攀緣」。「離攀緣」就是無取,就是能分別的心不分別了。

無異是菩提,諸法等故;因為諸法如那地方無差別相;諸法是有差別的,但是諸法如是無差別的,都是相等的,所以是無上菩提。

無比是菩提,無可喻故;這無上菩提的境界不能用什麼來譬喻了, 所以叫做 「無比是菩提」。

微妙是菩提,諸法難知故。』這一切法如是不能用分別心能知道的。「無分別智慧」 這個地方有點事情,無分別智,這「無分別智」怎麼講呢?就是我們平常的時候,若分別,有可能才會明白這件事;若不分別就不懂,不明白這什麼事情。現在這大菩薩的境界,就是用無分別的智慧證悟諸法如,那是非常不可思議境界,無分別而能知!那就叫做 「諸法難知故」。 這個意思。

壬五、諸天蒙益

世尊!維摩詰說是法時,二百天子得無生法忍,這是第五科 「諸天蒙益」。這句話是彌勒菩薩說的, 彌勒菩薩稱佛為 「世尊」。「維摩詰說是法時」, 前面這一大段這是維摩詰所說的妙法;說這樣妙法的時候,有二百位天子得無生法忍!就是與第一義諦相應了、安住不動了。

辛四、結成不堪

故我不任詣彼問疾。」所以彌勒菩薩說,他說這一段妙法的時候,彌勒菩薩也沒有話說,所以我不能去問病。這上面可以有兩句話可以說。 這個 「辯才無礙」, 誰也辯不過他, 當然可以說這個人的智慧非常地高尚、高深,可以這麼讚歎。但是默然不辯、默然無語,

維摩詰所說經 28

也可以看出來這個人的心量很大,「我不和你辯! 」 心量很大不也是很好嗎! 所以也不必說,彌勒菩薩沒有說話,說彌勒菩薩智慧不如維摩詰居士,也不必這麼說。這就是這些大菩薩互相地合作,來度化眾生就是了。所以這個時候,維摩詰居士就是表示辯才無礙,而彌勒菩薩表示默然無語,只是用這樣的方法度化眾生就是了,我們不必生高下想!阿彌陀佛!《維摩詰所說經》這裡邊的理論,和《金剛經》應該是一樣的。但是其中有一件事我提出來,你這樣子來 … …,或者聽我講也好,你自己去讀注解也好。我是讀天台智者大師的注解, 也有慧遠法師的注解。 慧遠法師 ( 523~592) 和天台智者大師 ( 538~597) 應該是同時的、 同時的人, 也可能比智者大師年紀差不多,應該是這樣子。 我又讀窺基大師 ( 632~682 ) 的注解。 嘉祥大師 ( 549~623 ) 也有注解,我有時候讀、有時候不讀。各位同學!你們聽我講也好、你們自己去讀這些注解也好,你會感覺有意味嗎?你感覺有興趣沒有?現在好像是我問你們,但是我的意思:你們自己問自己,讀這個文有沒有什麼興趣?我說這話什麼意思呢?我還是原來的老話,如果你靜坐的時候,你的奢摩他有點相應,你會有點興趣,你讀這個文你心裡面就會有點感覺、有點興趣;但是若是你能夠把毘缽舍那修得有點相應的話,你會更有興趣!如果是奢摩他也不行、也修不來,毘缽舍那也修不來,那這件事有沒有興趣? 也可能有興趣,但是那個程度可是有差別。有的人來求法,我們不必像維摩居士說得那麼高,有的人不惜身命地要求法;有的人,「哎呀! 那地方很冷,我不去! 」都是求法,但是有程度的不同。為什麼有程度的不同?我不回答這個問題。